Ответ: Как работает фазоинвертор с катодной связью?
 

Ток в лампе всегда совпадает по фазе с напряжением на сетке. Если в цепи анода и катода включены резисторы, то относительно общего провода, напряжение на аноде будет инвертировано, а на катоде будет синфазным.
В рассматриваемой схеме, на аноде первой лампы действует инвертированное напряжение по отношению к ее сетке. На аноде второй лампы напряжение синфазно с напряжением на сетке первой лампы, так как ни катодный резистор, ни каскад с общей сеткой не инвертируют фазу. При выборе ламп с высокой крутизной и точного подбора катодного резистора (Лейбовиц применил EL84 с крутизной 11мА/В и катодный резистор 130 Ом с точностью ±5%), каскад получается сбалансированным настолько, что получил звание HiFi. Так как каскад сбалансирован, значит токи через первую и вторую лампу, во-первых одинаковы, а во-вторых противофазны.
Это означает, что они компенсируют друг друга на катодном резисторе, и если мы подключим вольтметр (понятно, через конденсатор) параллельно катодному резистору (реально или на симуляторе), то напряжение на нем будет равно нулю или на несколько порядков меньше (из-за не идеальной сбалансированности) чем необходимое напряжение для раскачки второй лампы.
Получаем парадокс, в случае хорошей балансировки каскада, он не должен работать. Почему же он работает даже при идеальной балансировке?

Ответ: Как работает фазоинвертор с катодной связью?
 

Я не прав. Интрига есть. Она в том, что у каскада с общей сеткой коэффициент усиления по току равен 1. Тогда как у каскада с общим катодом больше 1.

Схема рис.2 (пост 1) работает как дифкаскад, перераспределяя ток, определяемый резистором в катоде (этот резистор является источником тока). Схема работает в теории абсолютно симметрично в два такта, а на практике симметричность неполна из-за неидеальности ИТ и самих ламп.

На анодах ламп - противофазное напряжение.
Отчего?
Оттого что левая лампа инвертирует сигнал, а правая нет.
Включив между анодами нагрузку, получаем усилитель.

В аттаче вполне рабочая схема с коэффициентом усиления чуть более 10.
Резистор R6 добавлен, чтобы уравнять базовые токи транзисторов. В ламповой схеме он не нужен (или может быть антизвонным, т.к. правая часть работает с общей сеткой, и полоса её усиления весьма широка).

Сергей, в данном пункте ошибка. На катодах будет (в идеале) ровно 1/2 входного сигнала.
Из-за неидеальности источника тока будет небольшое расхождение с теорией.

Ответ: Как работает фазоинвертор с катодной связью?
 

Следует заметить, однако, что выходной каскад, построенный таким образом (как теперь говорят - "сэлфсплиттер") - работает паршиво с т.з. звуковой... Да и "звук" традиционного "ФИ с длинным хвостом" также нравится далеко не всем подряд... Почему, в частности, и Маркович рекомендовал применение "бесхвостого" ФИ.

Ответ: Как работает фазоинвертор с катодной связью?
 

В дифференциальном каскаде происходит усиление дифференциального сигнала и подавление синфазного. Происходит это за счет общего катодного/эмиттерного резистора. В случае дифф. сигнала ООС на этом резисторе компенсируется, а в случае синфазного ООС не компенсируется, поэтому коэф. усиления для синфазного сигнала падает.

Никакой ошибки нет.
Так как происходит усиление дифференциального сигнала, то ООС на общем резисторе отсутствует. Из-за отстутствия ООС, на R6 (схема Лейбовица) анодный ток первой лампы создает сигнал равный произведению крутизны и сопротивления катодной нагрузки. Сопротивление резистора R6 таково, что этот сигнал равен входному, т.е. сигналу на сетке первой лампы. Этот же сигнал действует и между сеткой и катодом второй лампы, поэтому токи в лампах равны и противофазны. Именно благодаря этому не возникает ООС на R6, так как напряжение на нем близко к нулю. Но с другой стороны, если напряжение на нем 0, то вторая лампа ничего не усиливает, кроме этого 0. Значит в ней не должен возникнуть сигнальный анодный ток.
В этом и состоит парадокс.
Может кто-нибудь с Вегалаба построит в симуляторе выходной каскад усилителя Лейбовица и измерит переменное напряжение на резисторе R6?

Ответ: Как работает фазоинвертор с катодной связью?
 

Именно так.
То есть, схема усиливает напряжение между сетками обоих ламп.
Т.к. одна из сеток заземлена, то ОБЕ ЛАМПЫ усиливают напряжение между незаземленной сеткой и землею. Причем в равной степени, и всё это естественно в классе А (по другому и быть не может).

Если оторвать сетку от земли, и подать сигнал между сетками, то в этом включении на катодах будет действительно лишь очень малое переменное напряжение сигнала, обусловленное небольшой несимметричностью практической схемы.
Не возникает ни в одном из рассмотренных включений.
Резистор можно заменить (и теоретически это нужно сделать, для более "правильной" работы схемы) источником тока, и понятно, что никакой ОООС на этом "длинном хвосте" не может быть в принципе.
Нет тут катодной нагрузки. Это источник тока, одним из основных свойств которого является весьма большое выходное сопротивление.

Нет никакого смысла. Всё так, как описано мною выше.
На резисторе либо почти никакого сигнала, либо близкое к 1/2.
Не обязательно ведь лампы рисовать, чтобы понять принцип, верно?
Я попробую набрать в симуляторе, 2А3 устроит?...

Только я понятия не имею, какой номинальный ток у данной лампы (да и вообще у разных ламп).
Так что подсказывайте.

Ответ: Как работает фазоинвертор с катодной связью?
 

Не работает в симуляторе, а почему - предположительно два варианта.
Либо модель лампы корявая, либо (что вероятнее) резистор как ИТ плох (мал?).
Теоретически верная схема наткнулась на ограничения физических элементов.
Впрочем, в ламповых схемах я могу ошибаться, запросто.

Ответ: Как работает фазоинвертор с катодной связью?
 

Давайте исследуем Вашу схему из поста № 13
Если в библиотеке есть EL84 или 6BQ5, то лучше использовать их, у них усиление побольше, а значит балансировка будет лучше. Режимы на рисунке:

Ответ: Как работает фазоинвертор с катодной связью?
 

Вот я и предлагаю разобраться как работает "хвостатый" ФИ. Тогда станет ясно, почему самый лучший ФИ трансформаторный.