Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Я же говорил, что ты трус. Опубликуй ролик с записью АМЛ -Фитцджеральд.
Для чистоты, так сказать, эксперимента. Сравним. Цитата:
Т.е. система потеряла целые куски вербальной информации. Что уж говорить о невербальной. Или это и есть тот глубокий замысел, по восстановлению первозданного звука? Цитата:
Поразительно. Но в уродующей звук, на твой и твоих друзей взгляд, безэховой камере из компьютерных колонок послезвучия намного естественнее чем в представленной записи. А про жутко окрашенный звук, присущий всем рупорным АС, я молчу. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Приходили ребята которые присутствовали при живой записи певицы, отметили, что как в живую. Наушники SONY MDR-XB50AP EXTRA BASS |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Ну и вспомните конфликт с Малиновским когда он читая форум Аббаса устроил мне истерику, оскорбил, но забыл извиниться, хотя то что я писал у Аббаса по поводу чего он сильно возмущался вообще было адресовано не ему. А позвольте поинтересоваться, где можно ознакомиться со списком, что нужно слушать и на чем, чтобы удовлетворить требования высших эстетов.:D Я уже писал, что сам ролики не записываю, пришли знакомые записали, второй ролик был записан как демонстрация системы воспроизвести бас гитару. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Может рид-онли на два-три зимних месяца - остыть? И научиться высказываться по делу. Не только Голубицкого касается, кстати. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Так вот если "целые куски вербальной информации" вырезаны акустикой концертного зала или студии, значит так и должно быть воспроизведено системой. Именно в этом и состоит основная задача электроакустики: создать во вторичном помещении мнимый источник звука, не отличимый от действительного источника звука в первичном помещении. Между прочим, Вы ведь прекрасно знаете, что искусство - это передача того, что нельзя передать словами. Поэтому "вербальная информация" в музыке играет второстепенную роль, и именно поэтому рекомендациями МЭК и ГОСТ предусмотрено для концертных залов и концертных студий большее время реверберации, чем для дикторских студий. Только в этом случае, можно достигнуть компромисс между разборчивостью и музыкальностью, не в ущерб ни одному из них. Но ведь Вы это все знаете не хуже меня. Зачем же пишите ахинею? Цитата:
И ведь в первой фонограмме окраски нет, значит окраска вызвана не рупорами. Так получается по логике вещей, Александр, если конечно Вы владеете формально-логическим мышлением. Хотя, судя по Вашим сообщениям... Честно говоря, мне трудно себе представить, что бы компьютерные колонки воспроизводили послезвучия более естественно, чем рупоры. Никому об этом больше не говорите, а то поднимут на смех. :) Александр, критика звучания представленной Славой системы носит с Вашей стороны "политический" характер, а не является беспристрастной критикой по существу. Все Ваши претензии носят характер высосанных из пальца и взяты с потолка, только что бы что-то сказать против. Сравните Ваше тыкание пальцем в небо и мое экспертное заключение >>> Например, звучание Славиной системы оценивал человек, который присутствовал при записи той фонограммы (певицы). Никаких претензий в смысле идентичности звучания системы и оригинала высказано не было, наоборот, речь шла о "голографической" точности передачи звучания. Это экспертное заключение очень важно с точки зрения решения основной задачи электроакустики и для меня несет значимую информацию. У Вас же пока все мимо основной задачи электроакустики и характеризует не систему, а Вас. Поэтому, Александр, я думаю Вам надо успокоиться и высказываться только в том случае, если есть что сказать по-существу. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
1 - тракт воспроизведения не должен вносить искажений в первичную фонограмму. 2 - вторичное помещение обязано быть акустически нейтральным. Ибо всё, что нужно - уже присутствует в фонограмме и нефиг туда вмешиваться. Почему туда лезут комнатные рукосуи - мне так и вовсе непонятно.. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Другое дело, что коммерческих фонограмм в таком формате не выпускалось. Цитата:
2 - это обременительный, мешающий, утомляющий девайс, типа очков. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
1. не знаете элементарных основ электричества, в частности, что два противофазных сигнала на активном сопротивлении не выделяются, но выделяются на индуктивности. 2. не пытаетесь вникнуть в то, что я говорю о диффузном сигнале, и в то, что говорил Лихницкий о рандомизированном по фазе сигнале, который принципиально не подчиняется общепринятому анализу сигналов и цепей, в частности алгебре свертки. Цитата:
Цитата:
При этом, если помещение отличается по своим акустическим параметрам от рекомендованных в ГОСТах, DINах и т.п. стандартах для комнаты прослушивания, т.е. от естественных условий прослушивания, например в перезаглушенной комнате или в безэховой камере, то прослушивание становиться похожим на утомительное прослушивание в наушниках. Таким образом получается, что как первичный музыкальный звук, так и вторичный музыкальный звук должны рождаться в естественных акустических условиях. Вот такой парадокс, противоречащий основной задаче электроакустики. Но выход из этого парадокса есть. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Сергей Шабад
2 - Диффузный сигнал надо фиксировать, вот и вся премудрость. То бишь всего лишь увеличение количества каналов и чуть иная расстановка миков.. Существующие коммерческие записи - непригодны для вылавливания сей сущности, ибо делались по технологии исключающей фиксацию диффа. ------------- Наушники не доставляют НЧ! Какими такими измерениями железобетонно это опровергнуто? |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Механизм, алгоритм? Цитата:
Основные механизмы восприятия - вестибулярка и сама тушка человека, со всеми её датчиками/сенсорами. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
По-поводу алгоритма - это уже к програмерам, но только к грамотным. Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Сергей
Цитата:
Цитата:
Разве существуют какие-либо ограничения? |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
http://www.shabad.ru/forumaml/showth...%E0#post104828 №27 В каких случаях "съедается", а в каких нет. Если акустика "съедает" куски вербальной информации, то что тогда говорить о более "тонкой" невербальной - основы искусства. Цитата:
Я категорически не согласен с утверждением, что ясность находится в антагонистическом противоречии с музыкальностью. Всё зависти только от качества инструменты, мастерства автора и исполнителя. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Помните у Хазанова: "А теперь на сцену выходит самый лучший в мире фокусник... Как он про себя думает" Цитата:
Но Слава утверждает, что всё прекрасно в фонограмме слышно. Кому верить? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Запишите ролик телефоном, запишите обычный сд диск, разместите на ютуб, и сравнивайте, да и прикупите нормальные наушники. Пока льется один яд. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Слава
Цитата:
Я так же не согласен, даже АМЛ поддержал эту же идею. Есть что-либо конкретное в контру? |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Слава
Да я про спич про доказуху утверждения/изложения мысли, после которого ты стал требовать ролик (#387) |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Слава
Читай #387. Я ж тебе не предъяву накатываю, а просто дал каммент, про ролики. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Цитата:
Могу привести пример акустики KEF REFERENCE 5, стоимостью 1 300 000 руб. с диапазоном от 32 Гц >>> Цитата:
Цитата:
|
Сергей
Цитата:
Получается минимум квадро система для слушателя, но 4х3 каналов записи - 30° на фиксацию фазы. Уже предел человеческой ориентации. Можно и уточнить фиксацию до любых кратностей. Равно как и перевести каналы воспроизведения до 3D. Цитата:
Но в любом случае, на НЧ работают драйвера 15-18", со схемой 2х2/4х4, с произвольной точкой реза для отсечения. Примеры промышленные - quested415, adam s7, tannoy 215 KEF REFERENCE 5 - да это столбиковая система для уёбков и хомячков. Размеры динамиков сразу о том говорят. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Цитата:
На свете существуют бактерии (их называют анаэробными), так для них кислород является ядом. Представляете? Но я ни в коем случае не сравниваю вас с бактериями. Поэтому в ответ на реплику: Цитата:
Тогда хоть какой-то будет смысл в проведении процедуры сравнения. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Вы почему-то соединяете понятие диффузного звука только с направлением прихода волны. Но такая связь правомерна только при измерении коэффициента диффузии. Если по всем направлениям интенсивность одинаковая, то говорят о совершенном диффузном поле с коэффициентом диффузии единица. Но диффузный звук по каждому направлению содержит в себе несчетное количество равномерно сдвинутых по фазе копий оригинала. Если бы это было не так, то диффузный звук не проявлял бы себя в нашем восприятии, так как у человека только два слуховых сенсора, а не 12 или больше. Цитата:
adam s7 tannoy 215 Вот смотрите, в соседней ветке Вы предлагаете мне пари со ставкой 1 миллион рублей. Но я с шулерами не сажусь играть в карты, не обижайтесь. Я попросил Вас привести примеры колонок с воспроизводимой частотой ниже 20 Гц и доказать, что наушники плохи тем, что не "доставляют" НЧ. Вместо того, что бы признаться в том, что таких колонок нет (хотя динамики такие есть, но моделей и десятка не наберется, а вот акустических систем просто нет) Вы привели 3 примера колонок, у двух из которых нижняя граница 20 Гц, а у третьей вообще 38 Гц. Так о чем спор? Или это просто троллинг? |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Природа, физика, алгоритм возникновения этих копий? Цитата:
В спеках всё правильно указано, для -3дб, как стандартом паспортных описаний предусмотрено. Снимаем показания с приближением -6дб - и всех делофф. -10 - вообще неудивительная девиация для любых АС. Шулерство, конечно, но в таком расклале вообще можно было бы прописывать диапазоны 2-100000гц. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Александр, Вы всерьез думаете, что теперь я должен все бросить и отвечать Вам по каждому пункту?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:16. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot