Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Наука и философия. Раскрытие сокрытого. (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=84)
-   -   Вера или разум? (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=3247)

apegad 23.11.2018 16:16

Ответ: Вера или разум?
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 106494)
Я говорю о направленности проводов, т.е. об отличии звучания одного и того же провода, включенного в противоположных направлениях.
Китайский или какой другой не важно.

Конечно не важно.
Количество шнурков, качество, очерёдность включений - информация сия недуступна тестируемому до момента окончания теста и оглашения результатов.

Михаил Ершов 24.11.2018 14:46

Ответ: Физика и философия
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 106484)
Нельзя.
Вера - это производное мракобесия, невежества и генетической неполноценности.
Несовместимо с разумом.

Ирония в том что атеизм - это тоже вера. Така вот странная, неестественная на мой взгляд; ну просто верит человек что Бога нету - и все тут.
Объяснить наш мир методами самого мира невозможно, как невозможно поднять самого себя за волосы. Чтобы объяснение получилось - нужно иметь точку опоры ВНЕ мира.

:) Я вам говорю как практикующий ученик барона Мюнхаузена, пытавшийся повторить многие его подвиги (см. фото).

Малиновский Александр 24.11.2018 15:12

Ответ: Физика и философия
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Ершов (Сообщение 106506)
Ирония в том что атеизм - это тоже вера. Така вот странная, неестественная на мой взгляд; ну просто верит человек что Бога нету - и все тут.
Объяснить наш мир методами самого мира невозможно, как невозможно поднять самого себя за волосы. Чтобы объяснение получилось - нужно иметь точку опоры ВНЕ мира.

:) Я вам говорю как практикующий ученик барона Мюнхаузена, пытавшийся повторить многие его подвиги (см. фото).

Михаил, это и называется - мракобесие.
Есть наука и не наука. Где проходит демаркационная линия можете прочесть у Карла Поппера. Вы уже прочли книгу, которую я рекомендовал?
Пора уже переходить от Барона Мюнхаузена к более серьёзному чтению. Чтобы делать заключения о методах и способах познания мира.

apegad 24.11.2018 18:53

Ответ: Физика и философия
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Ершов (Сообщение 106506)
Ирония в том что атеизм - это тоже вера. Така вот странная, неестественная на мой взгляд; ну просто верит человек что Бога нету - и все тут.
.

Никакой веры у атеиста или язычника нет.
Есть знание основ и законов природы.
А религия любого толка может быть основана только на невежестве, рабстве, генетической/расовой неполноценности и проистекающего из них мракобесия и ублюдства.

Сергей Шабад 24.11.2018 19:00

Ответ: Физика и философия
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Ершов (Сообщение 106426)
Конечно отсутствие; откуда мы можем ЗНАТЬ что-либо про Бога, он же ВНЕ нашего мира!
Представьте такую комичную ситуацию :
Две компьютерные программы поспорили друг с другом - существует человек или нет. Одна говорит "Кто же нас с тобой создал?". Другая отвечает "Мы сами образовались естественным путем. Посмотри на наш электронный мир, ты нигде не найдешь в нем человека!"
Этот анекдот сааам придумал :D

Цитата:

Сообщение от Михаил Ершов (Сообщение 106506)
Ирония в том что атеизм - это тоже вера. Такая вот странная, неестественная на мой взгляд; ну просто верит человек что Бога нету - и все тут.
Объяснить наш мир методами самого мира невозможно, как невозможно поднять самого себя за волосы. Чтобы объяснение получилось - нужно иметь точку опоры ВНЕ мира.

Вы абсолютно правы.

Михаил Ершов 24.11.2018 19:39

Ответ: Физика и философия
 
Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 106507)
Михаил, это и называется - мракобесие.
Есть наука и не наука. Где проходит демаркационная линия можете прочесть у Карла Поппера. Вы уже прочли книгу, которую я рекомендовал?
Пора уже переходить от Барона Мюнхаузена к более серьёзному чтению. Чтобы делать заключения о методах и способах познания мира.

Это не чтение, это жизненная практика :)

Михаил Ершов 24.11.2018 19:41

Ответ: Физика и философия
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 106508)
Никакой веры у атеиста или язычника нет.
Есть знание основ и законов природы.
А религия любого толка может быть основана только на невежестве, рабстве, генетической/расовой неполноценности и проистекающего из них мракобесия и ублюдства.

А называть атеизм "научным" - это циничный подлог. Вы поройтесь в своих базовых убеждениях и попробуйте найти хотя бы одно научное. Все атеистические аргументы имеют вид типа "Учение Маркса всесильно потому что оно верно!" , то есть - чистейшей воды вера.

Сергей Шабад 24.11.2018 20:05

Ответ: Физика и философия
 
Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 106507)
Михаил, это и называется - мракобесие.
Есть наука и не наука. Где проходит демаркационная линия можете прочесть у Карла Поппера. Вы уже прочли книгу, которую я рекомендовал?
Пора уже переходить от Барона Мюнхаузена к более серьёзному чтению. Чтобы делать заключения о методах и способах познания мира.

Я бы не торопился разбрасываться ярлыками на Вашем месте. Просто соедините в своем сознании Карла Поппера, Теорему Геделя и Томаса Куна:
Поскольку всякая научная, т.е. фальсифицируемая теория основывается на аксиомах, то истинность научного доказательства сводится всего лишь к мере истинности аксиом. Теорема Геделя говорит о неполноте или противоречивости любых аксиоматических теорий, из этого вытекает (Томас Кун) вывод, что развитие науки ведет не только к увеличению истинностного содержания, но и к увеличению ложностного содержания науки.

Малиновский Александр 24.11.2018 20:18

Ответ: Физика и философия
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 106513)
Я бы не торопился разбрасываться ярлыками на Вашем месте. Просто соедините в своем сознании Карла Поппера, Теорему Геделя и Томаса Куна:
Поскольку всякая научная, т.е. фальсифицируемая теория основывается на аксиомах, то истинность научного доказательства сводится всего лишь к мере истинности аксиом. Теорема Геделя говорит о неполноте или противоречивости любых аксиоматических теорий, из этого вытекает (Томас Кун) вывод, что развитие науки ведет не только к увеличению истинностного содержания, но и к увеличению ложностного содержания науки.

Теорема Гёделя говорит о том, что развиваться может только противоречивая внутри система.
А любая вера или тем более религия принципиально внутренне не противоречивы.
Если нравится, нет проблем, живите с этим. Здесь и спорить-то не чём.

Малиновский Александр 24.11.2018 20:22

Ответ: Физика и философия
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Ершов (Сообщение 106511)
А называть атеизм "научным" - это циничный подлог. Вы поройтесь в своих базовых убеждениях и попробуйте найти хотя бы одно научное. Все атеистические аргументы имеют вид типа "Учение Маркса всесильно потому что оно верно!" , то есть - чистейшей воды вера.

Не повторяйте глупые штампы про учение Маркса, придуманные большевиками. И кстати, на склоне лет он утверждал, что он не марксист. Маркс был учёный. Поэтому вполне понимал, как извращаются его его идеи.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:50.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot