Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

жаль, что я не могу присутствовать
желаю вам успеха!!!

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

В течении реки, но в течение недели. Устыдила меня, новоиспеченного радиоинженера и уроженца культурной столицы на Неве, Евгения Николаевна - молодой менеджер ТПП СССР в Днепропетровске.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Перечититал еще раз всю тему - полезная информация не больше 2 страниц.:mad:
Меня заинтриговала схема, приведенная в этой теме - http://shabad.ru/forumaml/attachment...1&d=1516527418
Я сделал почти такой же усилитель с деталями, оставшимися после ъпгрейда моего усилителя на 2А3 - т.е. из скрапа :rolleyes:
Единственной тех. заданией и трудность было греть все лампы от одной нагревательной обмотки (была толко одна на канал) и я решил на ура. Получилься двойной моноблок только с общей первичной намотки трансформатора питания
Усилител получился настолько хороший, что сейчась слушаю только его - мой амп с 2а3 ждет модернизация :D
В усилителе смешаны две удачные концепции - катодный рандомизатор и автофикс для выходной лампы
В этом случае получается очень хороший симбиоз - нет необходимости добавлять дополнительное сопротивление для получения напряжения смещения, а используется пиковый детектор .
Сергей, боюсь только, что я не вписываюсь на 100% в ваш "быстрый и точный расчет правильного рандомизатора фаз " ради автофикс-а ;)
а как сделать расчет не знаю :confused: или ето только похоже на ваш рандомизатор ?!
вот схема :

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Я думаю это хорошее решение, к тому же фильтр питания, как правило, оказывается настроенным на частоту нижнего края звукового диапазона (или даже ниже). А это значит, что такой рандомизатор должен работать. Назовем такой катодный рандомизатор параллельным, в соответствии с параллельным входному сигналу способом подачи напряжения смещения, в отличии от "последовательного" рандомизатора (в соответствии с последовательным смещеним к входному сигналу), который описан мною.
В Вашем случае емкость рандомизатора это сумма последовательно включенных конденсаторов С2 и С3, индуктивность известна, так что частоту настройки посчитать не сложно.
Однако, на мой слух, "последовательный" рандомизатор работает лучше, но это все требует уточнения.
П.С. Я думаю, что диод D1 лишний, его можно удалить.
П.П.С. Выходная лампа, видимо, 6С19П
П.П.П.С. Общее сопротивление нагрузки первой лампы (с учетом сеточного резистора выходной лампы и внутреннего сопротивления входной лампы) должно быть, как правило, не больше 50 кОм, что бы не было завала по ВЧ из-за эффекта Миллера в выходной лампе.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Мой симулатор в котором нарисована схема не знает о существования 6с4с :D - ему извстно толко 6с19п и поетому названия на лампа такое и я дополнително указал подробности о детайлях.

Если диод заменить на резистор как ето сделано в вашей схеме напрежение смещение упадает на 25V так как сопротивление катушки 560ом и надо добавить внешное сопротивление. Ето и вся прелесть автофикса - "енергетические" затрати меньше , поведение каскада как у фикс. смещение а стабильност как у автоматическое. Поетому и название такое - автофикс
С помощи етого усилителя я проверил на работоспособност все мои вьiходние октальньiе лампи ( 6L6, EL34, EL36,6V6 , 6П3С, 6Ф6С) - ток у всех бьiл разньiй, но все лампи работали стабилно. Естествено самой хороший звук бьiл у 6С4С так как режим для нее оптимальньiм.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Прелесть вашего рандомизатора в том, что он можеть бьiть сделан как ъпгрейд к существующий усилитель - просто надо заменит RC катодная група на LC
Прелесть автофикса в дополнение к преимуществам, перечисленным в предыдущем посте ето короткий путь - Сильноточная цепь уменьшилась на два детайла, рандомизатор как будто находится вне звуковой цепи, а второй конденсатор действует как ultrapath - https://www.tiffe.de/roehren/VTV/VTV16.pdf стр.4-9
НО!!!
Очевидно, требуются два отдельных источника питания для два канала усилителя
Сопротивление Rdc дросселя должно быть примерно 1/3 от необходимого для выбранного тока покоя для рабочей точки - можно и меньше и отрегулировать с помощью дополнительного сопротивления

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Усилитель с автофиксом (смещение выходной лампы от подземного резистора) с включением колебательного контура в эту цепь (читай рандомизатор) использую несколько лет. В своё время задавал вопрос А.М. Лихницкому почему он предпочёл автосмещение в своём усилителе на AD1.

Усилитель 6г7 - 300b с ШП Lowther

https://youtu.be/LSlDiasuBCo

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Что Лихницкий ответил?

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

АМЛ забанил меня за этот вопрос. Надо сказать, было неожиданно. Схема от Klangfilm на AD1

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

автофикс не тождественно равен на смещение выходной лампы от подземного резистора!
основное отличие ето пиковый детектор - благодаря этому требуемое значение резистора на 2/3 меньше