Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Можно взять пресеты реально существующих залов/помещений. Можно накрутить какие угодно собственные.. для этого существуют моря железных и софтовых реализации..
На - нахрена?
Ещё раз - это чужие фонограммы и в сторонних улучшениях они не нуждаются!

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

А чего так переживать по этому поводу? Зарабатывают люди деньги на болванах как могут, никого насильно покупать не заставляют и не воруют из бюджета Японии. Они же ведь не депутаты, не сенаторы - "сколько "правды" в глазах государственных шлюх..."!
Больше удивляет, что многие борцы с эзотерикой исправно ходят в церковь к проходимцам попам, верят всей этой поповской ахинее и платят деньги за услуги смысл которых ещё никто не объяснил и результаты не предъявил.
Так этот религиозный лохотрон культивируется на государственном уровне - патриархи, пылетряхи и прочая шушара выступает в думе, встречается с президентом. При этом надувательство и мошенничество является основой и сутью профессии попа.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Религиознутые, веруны - априори умственно неполноценные. Про это даже в школе рассказывали.
Их никто и не обсуждает - влом на эту шнягу внимание обращать..

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Основная проблема я думаю в субъективности оценок, т.е. в качественном уровне подготовки экспертов-оценщиков. Да, о вкусах не спорят, но между тонким вкусом и вкусовщиной бездонная пропасть. Для оценки влияния рандомизации все же нужно привлекать специалистов способных ориентироваться в музыкальной эстетике. И согласен с Вами, рандомизация фаз это обязательный процесс при создании устройства действительно для музыки.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Не устану повторять, даже для долбо...ов: предложенный мною электронный рандомизатор фаз ничего не привносит нового, ничего такого, чего не было в фонограмме. ЭРФ восстанавливает утраченную в электрических цепях одну из трех составляющих первичного акустического поля, а именно диффузную составляющую, причем именно в том объеме, в каком она была утрачена. Механизм деградации диффузной составляющей прост, очевиден и даже описан у Гоноровского. Активное сопротивление по физическому принципу своей работы преобразует близкое к равномерному распределению фаз диффузного сигнала в нормальное распределение. ЭРФ (электронный рандомизатор фаз) генерирует совершенный диффузный сигнал, интенсивность которого по определению равна нулю и поэтому он не слышен и не фиксируется приборами. Однако композиция, т.е. сложение по закону суперпозиции деградировавшего диффузного сигнала и совершенного диффузного сигнала дает в результате восстановленный исходный диффузный сигнал. Это не эзотерика, это уже не один раз проверенная на практике, чисто физическая гипотеза. Голубицкого, Апегада и др., которые этого не пробовали, прошу воздержаться от комментариев по поводу работы ЭРФ, что бы не выглядеть долбоеб...ми.
По эффективности, девайсам от упомянутой японской фирмы предлагающей чистую эзотерику, до физического ЭРФ как до Луны не в самой удобной позе.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

А Вы их пробовали, эти девайсы?.....я вот пробовал и утверждаю что эзотерикой там и не пахнет....только голое надувательство....коробочку-генератор даже разбирал и выяснял принцип её работы.....деталей там гривен на сто наших украинских, а ценник у них на это изделие 700$!....вот и вся эзотерика....эффекта от "работы" ноль!....рассчитано на людей больных, таких среди аудиофилов большинство....увидел, повёлся, КУПИЛ..сам себя убедил что работает....мой товарищ по этому поводу говорит мне - ты что думаешь, что все идиоты? Я ему отвечаю: не думаю, а знаю- идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет...

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Не привносит, но восстанавливает?
Восстановленное - не добавляется в сигнал?
Восстанавливается - на основании каких вводных/инфы, по каким алгоритмам?
Как, на каком основании ЭРФ различает разные фонограммы и меняет алгоритмы восстановления и блоки информации, используемые этими алгоритмами?

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

На выходе УЗЧ с ЭРФ сигнал становится таким же как был на входе. Без ЭРФ сигнал на выходе обеднен диффузной составляющей.Диффузный звук всегда коррелирует с прямым звуком, так как является суперпозицией его многочисленных копий. Поэтому так же как концертный зал различает разные звуки и порождает соответствующие именно этим звукам стоячие волны и диффузное поле, так же и ЭРФ восстанавливает присущее именно исходному оригиналу его диффузную составляющую.
Похоже тему пора закрывать, пошли уже по сотому кругу.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Да хоть тысячный, если нет ясности в основе..

Итак - если в исходной фонограмме есть информация - что делает ЭРФ, зачем он вообще нужен?
Если в фонограмме нет инфы - зачем эти пустопорожние фантазии от ЭРФ и его вмешательство в сигнал?

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

А кто сказал что фонограмма эталон? К чему эти малограмотные суждения? Эталон возле мембраны микрофона.