Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Форум Сергея Шабада (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=74)
-   -   DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2371)

Просто Юрий 27.05.2012 21:11

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
Цитата:

Сообщение от Relictsound (Сообщение 58901)
Тогда дело скорее всего в уровне джиттера на выходах того или иного устройства.Хотя тослинк считаетса сам по себе сильно-джитерным интерфейсом.У меня тоже ЦАП на тда1543 без реклокинга.Он очень хорошо играет ,но чувствителен к уровню джитера.Я свои музыкальный сервер (источник- заточенный под аудио комп) оптимизировал и у меня вопрос окраса не стоит.

А на входе ЦАПа что?

Relictsound 27.05.2012 21:13

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
Цитата:

Сообщение от Просто Юрий (Сообщение 58902)
А на входе ЦАПа что?

cs8412

Просто Юрий 27.05.2012 21:49

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
Цитата:

Сообщение от Relictsound (Сообщение 58903)
cs8412

У меня DIR9001 - он, как писал Сергей, уступает в музыкальности Crystal, однако по даташиту уровень джиттера Кристалла - 200 пс, а ДИРа - в 4 раза поменьше.

Relictsound 28.05.2012 00:47

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
Цитата:

Сообщение от Просто Юрий (Сообщение 58904)
У меня DIR9001 - он, как писал Сергей, уступает в музыкальности Crystal, однако по даташиту уровень джиттера Кристалла - 200 пс, а ДИРа - в 4 раза поменьше.



Эти цифры относительные,меряютса в разных диапазонах частот и на одном диапазоне частот 200 пс будут не так заметны как 50 на другом.Насколько я знаю ухо наиболее чувствительно к низкочастотному джиттеру (до 100 герц),а эти частоты нормируютса только у WM8805 .И не факт что WM8805 от этого лучше.

А вы пробывали коаксиал? Та же картина?

Просто Юрий 28.05.2012 10:16

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
Цитата:

Сообщение от Relictsound (Сообщение 58913)
1. Эти цифры относительные,меряютса в разных диапазонах частот и на одном диапазоне частот 200 пс будут не так заметны как 50 на другом.Насколько я знаю ухо наиболее чувствительно к низкочастотному джиттеру (до 100 герц),а эти частоты нормируютса только у WM8805 .И не факт что WM8805 от этого лучше.

2. А вы пробывали коаксиал? Та же картина?

1. Эти значения в даташитах не относятся к определенным частотам, а называются total correlated jitter. Кстати, по данному вопросу и 9001 и "волчий сын" между собой не отличаются, если используется собственный clock restore на PLL. У обоих 50ms RMS Total correlated jitter.
2. Коаксиал пробовал - во-первых картина такая же точно. И более того - разницы в звуке между коаксиалом и оптикой нет. Или она есть, но такая, что я ее не слышу.

Relictsound 28.05.2012 23:25

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
Цитата:

Сообщение от Просто Юрий (Сообщение 58917)
1. Эти значения в даташитах не относятся к определенным частотам, а называются total correlated jitter. Кстати, по данному вопросу и 9001 и "волчий сын" между собой не отличаются, если используется собственный clock restore на PLL. У обоих 50ms RMS Total correlated jitter.
2. Коаксиал пробовал - во-первых картина такая же точно. И более того - разницы в звуке между коаксиалом и оптикой нет. Или она есть, но такая, что я ее не слышу.


Я пробовал сравнивать коаксиaл с тослинком на моей предыдущей системе (у сегодняшней нету тослинка из принципа).Все что шло через тослинк мне казалось более "скучно" звучащим,не то что бы звук становился окрашеным или более цифровым,скорее каким то зажатым и серым.Я слышал четко разницу между коаксом & тослинком.Может быть цепь коакса у вас реализована так,что не реализуютса преимущества spdif.Это часто бывает.

Relictsound 28.05.2012 23:31

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
p.s

Даже есть идейка почему,по крайней мере я с этим сталкивался.У дешевых китайских даков стоят дешевые входные трансики spdif в пластмассовом корпусе.Возьмите выкиньте этот трансик и впаяйте самодельный.Для этого возьмите ферритовое колечко среднего диаметра и намотайте по 10 витков провода толщиной 0.5/1мм на каждую из сторон кольца.Обещаю что при замене китайского дешевого трансика на самодельный качество звука заметно улучшитса.Я рекомендовал эту переделку на аудиопортале,кто повторил со мной согласны.

Просто Юрий 29.05.2012 00:41

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Relictsound (Сообщение 58963)
p.s

Даже есть идейка почему,по крайней мере я с этим сталкивался.У дешевых китайских даков стоят дешевые входные трансики spdif в пластмассовом корпусе.Возьмите выкиньте этот трансик и впаяйте самодельный.Для этого возьмите ферритовое колечко среднего диаметра и намотайте по 10 витков провода толщиной 0.5/1мм на каждую из сторон кольца.Обещаю что при замене китайского дешевого трансика на самодельный качество звука заметно улучшитса.Я рекомендовал эту переделку на аудиопортале,кто повторил со мной согласны.

Покажите плиз, где тут транс, а то у меня к вечеру уже глаза заплетаются.

Relictsound 29.05.2012 01:30

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
Цитата:

Сообщение от Просто Юрий (Сообщение 58965)
Покажите плиз, где тут транс, а то у меня к вечеру уже глаза заплетаются.


У вас дело хуже еще чем с дешевым трансиком,у вас просто кондер... Лажа полная. Все понятно.Выкидывайте кондер и впаяйте транс по даташиту,при этом получите и полную гальваноразвязку по коаксиалу.

Просто Юрий 29.05.2012 01:42

Ответ: DAC CS8412+TDA1543 Модель для сборки
 
Цитата:

Сообщение от Relictsound (Сообщение 58966)
У вас дело хуже еще чем с дешевым трансиком,у вас просто кондер... Лажа полная. Все понятно.Выкидывайте кондер и впаяйте транс по даташиту,при этом получите и полную гальваноразвязку по коаксиалу.

Это который голубой, напротив коаксиального входа, между двумя резисторами?


Часовой пояс GMT +4, время: 21:04.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot