Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Евгений Вы не правы !Александр не ставит себе ни каких сверзадач, таких например как Вы, пытаясь победить все трансферы из Lp в CD. Вот почему с Вас спрос, а с него спроса нет!
Он имеет право слушать записи на чем угодно и даже получать удовольствие - это его личное неоспоримое право!

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Анатолий Маркович! Если Ваши Голды звучат сравнимо с оригиналом(аналогом),то Вы решили сверхзадачу!Снимаю перед Вами шляпу! Все остальное,что я слышал на СиДи, не требует сверх- аппаратуры,что бы услышать убогость цифры.Если человек это не слышит на мало-мальски приличной аппаратуре ,то он(по моему глубокому убеждению-а так-же всех знакомых мне меломанов)-либо глухой,либо лукавит.Не ставил я перед собой ни каких сверхзадач! Как раз,сверхзадача в обратном.А удовольствие можно получать и от музыкального центра,каждый волен выбирать и ни кто не запретит.

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Сравнимо это субъективно мотивированная оценка ! Для одних при таких оценках сравнимо это близко , для других различие на уровне катастрофы. То есть критерий этот не работает.
Я лучше приведу пример другого более объективного сравнения качества записей одной программы ,которая доступна всем.
Есть три цифровых ремастеринга записи 1946 г. "Орлеанской девы" Чайковского с Преображенской и одна запись на Lp:
1.Первой была выпущена "Орлеанская дева" в 1968 г.с 20 с лишним лет до этого записанной Апрелевкой мастер ленты.
2. Затем Аквариус в 2003 г. выпустил Орлеанскую деву на CD, воспользовавшись в качестве оригинала упомянутыми Lp. Оригинальную мастер ленту они не нашли.
3. Затем мне и родственникам Преображенской удалось найти действительно оригинальную мастер ленту оперы записанную на Телефункен М5 на скорости 76 см/с и главное на ленте изготовленной в 3-м Рейхе в 1944 г. Дальше возник спор между мной и родстенниками. Оказалось, что в 1946 г. оперу записали по немецкому стандарту ЛЯ =449 Гц.( вместо отечественного ЛЯ=440 Гц.) Родственники, наусканные искуствоведами потребовали от меня пересчитать фонограмму на компе на принятую сейчас у нас ЛЯ. Я отказался , в результате родственники порвали со мной контракт и с помощью звукорежиссеров Ленинградского дома радио пересчитали фонограмму и обработале в цифре на компе. Это было сделано в Ваве Лаб. Затем они выпустили оперу в тираж, а я выпустил оперу на CD-R в версии с ЛЯ 449 Гц, без какого либа пересчета- то есть только как результат воспроизведения ленты через корректор М5 и мой АД-конвертер
Все перечисленные записи общедоступны и каждый может их поучительно сравнить.
Так вот по моему мнению :
Хуже всего звучит трансфер с Lp в Cd . выпущенный фирмой Аквариус.Уверяю вас это звучит ужасно!
Чуть лучше но по цифровому мерзко звучит комповский трансфер звукорежиссеров дома радио.
Значительно естественнее звучат на хорошем тракте воспроизведенный Lp фирмы мелодия, но к сожалению очень тускло и с большим количеством краков..
Открыто свежо и заражающе музыкально с огромным отрывом от предшествующих трансферов звучит мой трансфер с оригинальной ленты в CD-R
С моей точки зрения трансфер магнитной записи в Lp( на даже на ламповых ортофонах) с последующим воспроихведением на прогрывателе и через корректор среднего качества губителен для итогового звучания.
Советую эти опыты повторить , очень внимательно посравнивать результаты ремастерингов и поразмышлять!

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Анатолий Маркович, не могли бы Вы разъяснить - стандарт на что описывает частоту "ля"?

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Ля (лат. la) в сольмизации (сольфеджио) — мнемоническое обозначение шестой ступени диатонического звукоряда. Аналогично обозначению A.

Частота звука в первой октаве (равномерно темперированный строй): 440 Герц. Стандартная частота камертона.
Из ВИКИПЕДИИ

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Да уж... Вот же ж вопросик - "стандарт на что?"?! :eek:

Чтобы оркестр смог вообще играть, все инструменты в нём должны быть состроены. В струнных инструментах (скрипки, рояли и т.п. ;)) это делается просто: подкручиванием колков, подтягиванием-отпусканием струн. А вот в духовых ничего уже не поделаешь - в них колеблется столб воздуха, стало быть, настройка инструмента заложена уже при изготовлении (можно, конечно, попробовать подпилить флейту... но ведь тогда и дырочки придётся переделывать!). Поэтому все духовые инструменты в оркестре должны быть изготовлены по одному стандарту.

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Анатолий Маркович, а вы можете пролить свет на секрет немецкого стандарта. Ведь не зря же наверно немцы такую "квадратную" цифру придумали?
Не уж-то немецкие певцы были более высокоголосные?

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Просто подумал, что это как-то отразилось на технической стороне записи.

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Повышение ЛЯ на четверть тона придает пению и игре на струнных налет истеричности ,но это едва заметно,все таки четверт тона это очень мало ,а в Россию эта зараза попала после войны через трафейные фаготы ,которыми сразу после войны оснащались наши оперные оркестры.Как это происходило читайте страничку из книги "Искусство пения" 1948 г. издания (см. вложение)
Ну а пластинки Телефункен 30-40 гг. все записаны с ЛЯ 449 Гц.Если бы не вспомнили никто бы не заметил!

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Интересный материал, спасибо!
Представляю, какая тогда создаётся путанница вкупе с разными скоростями записи шеллачных пластинок начала века , о чём Вы писали в своей статье "А знаете ли вы об этом?".