Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   D.I.Y. и твики (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Монофонический электроакустический тракт. (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=3366)

ИГВИН 31.07.2020 17:28

Ответ: Монофонический электроакустический тракт.
 
Цитата:

Сообщение от Victor K (Сообщение 110853)
Приятно читать единомышленника... Для начала желаю знать, какие провода Вы считаете хорошими? Уточню, что по видимому речь идет о монтажных проводах и которые мы НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не распаяем по контурам "небезызвестного"... Иначе от любого самого хорошего провода начнется нечто схожее по вкусу с патокой.

Для начала, "как бы хорошая" медь уступает среднего уровня серебру.

Для разводки входных цепей, например.
Сделаю фото - покажу...

Victor K 31.07.2020 21:37

Ответ: Монофонический электроакустический тракт.
 
Цитата:

Сообщение от ИГВИН (Сообщение 110859)
Для начала, "как бы хорошая" медь уступает среднего уровня серебру.

Для разводки входных цепей, например.
Сделаю фото - покажу...

Если это аналоговое устройство то категорически несогласен... Начиная с того что медь XLO - 0,4 во входных цепях еще никто не переиграл. Иногда для оживляжа силовые кондеры распаиваю серебром 0,8. Но у меня лампа и проще звук отрихтовать кеном-выходной лампой, оставив медь какого-нибудь известного производителя...
П.С. Провода это не панацея, а та среда в которой наш мозг нашел ПРИВЫЧНУЮ дорожку к музыке. Поэтому у меня чуть не началось самопроизвольное калоизвержение, когда мэстный гуру начал оценивать провода "по вовлеченности". Это на сколько надо не понимать музыку, чтобы вовлекаться проволокой! Воинствующий идиотизм да и только....

Слава 31.07.2020 22:54

Ответ: Монофонический электроакустический тракт.
 
Цитата:

Сообщение от Victor K (Сообщение 110860)
Если это аналоговое устройство то категорически несогласен... Начиная с того что медь XLO - 0,4 во входных цепях еще никто не переиграл. Иногда для оживляжа силовые кондеры распаиваю серебром 0,8. Но у меня лампа и проще звук отрихтовать кеном-выходной лампой, оставив медь какого-нибудь известного производителя...
П.С. Провода это не панацея, а та среда в которой наш мозг нашел ПРИВЫЧНУЮ дорожку к музыке. Поэтому у меня чуть не началось самопроизвольное калоизвержение, когда мэстный гуру начал оценивать провода "по вовлеченности". Это на сколько надо не понимать музыку, чтобы вовлекаться проволокой! Воинствующий идиотизм да и только....

Позвольте полюбопытствовать, а с какими проводами вы сравнивали XLO?
На мой ух XLO средне мутнинькие, в общем ни о чем. На моих колонках с гудмансами наша моножила для разводки электричества 1,5 кв. уделала всю линейку XLO:D
Это же касается и серебра, с его специфическим звуком.
Винтажная медь конечно тоже не вся супер, но бывают экземпляры которые не переиграет ни серебро ни современная медь.:cool:

Слава 31.07.2020 23:12

Ответ: Монофонический электроакустический тракт.
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 110799)
Параллельно с БЗМ (большая звуковая машина) завершил отделку и сборку монофонического электроакустического тракта для моего офисного кабинета. Думаю читателям форума будет интересен для ознакомления этот комплект на винтажных компонентах с лампами REN904, RE604, PX4, AZ12, UX280, с трехполосной акустической системой 15", 12"с подмагничиванием громкоговорителя основного диапазона выпуска середины 30-х гг прошлого века, 1" Peerless KO.

Не хотел, но спрошу, не относитесь к вопросу как к провокации.
Почему три каскада?, ведь любая из двух, RE 604, PX 4 могла сыграть с REN 904.
Или я чего то не понял?

S.Bankovskiy 01.08.2020 06:11

Ответ: Монофонический электроакустический тракт.
 
Цитата:

Сообщение от Слава (Сообщение 110863)
Не хотел, но спрошу, не относитесь к вопросу как к провокации.
Почему три каскада?, ведь любая из двух, RE 604, PX 4 могла сыграть с REN 904.
Или я чего то не понял?

Хороший вопрос! Можно даже сказать - отличный, всегда два, а здесь - три! Казалось бы, не в общих рамках идеологии короткого тракта. Но это только на первый взгляд.
Начать пожалуй нужно с того, что оба проекта, расположившиеся достойно сегодня в моем рабочем кабинете это результат стечения двух главных обстоятельств: наличия на полках и в коробках некоторого кол-ва радиоэлементов, лежащих без дела при курсе 87 руб./€ и абсолютно интуитивного посыла.
В рамках ответа на заданный вопрос расскажу об истории создания обоих проектов. Поскольку оба связаны между собой своим назначением, создавались одновременно параллельно, но использующие полностью противоположные принципы звукоусиления - рупор акустический, трехкаскадный монотракт электрический.
Продолжение следует.

Слава 07.08.2020 03:51

Ответ: Монофонический электроакустический тракт.
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 110868)
Хороший вопрос! Можно даже сказать - отличный, всегда два, а здесь - три! Казалось бы, не в общих рамках идеологии короткого тракта. Но это только на первый взгляд.
Начать пожалуй нужно с того, что оба проекта, расположившиеся достойно сегодня в моем рабочем кабинете это результат стечения двух главных обстоятельств: наличия на полках и в коробках некоторого кол-ва радиоэлементов, лежащих без дела при курсе 87 руб./€ и абсолютно интуитивного посыла.
В рамках ответа на заданный вопрос расскажу об истории создания обоих проектов. Поскольку оба связаны между собой своим назначением, создавались одновременно параллельно, но использующие полностью противоположные принципы звукоусиления - рупор акустический, трехкаскадный монотракт электрический.
Продолжение следует.

Ждем продолжения.
Очень интересно!:rolleyes:


Часовой пояс GMT +4, время: 20:38.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot