Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Усилители предварительные и мощности (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Простой гибрид. (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2818)

ИГВИН 06.08.2013 18:56

Ответ: Простой гибрид.
 
Цитата:

Сообщение от BluEs (Сообщение 79268)
Вложение 6318Вложение 6319
Схема эта была опубликована на одном из форумов Сергеем Рубцовым и Алесеем Бурцевым, уточнённая.

Охотно верю. Более того, полагаю так и есть.
Я поставил на схеме копирайт, потому что схему эту привел Игорь Семынин. Название файла не менял.

BluEs 06.08.2013 19:07

Ответ: Простой гибрид.
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 79265)
А вообще, повторители даже в питании нежелательны.

Обратные связи переходов не в счёт. Вот эту схему Семынина Игоря переделало столько народа, что говорит о чём то.

Roman 06.08.2013 19:17

Ответ: Простой гибрид.
 
Цитата:

Сообщение от ИГВИН (Сообщение 79251)
Собственно, всё обозначено на схеме (включая авторство).
По моему, потенциал звука высокий, дальнейшее как всегда, зависит от реализации.

А разве не просто избавится от конденсатора заменив дроссель на трансформатор 1:1

ИГВИН 06.08.2013 20:12

Ответ: Простой гибрид.
 
Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 79273)
А разве не просто избавится от конденсатора заменив дроссель на трансформатор 1:1

Полагаю, трансформатор соответствующего качества и параметров, изделие намного сложнее (и дороже) дросселя.
Но в общем то, путь открыт.
В такой с виду простой схеме поэкспериментировать сам Бог велел.

Roman 06.08.2013 20:30

Ответ: Простой гибрид.
 
Цитата:

Сообщение от ИГВИН (Сообщение 79262)
Ещё один график, для частоты 50 Гц.

А при моделировании Вы конкретно модель 908 транзистора использовали?
Любопытно спектр выходного сигнала посмотреть ?

ИГВИН 06.08.2013 22:42

Ответ: Простой гибрид.
 
Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 79277)
А при моделировании Вы конкретно модель 908 транзистора использовали?
Любопытно спектр выходного сигнала посмотреть ?

На КТ908 модели нет.
Взял 2CS3481.
Спектр смотреть нет смысла, т.к. я использовал модель генератора напряжения с практически нулевым импедансом (задав ею же смещение), а искажения будут зависеть в том числе от импеданса источника (в данном случае вторичной обмотки).

Но из опыта эксплуатации повторителей с генераторами тока в эмиттере (истоке) можно сказать определенно - искажения будут незначительными, пока повторитель работает в классе А, и амплитуда тока повторителя не приближается ни к насыщению, ни к отсечке.

Roman 07.08.2013 01:29

Ответ: Простой гибрид.
 
Цитата:

Сообщение от ИГВИН (Сообщение 79276)
Полагаю, трансформатор соответствующего качества и параметров, изделие намного сложнее (и дороже) дросселя.
Но в общем то, путь открыт.
В такой с виду простой схеме поэкспериментировать сам Бог велел.

Нет что вы . Тут большие токи малые напряжения.
По габаритам гдето в 1,5 раза больше, и мотать толcтым проводом.
Т.е всего в 1.5 раза дороже. Вот еще что. ИМХО термостабилизировать
как то надо саморазогрев будет.
Все же на мой взгляд лучше полевик поставить ... ну выход сделать как
в Вашем однотакте.

Roman 07.08.2013 01:30

Ответ: Простой гибрид.
 
Цитата:

Сообщение от ИГВИН (Сообщение 79278)
На КТ908 модели нет.
Взял 2CS3481.
Спектр смотреть нет смысла, т.к. я использовал модель генератора напряжения с практически нулевым импедансом (задав ею же смещение), а искажения будут зависеть в том числе от импеданса источника (в данном случае вторичной обмотки).

Но из опыта эксплуатации повторителей с генераторами тока в эмиттере (истоке) можно сказать определенно - искажения будут незначительными, пока повторитель работает в классе А, и амплитуда тока повторителя не приближается ни к насыщению, ни к отсечке.

А спектр наверняка длиннющий :)

Деменев 07.08.2013 06:46

Ответ: Простой гибрид.
 
Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 79286)
Вот еще что. ИМХО термостабилизировать
как то надо саморазогрев будет.

IMHO термостабильнось достаточная, т.к. большое падение на активном сопротивлении дросселя + ТКС меди обмотки + повышенное сопротивление (для постоянного тока) БП.

Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 79286)
По габаритам гдето в 1,5 раза больше, и мотать толcтым проводом.
Т.е всего в 1.5 раза дороже.

Как уже ранее писал 00015 - а какое выходное сопротивление получится?

Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 79286)
Все же на мой взгляд лучше полевик поставить ...

И опять можно задать вопрос - а какое выходное сопротивление получится?

ИГВИН 07.08.2013 10:16

Ответ: Простой гибрид.
 
Вложений: 1
Роман, согласен с Деменёвым - активного сопротивления дросселя достаточно для термостабильности.

Насчет трансформатора вместо дросселя... тут как раз встаёт вопрос, а как изменится выходное сопротивление?
Пока что оно низкое.
Навскидку - не более 0,1 Ом.
Поставил источник с импедансом 100 Ом - выходное сопротивление практически не изменилось.
Пока хватает тока повторителя, оно и будет низким.

В общем моделирование показывает хорошую жизнеспособность.
Умственный анализ - тоже. :)
А дальше, если интересно - надо макетировать.

Цитата:

А спектр наверняка длиннющий :)
Не вижу никаких предпосылок.
А почему Вы так думаете?

Микрокап с индуктивностью в эмиттере спектры не считает.
Поэтому заменил дроссель моделью источника тока, с таким же током, как в установившемся режиме повторителя.
Спектры в аттаче, искажения малы и коротки.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:11.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot