Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Уверен, любители и ценители звука довольно быстро заметят один интересный эффект: смещение телефона-камеры практически не приводит к изменению характера звучания. Например звук в тот момент, когда телефон-камера, значительно смещаясь снимает секретный пассивный рандомизатор, разработанный мною и установленный в корпус ЦАПа, почти такой же, как и звук в месте прослушивания: https://www.youtube.com/watch?v=bKetEXD6XlM |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Басовая основа хороша, а середина и особенно верх кажутся подзажатыми.
То ли телефончик так записал, то ли в действительности так? Оригинал этой музыки (хотя бы в Ютюбе) есть в сети? |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Цитата:
И все же живость звука на роликах пробивается, как трава сквозь асфальт! https://www.youtube.com/watch?v=ybMs5wL9tIM |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Для записей лучше купить хоть недорогой рекордер. Вот на рекордер записано - не все треки интересны, но живость звука тоже пробивается. https://www.youtube.com/watch?v=dTiwWfuzk7E 2015 год. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Открывайте другую ветку, если поднятый Вами вопрос Вы считаете уместным на форуме АМЛа. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Я просто проиллюстрировал совет по приобретению рекордера.
Не возражаю против удаления моих сообщений в этой теме. Новую открывать просто ради сравнения записей? Стоит ли - тем более что я "оказывается аудиофил". :) |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Сергей, есть ли объяснение тому факту, что имея на входе трансформатор, Вы не выкинули катодные резистор и ёмкость. Т.е. не завели через входной транс фиксированное смещение?
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Вообще вопрос смещения, это постоянная и не затухающая тема в процессе конструирования: какое смещение лучше для звука, автоматическое, фиксированное или их комбинация? Я для себя нашел ответ на этот вопрос, причем, как это бывает практически всегда, совершенно случайно. В процессе налаживания очередного экземпляра ДАКа с ламповым трансформаторным выходом, я решил замерить режимы выходной лампы перед тем как подключить к катодному резистору конденсатор. В этой конструкции катодный резистор необходим, так как сетка лампы подключена к выходным пинам микросхемы непосредственно и катодный резистор, за счет прохождения через него анодного тока, позволяет "подтянуть" напряжение между катодом и сеткой к необходимому напряжению смещения, т.е. все как в Лофтин-Уайте. Так вот, понятно, что режимы лампы по постоянному току не зависят от наличия или отсутствия шунтирующего конденсатора. Измерив режимы, я уже было собрался выключать питание и подключить конденсатор, но решил все-таки попробовать включить устройство на прослушивание и еще раз убедиться, как мне тогда казалось в железобетонном факте: звучание с не зашунтированным резистором, должно отличаться только и исключительно по двум параметрам, по громкости и по живости звучания. С не зашунтированным резистором громкость и живость звучания должны быть меньше. За уменьшение громкости и живости звучания или переход от мажорного к мирному звучанию ответственна МООС, возникающая на незашунтированном катодном резисторе. Это известно всем. Мне это было известно со школьных лет, которые пришлись на смену ламповый эпохи на транзисторно-микросхемную и этот эффект возникал в экспериментах и с лампами, и с транзисторами. С громкостью все ясно, из входного сигнала вычитается часть выходного, поэтому на входе усилительного элемента просто уменьшается напряжение возбуждения. С изменением живости звучания физического объяснения нет, по этому этот эффект следует отнести к эзотерическим явлениям в аудио. И вот у меня на глазах (на ушах?) рушится устоявшаяся картина аудиомира: при шунтировании катодного резистора конденсатором, помимо увеличения громкости и живости звучания, выравнивается тональный баланс, звучание приобретает масштаб и динамику, возрастает объемность и наполненность звучания, выразительность исполнения и музыкальность звучания и даже улучшается стереофоническое впечатление. Все это похоже на то, как улучшается звучание музыкального состава при его переходе из небольшого репетиционного помещения в хороший концертный зал. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
После трезвого анализа ситуации, отключив эмоции, я сообразил, что эффект значительного улучшения звучания при шунтировании катодного резистора возникает только в трансформаторном каскаде. Оказывается, конденсатор и индуктивность первичной обмотки образуют Колебательный Контур (КК), настроенный ниже нижней границы звукового диапазона. Этот КК включен в выходную цепь лампы и для анодного тока оказывается последовательным. Но это не все! Конденсатор этого КК оказывается включен в сеточную цепь лампы, т.е. между катодом и сеткой. Это значит, что возникающие затухающие колебания спектральных составляющих сигнала попадают обратно во входную цепь за счет колеблющегося напряжения на конденсаторе, но так как добротность КК оказывается близкой к нулю, это не приводит к генерации, зато удлиняет время затухания возникших колебаний спектральных составляющих сигнала во всем диапазоне частот.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:07. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot