Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Цитата:
Вид нарастания и спада энергии звуковых волн в помещении точно описывается ADSR моделью. Любой музыкальный инструмент или певческий голос представляет собой высокодобротную колебательную систему (за исключением некоторых шумовых инструментов), причем основной тон и все до единого обертона не возникают мгновенно, энергия их колебаний в точности описывается той же самой ADSR моделью, т.е. вначале энергия относительно быстро нарастает, а в конце звука плавно спадает, если только музыкант специально не заглушает окончание звука. Любые конечные колебания, т.е. у которых наблюдаемы начало и конец, их гармоники и субгармоники, не могут начаться и закончиться мгновенно, их жизнь описывается ADSR моделью. Если эти колебания связаны с другой колебательной системой (а иное трудно себе представить), то она будет удерживать основные колебания. Если же собственная частота связанной колебательной системы отличается от частоты колебаний, то связанная система подчеркивает начало колебаний! Если вдуматься, то это поразительный факт. Подчеркивание начала колебания способствует передаче динамических контрастов и оттенков, повышению ясности и точности характера звукоизвлечения, более точной и тонкой передаче интонаций и их оттенков и что не менее приятно, улучшению пространственного разрешения и стереофонического впечатления. Рандомизированные отраженные волны, не влияя на восприятие начала колебаний подчеркивают участок удержания звука и удлиняет время затухания, что способствует мелодичности, выразительности и эмоциональности звучания, более полно и точно раскрываются тембры инструментов и голосов, звучание приобретает прозрачность, ясность, наполненность и объемность. Кроме того, рандомизация не нарушая целостности звучания существенно улучшает восприятие звучания отдельных инструментов и голосов вследствие психоакустической пространственной демаскировки. Это давно известные вещи, описанные в учебниках по теории цепей (переходные процессы в колебательных системах) и в учебниках по акустике (характер и параметры звука в помещении), а самое главное в статьях Лихницкого о Формуле звука. Подчеркну, что любая поддерживающая основное колебание система, будь то концертный зал или студия звукозаписи, корпус громкоговорителя или микрофон, должны иметь резонанс за пределами звукового диапазона. Катодный конденсатор и анодная индуктивность в полной мере отвечают этим требованиям. Поэтому для меня вопрос о выборе смещения для трансформаторного драйвера закрыт, если только не появятся какие-то новые факты, что вряд ли. А вот забавный ролик (см. начиная с 6-й минуты), обратите внимание как отличается звук микрофона за 150 руб. и Синхайзера за 5000 руб. >>> |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тем не менее, в некоторых схемах заземления, например в виде "звезды" легко может возникнуть не большая пос на споротивлении монтажных проводов, не приводящая к истеричности звучания. Но здесь ПОС нет и в помине: если мы какую-то цепь подозреваем в ПОС, то мы должны указать элемент, изменяя величину которого, можно добиться генерации. Здесь такой элемент найти невозможно принципиально. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
================================ Это значит, что возникающие затухающие колебания спектральных составляющих сигнала попадают обратно во входную цепь за счет колеблющегося напряжения на конденсаторе, но так как добротность КК оказывается близкой к нулю, это не приводит к генерации, зато удлиняет время затухания возникших колебаний спектральных составляющих сигнала во всем диапазоне частот. ================================ Смутно помня, что фаза сигнала меняется в зависимости от того, с какой стороны верхушки резонанса он находится ( в зависимости от частоты), можно предположить, что ПОС можно заполучить... П.С. Немного о резонансе и о том что он ниже 20 Гц. В Вашем случае 470мкф пересчитывается через коэфф усиления 30 в анод величиной в 12 мкф и с 36 Гн этот резонанс лежит около 8 Гц, кстати, это частота Шумана! И многие ей лечатся (или калечатся...) Если же применить ёмкость 50 мкф и ниже, то легко попадаем резонансом в звуковой диапазон и надо будет как-нибудь попробовать. Сейчас слушаю реплику УМ по Вашей схеме, но без входного транса и на 2А3. Звучит скрипка и лучше звучания не бывает! Спасибо, Сергей! П.П.С. Прошло много времени и Вы, по видимому, внесли какие-то изменения в первоначальную схему. Не поделитесь? Хорошо бы с Вашими соображениями, чтобы мне Славу не подводить... |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Акустическая рандомизация, механизм которой действительно прекрасно описал АМЛ, и "электронная рандомизация" схожи по результату, но механизм последней пока ещё никто не описал. В связи с этим прямые аналогии, на мой взгляд не уместны. Второе. Контур - по определению цепь замкнутая. В приведённой Вами ситуации контур замыкается через конденсатор фильтра питания, ёмкость которого сравнима с ёмкостью катодного конденсатора и также включена последовательно с обмоткой трансформатора. (Всё разумеется по переменному току.) Добавление катодного конденсатора, кстати говоря, уменьшает общую ёмкость. Поэтому пока мне не кажутся Ваши доводы убедительными. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Продолжение.
На днях приезжал Сергей, реализовал свою давнюю идею по усилителю. После установки в усилитель этих девайсов звук усилителя изменил звук системы, подняв ее на следующий уровень. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:15. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot