Ламерский вопрос
 

Вчера перетаскивал усилитель, и не заметил, как одна из выходных ламп немного выехала из панельки. Включил музыку, и обратил внимание, что звук сместился в одну из колонок. Думал - вылетел канал, подошел к колонке - звук есть. Думаю - херня какая-то. Потом заметил эту лампу, т.к. накал не светился. Вытащил ее совсем. Звук есть. Синхронно - убрал лампу в другом канале - звук есть, но тише, чем с двумя лампами. В результате решил вообще оставить один канал чтобы послушать диски Марковича в моно. Заметил такую вещь - при моно-воспроизведении и такой каличной конструкции (двухтакт со снятым одним плечом) падает громкость (не критично), но звучание становится более ясным, открытым, "полетным", и самое смешное - в области баса появляется некие намеки на то, что любят называть "мощща". Короче - вроде как получше. Вопрос - как двухтактник может работать в таком кастрированном режиме, и что собственно там происходит?

Ответ: Ламерский вопрос
 

Перешёл в однотактный режим.

Ответ: Ламерский вопрос
 

Как это?
Что - в если в двухтакте убрать одно плечо - получится однотакт? Нафига тогда двухтакты? Громкость которая получилась - мне выше потолка. Звук лучше. Приторности, которая была в китайском усиле на 300В, от которого я отказался - нет и в помине. Не думаю, что все так просто - какая-то же срань должна быть - усил то спроектирован как двухтакт, и трансформаторы выхлопные - тоже ж под двухтактный каскад сделаны?

Ответ: Ламерский вопрос
 

То-то я всё никак понять не мог - старые ламповые уси все были закрытые, лампы наружу не торчали..:)
А нынешние - выставлены напоказ..
думается, чтобы укорачивали тракт сами ламеры-юзеры, возможно, что и отстреливая "лишние" лампы с помощью рогатки или пневматического ружа..

Интересно, а если по сетевому проводу - топором, а по усилителю - очередью из калаша.. ??
Басы намного прибавятся? А ВЧ на 21 кгц?

ну это так.. ламерские рассуждения..:D

Ответ: Ламерский вопрос
 

Вы становитесь на скользкий путь проектирования однотактников, которые являются единственным инструменом для прослушивания музыки. Вам понравилась вторая гармоника и отсутствие перехода намагничивания тр-ра через 0. Транс двухтактника придётся перемотать и поставить прокладку, т. к. он тоже лупасит вторую гармонику. Перебор!
П. С. Я к однотактникам перешёл также.

Ответ: Ламерский вопрос
 

А что, это был секрет, что двухтакт может играть на одной лампе?(но не долго))))) Такие эксперименты критичны одним - сердечник транса в двухтакте - без зазора, по этому при работе на одну лампу очень велика вероятность намагничивания оного, ну а уже потом его можно и на мусорку. Странно, что люди начали обсуждать такой вопрос и не знают простых истин. Хотя все и так понятно, судя по другим темам.

Ответ: Ламерский вопрос
 

Да, для меня это был секрет. Я не инженер, а меломан.
С другой стороны - если трансформатор намагничивается - его что, размагнитить нельзя?

Ответ: Ламерский вопрос
 

Можно..
схема такая: транс -> помойка -> переплавка -> железо -> намотка -> транс

Ответ: Ламерский вопрос
 

ахрененно смешно Влад. Я серьезно спрашивал.
Потому как перемотать транс мне не под силу (не умею и не знаю, как рассчитывать), а звучание в таком варианте нравится больше, чем было.

Ответ: Ламерский вопрос
 

А я серьёзно отвечал..
И это подтвердят ещё другие участники..
такие трансы идут на помойку..