Идеальный кабель
 

вот что прочитал в одной претендующей на неглупость статье

В результатах тестов часто указывается, что тот или иной тип кабеля "углубляет сцену", "подчеркивает басы", "смягчает звучание" и т.п. На самом деле речь идет не о свойствах кабеля, как такового, а об эффекте, создаваемом путем взаимодействия кабеля с системой громкоговорителей. При подключении других систем громкоговорителей возможно возникновение других эффектов. Кабель высокого качества должен быть "нейтральным". Что подразумевается под понятием "нейтральный кабель"? Это можно оценить лишь путем сравнения с идеальным кабелем. Им может быть приблизительно то, что рекомендует своим читателям журнал "Sterеор1ау": две эмалированные проволоки диаметром 2 мм, скрученные при помощи дрели. Такой кабель" плохо гнется, однако его можно согнуть, исходя из плана помещения. Сигнал он передает великолепно.

Кто может прокомментировать

Ответ: Идеальный кабель
 

Все манипуляции со взаимным пространственным расположением проводников, исключая направленность, призваны уменьшить негативное влияние изоляции. Уберите изоляцию и услышите, что любое приближение проводников вредит Музыке.

Ответ: Идеальный кабель
 

А также банальной передаче ВЧ, т.к. приближение проводников увеличивает емкость кабеля. Даже товарищ Ян-Беляевский целый видеомастеркласс сделал по этой теме, и тоже рекомендовал увеличивать расстояние между проводниками.

Ответ: Идеальный кабель
 

Если провода в изоляции (в первую очередь это относится к ПВХ), то придётся подбирать расстояние, а не просто увеличивать по принципу - чем дальше, тем лучше.

Ответ: Идеальный кабель
 

С точки зрения передачи ВЧ сигнала - не нужно подбирать. С точки зрения музыкальности - сначала надо изоляцию сделать нормальную, а не ПВХ, а потом естественно подбирать расстояние и общую геометрию кабеля.

Ответ: Идеальный кабель
 

Любая изоляция влияет на звук по своему. Может (например) подчёркивать ВЧ. Поэтому сближение может быть полезным.
Впрочем все эти "игры" к Музыке имеют мало отношения, но больше к комфорту, ввиду того, что не делают кабель прозрачнее.

Ответ: Идеальный кабель
 

По принципу разнесения проводников сделаны провода "НОРД ОСТ", "ВАН ДЕН ХУЛЛ", "АКРОТЕК" и сотни других, а другие сотни сделаны иначе. Преимущества их и недостатки лежат явно в другой плоскости Так, что эта идея гроша ломаного не стоит. Насчёт правильной изоляции необходимо для начала прочесть то, что писал Аббас об опытах с лаками, а потом прочесть ещё раз и запомнить. Попробуйте свить два проводника по часовой стрелке считая от источника, а потом наоборот. Если разницу не услышите, то делайте ,как угодно и из чего угодно, и с любой изоляцией. Прошу пардону за излишнюю безапелляционность, но я десять лет продавал эту проволоку сотнями километров и тысячами марок .

Ответ: Идеальный кабель
 

Я думаю здесь надо разделить. Звучание свитых по часовой и против и по отдельности (т.е. разнесённых) будет разным.

Ответ: Идеальный кабель
 

Александр! Простите, но это демагогия. Разумеется, звучание во всех случаях будет разным. Речь ведь не об этом. Свитые в должную сторону провода дают наиболее сбалансированное, цельное и прозрачное звучание. Подобный эксперимент с двумя проводниками займёт ровно 10 минут, т.к. эффект обнаруживается сразу.

Ответ: Идеальный кабель
 

А можете кинуть ссылку на эти материалы?

И еще как полагаете сдирание (или отжиг с полировкой) лакового покрытия вернет исходные свойства?

Как я понял лак не любят.