Сообщение от Дима (Сообщение 69555)

Хочу обратиться к Антону.
Антон, то как ты идеологически без компромиссов подходишь к конструктиву, поражает воображение, хочется все свои наработки выкинуть из головы!
Но! Кому нах.. нужен такой экстрим? Не будь эгоистом, раздвинь свои потребности в диапазоне АЧХ и информативности подачи - только тогда твои наработки воспримет абсолютное большинство меломанов, тебя ПРИЗНАЮТ!
В нашем сложном мире лучшее достигается только через унижение компромисса, но результат, есть результат! Лично мне подход и изыски Аббаса намного ближе в силу сложности, предсказуемости и приемлемости результата. Если бы вы с ним, находясь в одинаковых идеологических рамках (в коих и находитесь), дополняли бы друг друга ... ЭТО БЫЛА БЫ ФАНТАСТИКА!!!
Ты конечно сейчас можешь надуть щёки на тему я не я и вообще - гуляю сам по себе, но поверь, это не то, что ждут от тебя ...

Сообщение от Антон Степичев (Сообщение 69564)

Дима, я делаю то, что люблю, и всем того желаю по жизни. Какого лешего мне делать то, что любит подавляющее большинство меломанов? Музыка, так как я ее понимаю, - удел не подавляющего большинства, а дай Бог сотой части от них. Но ведь и в этом, достаточно узком круге у каждого есть свои личные предпочтения. Пока будешь искать компромиссы и жизнь пройдет. К тому-же, компромиссов этих у меня и так хватает в повседневной жизни.

Сообщение от Дима (Сообщение 69555)

Хочу обратиться к Антону.

Антон, то как ты идеологически без компромиссов подходишь к конструктиву, поражает воображение, хочется все свои наработки выкинуть из головы!

Но! Кому нах.. нужен такой экстрим? Не будь эгоистом, раздвинь свои потребности в диапазоне АЧХ и информативности подачи - только тогда твои наработки воспримет абсолютное большинство меломанов, тебя ПРИЗНАЮТ!

В нашем сложном мире лучшее достигается только через унижение компромисса, но результат, есть результат! Лично мне подход и изыски Аббаса намного ближе в силу сложности, предсказуемости и приемлемости результата. Если бы вы с ним, находясь в одинаковых идеологических рамках (в коих и находитесь), дополняли бы друг друга ... ЭТО БЫЛА БЫ ФАНТАСТИКА!!!

Ты конечно сейчас можешь надуть щёки на тему я не я и вообще - гуляю сам по себе, но поверь, это не то, что ждут от тебя ...

Сообщение от Серенус (Сообщение 69568)

Дима! На сей раз - не говорите пошлостей. Компромисс никогда не ведёт к лучшему. К материальному сиюминутному результату - может быть, но не более того. Предоставьте людям заниматься тем, что приносит им удовлетворение и тем, что они считают верным, и не поучайте их следовать мнению толпы во имя какого-то успеха неизвестно у кого и неизвестно зачем.

Сообщение от Дима (Сообщение 69573)

Серенус, вам шашечки, или ехать?

Когда эта бескомпромиссность окажется очередным миражом, куда деваться бедным Каносанам?:cool: Ведь у них в остатке окажется электронная и безусловно более худшая версия граммофона ... Зачем это городить, если реальный граммофон был эталоном и им останется, не проще ли купить его сразу и доработать на увеличение полосы? И не городить концептуальных систем-уродцев?

Сообщение от AML+ (Сообщение 69572)

Думаю не все поняли почему я отказываюсь от этой работы! Популярно объясняю ! Смысл моей переделки звукоснимателя RCA расширить полосу с 4 до 10 кГц , сохранив при этом душу музыки.
Каносан в последних своих заявлениях скаэал что объективные параметры такие как полоса частот его совершенно не интересуют.
Как я должен поступить, если я профессионал? Только отказаться от работы, которая по мнению клиента его не интересует!
А граммофон кстати ,если конечно Каносан тайно не планирует заняться ремастерингом должен его полностью устроить . HMV модель 102 имеет верхнюю границу 4 кГц приспособлен для использования деревянных игл ( эти данные мной опубликованы были в АМ.) А в смысле музыкальности это лучшее ,что можно себе представить, если сравнивать с электронными проигрывателями!
Идея использования ГРАММОФОНА как эталона музыкальности рассмотрена мной в кн. "Качество звучания " , опубликована в 1998 г. за 6 лет до того,как Антон занялся вопросами извлечения музыкальности из акудиоаппаратуры.

Сообщение от Дима (Сообщение 69573)

Серенус, вам шашечки, или ехать?

Когда эта бескомпромиссность окажется очередным миражом, куда деваться бедным Каносанам?:cool: Ведь у них в остатке окажется электронная и безусловно более худшая версия граммофона ... Зачем это городить, если реальный граммофон был эталоном и им останется, не проще ли купить его сразу и доработать на увеличение полосы? И не городить концептуальных систем-уродцев?

Сообщение от Серенус (Сообщение 69580)

Вот мне-то как раз ехать, а вам, похоже - шашечки, да ещё и нужного цвета.
Давайте не будем учить Антона, что и как ему делать, тем более,мне кажется, вы на это имеете немного прав. Если вам что-то не нравится - заткните уши и не судите то, что никогда сами не слышали. А куда деваться "бедным каносанам" -не ваша печаль, тем более, что вы ему помочь никак не можете.

Сообщение от Дима (Сообщение 69582)

........я бедным-каносанам помогу только тем, что уберегу от траты огромных сил и средств на построение электронного граммофона, который почему то до сих пор никто в мире не додумался изобрести и сваять ...:rolleyes::mad:

Сообщение от Дима (Сообщение 69582)

Ба!!! Какой "штиль", какие эмоции!!!:p

Серенус, я бедным-каносанам помогу только тем, что уберегу от траты огромных сил и средств на построение электронного граммофона, который почему то до сих пор никто в мире не додумался изобрести и сваять ...:rolleyes:

Может потому, что это МАРАЗМ?:mad: