Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Очень интересно познакомиться с результатами.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

В теории всё просто - полосовое разделение и задержки.
Так получается компот/каша/грязь - ведь бьётся фазолинейность воспроизведения сигнала.
Туда же до кучи и срань с гармониками надо отнести, ибо грязюка уж тыщепрцентная.. нахера её в тракты суют, причём намеренно - понять не могу..

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Гармонические искажения - это возникновение новых, не существовавших ранее гармоник.
Восстановление диффузного сигнала (с помощью электронного рандомизатора фаз) на фоне которого происходит усиление первичного сигнала - это намеренно вносимые негармонические, линейные искажения. Их особенность в том, что результирующая интенсивность диффузного сигнала в правильном электронном рандомизаторе будет равна нулю, как в совершенном диффузном звуковом поле, а значит эти искажения несущественны как искажения. По представлениям АМЛа, такое линейное искажение сигнала устраняет все мыслимые, в том числе и инерционные искажения, возникающие в каскаде с электронным рандомизатором.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Алгоритм преобразования или образования подобной вейвформы?
Пусть, хотя бы, блок-схемой.
Ну и по выделенным словесам пояснения нужны, чтобы их не принимать за шизофазию ака "от Самсона")))

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Нет это одно и то же... Диффузное отражение — это отражение светового потока, падающего на поверхность, при котором отражение происходит под углом, отличающимся от падающего. Диффузным отражение становится в том случае, если неровности поверхности имеют порядок длины волны (или превышают её) и расположены беспорядочно[2]. В случае смешанного отражения света часть излучения отражается зеркально, а часть — диффузно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Диффузное_отражение Вы не будете возражать против того что я понятия характеризующие свет и звук не разделяю?
П.С. Это частный пример. Поройтесь в Вики и найдёте массу общего между понятиями диффузный и рассеянный. Это касается звука, света и наших эл. сигналов, т.е всего что колеблется Чтобы было понятнее рассеянный свет "рандомизирует" освещаемые предметы. Пойду пописаю от смеха...

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Ну какая блок схема у переотражений, без образования стоячих волн? Читай про диффузное поле >>>

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Так я спрашивал не про теорию, а про конкретику, которую выделил болдом.
Прямо так, по списку.

Да и разумеется - технологическое обоснование наложений с частотой от 10мгц

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Сергей, как расшифровать ЭТО: В диффузном поле, как и в ревербераторной камере, уровень звука один и тот же, независимо от того, где сделана запись измерения микрофона.
В совершенно диффузном звуковом поле интенсивность звука равна нулю.
--------------------
То есть сначала Измеряем и говорим одинаковое, а потом добавляем, что ото, шо намеряли равно нулю. Или это проделки волшебного слова "совершенно"?

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Природа переотражений и физика затухания?
Просто прикрутить к любому залу.. пусть будет БЗФ, для начала..

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Сергей. Интенсивность звука: "Интенсивность звука является мерой потока звука, а также уровень и направление. Этот поток наблюдается на определенной площади, следовательно, единицы интенсивности звука W / m2."
То есть так как направление звука в диффузном поле разнонаправленное, то интенсивность будет равна нулю, но с другой стороны это ватты на квадратный метр, которые не могут быть равны нулю даже в "совершенном" диффузном поле. Ведь ватты не куда не делись т.к. это не векторная величина