Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Аналоговые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать? (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=3000)

Голубицкий Евгений 05.07.2015 22:43

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 99196)
Да я как-то на РХ корректоре с Гарардом учусь понимать аналог, но если откровенно то Беркли Альфа с ДАК от Левинсона На УС по схеме ув. Шабад заставили по новому взглянуть на цифру. Но это вам "свидомым" или попросту говоря ёбнутым не понять.

:D:D:D

ING 06.07.2015 12:37

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99191)
Всё просто- не покупайте пластинки выпуска после 1969 года.....до 1979-го тоже цифры не будет,но там уже все студии перешли на транзисторную технику со всеми вытекающими,да и уровень исполнительского мастерства сильно под-упал...
Ну а возврата ждать не стоит,да и не нужен он вовсе: издавать то некого....на наш век запасов старого винила хватит....и записанных на нем великих музыкантов прошлого...

Чувствуется усердный ученик АМЛа.
Однако.
Мелодия ГОСТ 73 г. звучит заметно лучше ГОСТ 68 г. и более ранних.
А зарубеж сильно коммерциализирован. Там однозначные выводы не рулят.
Просто надо брать только после прослушки. Я наслушался всяких чудес.
В том числе и просто липы.
Хочется, конечно, взяв в руки шестизубую колумбию, верв или блю ноут,
получить сразу звучание. Но это лишь вероятность, не более.
Что до мастерства, то это дело вкуса.
Вообще, мастерство на мой взгляд подобно спорту, где тоже нужны
способности и талант. И если в музыке оценивать можно только по вкусу,
то в спорте возможны куда более объективные оценки.
Сравните достижения нынешние и до 69 г. Может, просто платить стали больше?
Да, мои вкусы остались в виниле и пожалуй уже навсегда.
Но цифру таки надо знать хотя бы.
А вдруг...

ING 06.07.2015 12:53

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Жуликов, создающих надуманные распри и на этом зарабатывающих, всегда хватало.
Но личностей, горящих желанием безвозмездно помочь этим жуликам, раньше явно было меньше.
Что произошло?

Голубицкий Евгений 06.07.2015 13:29

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99198)
Но цифру таки надо знать хотя бы.
А вдруг...

С чего вы взяли,что я цифру "не знаю" ?! У меня 2 цифровых источника,один "чистый" CD,второй воспроизводит все форматы включая DVD-A и SACD, и собран мною на базе компа и сильно апргейдированной мною звуковой карты (и всего остального),имею возможность оцифровывать свои винилы в любом формате вплоть до 24/192. То, о чем пошла речь,я испытал пару лет назад и довольно успешно,изучив методы и возможности "цифры" досконально. Просто я не хочу принимать участие в обсуждении цифровых методов воспроизведения по принципиальным соображениям т.к. эта тема о тонармах. Хотите поговорить об CD,DVD-A и прочей "цифре",открывайте новую тему в разделе "цифровые источники".... Может,и я подключусь....

Andryushka 06.07.2015 19:40

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99200)
С чего вы взяли,что я цифру "не знаю" ?! У меня 2 цифровых источника,один "чистый" CD,второй воспроизводит все форматы включая DVD-A и SACD, и собран мною на базе компа и сильно апргейдированной мною звуковой карты (и всего остального),имею возможность оцифровывать свои винилы в любом формате вплоть до 24/192. То, о чем пошла речь,я испытал пару лет назад и довольно успешно,изучив методы и возможности "цифры" досконально. Просто я не хочу принимать участие в обсуждении цифровых методов воспроизведения по принципиальным соображениям т.к. эта тема о тонармах. Хотите поговорить об CD,DVD-A и прочей "цифре",открывайте новую тему в разделе "цифровые источники".... Может,и я подключусь....

Капец какой-то! Вот такие мудаки с "сильно апгредированными звуковухами" и воют на весь интернет о том, что "цифра не звучит".
П.С. Хоть мне и крайне неприятно общаться с хохлопредателями, но скажу для нормальных людей. Цифра от компа до ДАКа стоит 60-100т.руб без учёта двух шнуров. А без УСБ шнура за 10-30т.р. и СПДИФ за 20-40 т.р. нечего тратить 100т.р. на Беркли Альфа (например). Потом необходим комп свободный от лишних задач и желательно МАК... ДАК - это вкусовщина, но за 3-10т. гринов он приятно украсит Ваш звук.

Голубицкий Евгений 06.07.2015 22:17

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 99201)
Капец какой-то! Вот такие мудаки с "сильно апгредированными звуковухами" и воют на весь интернет о том, что "цифра не звучит".

С чего вы взяли,что я с кем то воюю?! : я наоборот- радуюсь: чем больше мудаков будут выкладывать за нижеперечисленный кал по 100 тыс.,тем меньше у них останется на пластинки....вот и вся арифметика....

Andryushka 06.07.2015 23:46

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99202)
С чего вы взяли,что я с кем то воюю?! : я наоборот- радуюсь: чем больше мудаков будут выкладывать за нижеперечисленный кал по 100 тыс.,тем меньше у них останется на пластинки....вот и вся арифметика....

Бля-я-я! Или читать разучился или как обычно пьяный... "Выть" и "воевать" это в РУССКОМ языке не одно и тоже.
И не 100 т.руб, а как минимум 500 т.руб до усилителя. Но вы хохлоидиоты такие деньги только в евро снах видели. Поэтому ваш удел тёртый перетёртый винил. Я свой РХ корректор и Гарард практически не включаю. Так только... Для экзотики или эзотерики

ING 07.07.2015 11:10

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99200)
С чего вы взяли,что я цифру "не знаю" ?! У меня 2 цифровых источника,один "чистый" CD,второй воспроизводит все форматы включая DVD-A и SACD, и собран мною на базе компа и сильно апргейдированной мною звуковой карты (и всего остального),имею возможность оцифровывать свои винилы в любом формате вплоть до 24/192. То, о чем пошла речь,я испытал пару лет назад и довольно успешно,изучив методы и возможности "цифры" досконально. Просто я не хочу принимать участие в обсуждении цифровых методов воспроизведения по принципиальным соображениям т.к. эта тема о тонармах. Хотите поговорить об CD,DVD-A и прочей "цифре",открывайте новую тему в разделе "цифровые источники".... Может,и я подключусь....

Вообще-то я говорил про себя. Ведь Вас я не знаю.
Для меня "знать цифру" означает не просто покупку и апгрейдирование.
Создание тестовых сложных сигналов, поиск тех искажений, которые портят звук,
изобретение способов их снижения.
Всем этим я занимался лет пять назад. Спросили - я ответил.
На данном форуме такие настройки, что новые темы через сутки бесследно исчезают и тонут
в потоках бессмыслицы типа андрюшкиных понтов. Неплохо бы в этом смысле
перенять опыт хотя-бы саундапа. А то приходишь на форум и видишь одно извините.
Терять время несколько раз в сутки никто не будет.
Поэтому я и не открываю новых тем - в этом нет толку.

Так как же пружинку-то сделать, ума не приложу...

Andryushka 07.07.2015 11:55

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99204)
На данном форуме такие настройки, что новые темы через сутки бесследно исчезают и тонут в потоках бессмыслицы типа андрюшкиных понтов.

Николай! Вам не идёт быть умным, поэтому продолжайте в том же духе...
И меня любимого прошу ТОЛЬКО с большой буквы.

Голубицкий Евгений 07.07.2015 12:03

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 99203)
Я свой РХ корректор и Гарард практически не включаю. Так только... Для экзотики или эзотерики

:D Признание в криворукости!?:D:D.........Я Гаррард 301-й сам имею....его ещё и "готовить" нужно уметь,не говоря об "RX" корректоре....у вас же,судя из ваших сообщений,за понтами ничего не стоит....

Andryushka 07.07.2015 18:00

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99206)
.у вас же,судя из ваших сообщений,за понтами ничего не стоит....

Не, стоит... Тётки пока не жалуются!
П.С. У РХ корректора одна сложность - это транс. Но после того, как Аббас подсказал конструкцию вторички, его только ленивый не делает. А Вы, что такой умный, что сами накрутили этот транс. Или заказывали?

valeriy vanzha 07.07.2015 21:55

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 99203)
И не 100 т.руб, а как минимум 500 т.руб до усилителя. Но вы хохлоидиоты такие деньги только в евро снах видели. Поэтому ваш удел тёртый перетёртый винил. Я свой РХ корректор и Гарард практически не включаю. Так только... Для экзотики или эзотерики

И это очень хорошо, рашепридурок будет лям выкладывать за цифроподелки, Гарард включать и не надо.

Andryushka 07.07.2015 23:10

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от valeriy vanzha (Сообщение 99208)
И это очень хорошо, рашепридурок будет лям выкладывать за цифроподелки, Гарард включать и не надо.

Так рассуждать, то все мы любители музыки придурки. Поэтому за хороший звук и главное музыку денег не жалко, но вам мелким ремесленникам это не понять...

apegad 08.07.2015 00:06

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99204)
Так как же пружинку-то сделать, ума не приложу...

А я вот заморочился и перевёл пару тонармов на пружинки и даже ванночки им соорудил.
Один от классического Технаря 1210, второй Unitra 602 (старый чёрный стол)
И вот никак не могу обнаружить никаких отличий, по звуку, от классических противовесов.
Единственный и существенный косяк, который никак не удаётся починить, с пружинками и ваннами - некорректная работа антискейта.
Кто и как работал с антискейтом, в данном случае?

apegad 08.07.2015 00:07

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99200)
и сильно апргейдированной мною звуковой карты

какая карта?

Голубицкий Евгений 08.07.2015 01:39

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 99211)
какая карта?

Asus xonar essence st

apegad 08.07.2015 02:02

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99212)
Asus xonar essence st

это не карта, а фуфел..
там апгрейдить нечего и незачем, сразу на помойку..

БОРЯ 08.07.2015 03:00

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 99201)
Капец какой-то! Вот такие мудаки с "сильно апгредированными звуковухами" и воют на весь интернет о том, что "цифра не звучит".
П.С. Хоть мне и крайне неприятно общаться с хохлопредателями, но скажу для нормальных людей. Цифра от компа до ДАКа стоит 60-100т.руб без учёта двух шнуров. А без УСБ шнура за 10-30т.р. и СПДИФ за 20-40 т.р. нечего тратить 100т.р. на Беркли Альфа (например). Потом необходим комп свободный от лишних задач и желательно МАК... ДАК - это вкусовщина, но за 3-10т. гринов он приятно украсит Ваш звук.

Вау! Как все подорожало. А я тут, воюю за "виниловый" звук с цифрового носителя. Пока, только с CD. На данный момент - получилось. Беркли, да, все, хвалят. Что ж, будем искать свой вариант съема "приличного" звука с компа.

BluEs 08.07.2015 15:05

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99212)
и сильно апргейдированной мною звуковой карты Asus xonar essence st

Можно спросить что Вы там апгрейдили, поменяли микросхемы? :)

ING 08.07.2015 15:07

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 99210)
А я вот заморочился и перевёл пару тонармов на пружинки и даже ванночки им соорудил.
Один от классического Технаря 1210, второй Unitra 602 (старый чёрный стол)
И вот никак не могу обнаружить никаких отличий, по звуку, от классических противовесов.
Единственный и существенный косяк, который никак не удаётся починить, с пружинками и ваннами - некорректная работа антискейта.
Кто и как работал с антискейтом, в данном случае?

1210 я ремонтировал пару раз, прямой привод барахлил. Для звука не пригоден.
602 было море. Если заменить двигатель, можно использовать для 78 об.мин.
Я там ставил пружинку сверху, она должна поворачиваться вместе с трубкой.
Внутрь пружинки совал вату.
На подобных вертушках лучше вообще не делать антискейтинг.
И ванну тем более.

Голубицкий Евгений 08.07.2015 15:18

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от BluEs (Сообщение 99215)
Можно спросить что Вы там апгрейдили, поменяли микросхемы? :)

Сделал ламповый выход на трансформаторах + много чего другого: переделал тактовый генератор,питание и т.и тп.- в подробности,извините,вдаваться не буду.

ING 08.07.2015 20:04

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 99205)
Николай! Вам не идёт быть умным, поэтому продолжайте в том же духе...
И меня любимого прошу ТОЛЬКО с большой буквы.

Это пляски такие, казачьи.

В.Л. 15.07.2015 11:33

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99189)
Хоть кто-нибудь здесь имеет понятие, что такое цифровой фильтр и как он работает?

Николай, может быть дело не столько в переносе файла в стандарт более высокого разрешения? Может быть всё дело в том, ЕАС умеет долго и нудно считывать один и тот же фрагмент, если анализ показывает, что при его считывании произошли ошибки?
Вы не пробовали сравнивать результаты переноса в более "высокий стандарт" СДшки считанной на лету с СД проигрывателя, и того же СД считанного ЕАС-ом?

ING 15.07.2015 12:34

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от В.Л. (Сообщение 99221)
Николай, может быть дело не столько в переносе файла в стандарт более высокого разрешения? Может быть всё дело в том, ЕАС умеет долго и нудно считывать один и тот же фрагмент, если анализ показывает, что при его считывании произошли ошибки?
Вы не пробовали сравнивать результаты переноса в более "высокий стандарт" СДшки считанной на лету с СД проигрывателя, и того же СД считанного ЕАС-ом?

Не пробовал. Ну допустим, что ошибок в спдифе будет больше, что дальше.
Переделывать проигрыватель? Это ведь безнадёжно, в микросхемы не влезешь.
Возможно, в современных плеерах ошибок уже не больше, чем в ЕАС,
но играют они от этого не лучше. Нет, похоже дело не в ошибках.

Слово перенос не подходит.
Чтобы качественно пересчитать 44-16 в 96-32, надо:
- сделать апсемплинг, да не такой, как в плеерах, т.е. х8, а куда больше,
- рассчитать на новых тактах амплитуду с точностью 32 разряда.
Фактически это означает получить качественный аналог.
Оцифруйте 10 кГц в 44-16 и посмотрите на Куле эпюры. Очень поучительно,
особенно если вручную подвигать на экране квадратики.
На каждый такт на картинке вы увидите около сотни и более ступенек! Все их рассчитал Кул.
Это называется префильтрация.
- теперь надо по-новой оцифровать этот "аналог" в 96-32, т.е. выбрать нужные такты,
- после чего провести постфильтрацию для устранения артефактов.

Таким образом, в те 96-32 Кул отдаёт лишь крохотную часть своей работы,
иначе файл получился бы огромным. Зато в новом файле сохраняется достигнутое
качество воспроизведения 44-16. Недостижимое в плеерах.
Нередко в ДВД-аудио и сакдах мы получаем всего лишь подобные файлы.
Об этом уже писалось.
Бизнес.
Я полагал, что это лишь арифметика для школьников.

Теперь файл воспроизвести гораздо проще, нужен лишь качественный плеер.

nick01 15.07.2015 13:32

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Инг, вы можете ,наконец, перестать засирать интересную тему своей околоцифровой ахинеей? Какое отношение тонарм с жидкостным демпфированием имеет к этому потоку сознания про пересчёты форматов на компьютере? Вы вообще вменяемы? Весь этот детский лепет про улучшение качества путём пересчёта рассыпан миллионами постов на всевозможных форумах аудиоонанистов.

Andryushka 15.07.2015 14:15

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99222)
Не пробовал. Ну допустим, что ошибок в спдифе будет больше, что дальше.
Переделывать проигрыватель? Это ведь безнадёжно, в микросхемы не влезешь.
Возможно, в современных плеерах ошибок уже не больше, чем в ЕАС,
но играют они от этого не лучше. Нет, похоже дело не в ошибках.

Слово перенос не подходит.
Чтобы качественно пересчитать 44-16 в 96-32, надо:
- сделать апсемплинг, да не такой, как в плеерах, т.е. х8, а куда больше,
- рассчитать на новых тактах амплитуду с точностью 32 разряда.
Фактически это означает получить качественный аналог.
Оцифруйте 10 кГц в 44-16 и посмотрите на Куле эпюры. Очень поучительно,
особенно если вручную подвигать на экране квадратики.
На каждый такт на картинке вы увидите около сотни и более ступенек! Все их рассчитал Кул.
Это называется префильтрация.
- теперь надо по-новой оцифровать этот "аналог" в 96-32, т.е. выбрать нужные такты,
- после чего провести постфильтрацию для устранения артефактов.

Таким образом, в те 96-32 Кул отдаёт лишь крохотную часть своей работы,
иначе файл получился бы огромным. Зато в новом файле сохраняется достигнутое
качество воспроизведения 44-16. Недостижимое в плеерах.
Нередко в ДВД-аудио и сакдах мы получаем всего лишь подобные файлы.
Об этом уже писалось.
Бизнес.
Я полагал, что это лишь арифметика для школьников.

Теперь файл воспроизвести гораздо проще, нужен лишь качественный плеер.

Как я Вас понял, ИНГ, вы получаете прирост качества за счёт воспроизведения в более совершенном формате. (При этом надо закрыть глаза на то что исходник был в 16х44.1) Не пробовали ли Вы пойти дальше и перенести данные не в ДВД-А, а в более современный DSD? При этом у Вас будет ещё более простой способ преобразования в аналог.

Малиновский Александр 15.07.2015 16:40

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99222)
Не пробовал. Ну допустим, что ошибок в спдифе будет больше, что дальше.
Переделывать проигрыватель? Это ведь безнадёжно, в микросхемы не влезешь.
Возможно, в современных плеерах ошибок уже не больше, чем в ЕАС,
но играют они от этого не лучше. Нет, похоже дело не в ошибках.

Слово перенос не подходит.
Чтобы качественно пересчитать 44-16 в 96-32, надо:
- сделать апсемплинг, да не такой, как в плеерах, т.е. х8, а куда больше,
- рассчитать на новых тактах амплитуду с точностью 32 разряда.
Фактически это означает получить качественный аналог.
Оцифруйте 10 кГц в 44-16 и посмотрите на Куле эпюры. Очень поучительно,
особенно если вручную подвигать на экране квадратики.
На каждый такт на картинке вы увидите около сотни и более ступенек! Все их рассчитал Кул.
Это называется префильтрация.
- теперь надо по-новой оцифровать этот "аналог" в 96-32, т.е. выбрать нужные такты,
- после чего провести постфильтрацию для устранения артефактов.

Таким образом, в те 96-32 Кул отдаёт лишь крохотную часть своей работы,
иначе файл получился бы огромным. Зато в новом файле сохраняется достигнутое
качество воспроизведения 44-16. Недостижимое в плеерах.
Нередко в ДВД-аудио и сакдах мы получаем всего лишь подобные файлы.
Об этом уже писалось.
Бизнес.
Я полагал, что это лишь арифметика для школьников.

Теперь файл воспроизвести гораздо проще, нужен лишь качественный плеер.

Николай, я уже говорил, что Вы не понимаете фундаментальных вещей.
Например физический смысл теоремы Котельникова.
Отсюда непонимание физического смысла апсемплинга. Увеличение частоты производится с целью перемещения шумов в более высокочастотную область для уменьшения порядка фильтра (т.е. его упрощения) и не важно какого цифрового или аналогового. И к точности не имеет никакого отношения.
За недосказанностью (как бы лаконичностью) Вы прячете свою безграмотность. Иначе растолковывали бы всё чётко и ясно.
Всю эту ахинею про цифру в этой ветке, как минимум необходимо преренести в другое место или снести совсем.

Andryushka 15.07.2015 21:39

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 99225)
Всю эту ахинею про цифру в этой ветке, как минимум необходимо преренести в другое место или снести совсем.

А смысл? Вы же так и не поняли, что выигрыш в методе, который применяет уважаемый ИНГ, из-за применения более совершенного тракта воспроизведения. Поэтому, думаю, от перемены мест сущность Малиновского не изменится.
ИНГ недвусмысленно сказал, что при его методе применяется ДВД вертак стоимостью 3 т. $ и выше.

Голубицкий Евгений 15.07.2015 22:39

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 99224)
Не пробовали ли Вы пойти дальше и перенести данные не в ДВД-А, а в более современный DSD? При этом у Вас будет ещё более простой способ преобразования в аналог.

Следуя вашей логике,DSD уже и ЕСТЬ АНАЛОГ!:eek: Кстати,приблизительно 50% моих посетителей не слышат разницы между оцифрованном мною виниле в разрешении 24/192 и оригиналом...так что,для 50% моих посетителей качества аналога в цифре я уже давно достиг....:D

В.Л. 17.07.2015 08:14

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от nick01 (Сообщение 99223)
Инг, вы можете ,наконец, перестать засирать интересную тему своей околоцифровой ахинеей? Какое отношение тонарм с жидкостным демпфированием имеет к этому потоку сознания про пересчёты форматов на компьютере? Вы вообще вменяемы? Весь этот детский лепет про улучшение качества путём пересчёта рассыпан миллионами постов на всевозможных форумах аудиоонанистов.

Я 06.07.15 обращался к С. Шабаду вот с таким сообщением
Цитата:

Здравствуйте, Сергей!
Может сочтёте нужным и возможным, перенести последнею часть обсуждения в теме "Тонарм с жидкостным демпфированием" например в раздел "Метрология и экспертиза" - "Измерение цифровых ошибок", ну или по вашему выбору.
Хотелось продолжить обсуждение в "в теме по теме".
В.Л.
Реакции не последовало.
А у вас, какой-нибудь личный опыт по переносу файлов с СД в формат более высокого разрешения, имеется?

ING 17.07.2015 11:27

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 99224)
Как я Вас понял, ИНГ, вы получаете прирост качества за счёт воспроизведения в более совершенном формате. (При этом надо закрыть глаза на то что исходник был в 16х44.1) Не пробовали ли Вы пойти дальше и перенести данные не в ДВД-А, а в более современный DSD? При этом у Вас будет ещё более простой способ преобразования в аналог.

По переносу в DSD.
- Как было сказано, я занимался пересчётом давно и далеко не один,
хотя конкретный метод выбрал собственный. Тогда не было редакторов для DSD.
Возможно, подходящих нет и ныне. К тому же, теперь полно и дисков DSD.
- Проигрывателей формата DSD напрямую в продаже либо мало, либо совсем нет.
Все, даже дорогие, делают пересчёт DSD в обычный рсм и только тогда отправляют на цап.
Для них пересчёт в DSD не только не имеет смысла, но и вреден.
- Могу повторить, что теоретически мой метод ни в коем случае не должен повысить
качество оригинала, только ухудшить. Но практически, при существующих проигрывателях
и микросхемах, эффект налицо и значителен.

ING 17.07.2015 11:36

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от В.Л. (Сообщение 99229)
Я 06.07.15 обращался к С. Шабаду вот с таким сообщением
Реакции не последовало.
А у вас, какой-нибудь личный опыт по переносу файлов с СД в формат более высокого разрешения, имеется?

Я уже сказал, что разделы - не моя проблема. И причину назвал.
Эту тему развиваю здесь не я.

Более высокого - 192-32? Имел, разумеется, опыт.
Прироста звучания на своих аппаратах не обнаружил, только дополнительные проблемы.
Про DSD - см. выше.

В.Л. 18.07.2015 07:22

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Николай!
Моё последнее сообщение и собственно сам вопрос, были адресовано пользователю nick01.

S.Bankovskiy 19.08.2015 20:44

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Вложений: 5
Занимаясь настройкой тонарма АУДАК решил поставить на стол с индукционным швейцарским двигателем 30-х годов также тонарм от Электроники Б1-01 с доработками по АМЛу.
Итак порядок доработки: тонарм Электроника Б1-01 необходимо разобрать, удалить штатную проводку из трубки, в скобе держателя ножей закрепить с помощью предварительно изготовленных отверстий с резьбой М3 скобу для пружины компенсации веса.
На приведенных ниже фото уже закрепленная скоба...

S.Bankovskiy 20.08.2015 10:46

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Вложений: 5
Важнейшим действием в доработке тонарма Электроника Б1-01 является замена штатной проводки совдеповского изготовления на приличный звуковой провод. Вариантов здесь может быть несколько. Главное перед установкой точно знать звуковые свойства провода. Для этого достаточно иметь несколько катушек проводов из звуковой аппаратуры США, Англии, Германии 20-30-х годов прошлого века. Покупать провода только по описанию звуковых особенностей типа «кристальная чистота горного ручья… утробный рык доминирующего самца в прайде … нежный, бархатно обволакивающий, проникающий в самое сокровенное, тембр девичьего голоса» нежелательно, поскольку в реальности голос девушки вполне может оказаться голосом юноши :) . Провода нужно применять предварительно отслушанные в системе с достаточным разрешением и отобранные по критериям, описанным в книге АМЛа «Качество звучания новый подход к тестированию аудиоаппаратуры». Свой выбор провода для внутренней проводки тонарма в данном случае я остановил на проводе конца 20-х годов производства Германии. При желании длину проводов можно взять такой, чтобы от соединительной колодки шелл-тонарм до входа в предварительный усилитель корректор никаких дополнительных соединений больше не было. Такое решение будет оптимальным при использовании головок типа MI, MC с высоким выходом типа Градо, Сумико и др.

S.Bankovskiy 20.08.2015 11:09

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Вложений: 4
После сборки тонарма можно установить держатель штока узла жидкостного демпфирования основного резонанса тонарма. В качестве держателя удобно использовать элемент подвижного контакта из проволочных резисторов (на фото показан такой вариант). Непосредственно шток с «веслом» лучше установить после монтажа тонарма на панель проигрывателя, чтобы точно совместить установочные размеры с учетом выбранной емкости для демпфирующей жидкости. В качестве емкости для демпфирующей жидкости можно использовать как специально изготовленную емкость, так и любую подходящую по габаритам. Очень удобно и быстро изготовить такую емкость из корпуса конденсатора типа МБГВ 4,0мкф Х 250В, отрезав часть металлического корпуса или спаять емкость из медной фольги.

S.Bankovskiy 20.08.2015 16:57

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Вложений: 3
Следующий шаг выбор головки звукоснимателя и согласование со входом предварительного усилителя корректора. Неоднократно описаны варианты организации короткого пути с применением головок типа MI/MC, имеющим уровень выходного сигнала в несколько мВ. В случае применения головок звукоснимателей с низким уровнем выходного сигнала, порядка ~ 0,15…0,2 мВ, без повышающего трансформатора не обойтись. Мы будем устанавливать на доработанный тонарм головку Ortofon SPU 0.17 с последовательно соединенными катушками для возможности проигрывания стерео записей в моно системе. Также, на родной шелл тонарма Электроника Б1-01, как второй вариант с низким уровнем, установим доработанную моно головку Denon 102 с английским винтажным проводом в катушке МС. Оба шелла с картриджами уравновесим дополнительными свинцовыми грузиками, чтобы при смене шеллов с головками не перенастраивать тонарм каждый раз заново.
Для качественного усиления сигнала головок звукоснимателей с низким выходом следуйте рекомендациям Анатолия Марковича и постарайтесь найти повышающий звуковой трансформатор выпуска RCA 30-х годов прошлого столетия. Старинному трансформатору возможно потребуется дополнительное экранирование, но в нашем случае такой необходимости пока нет.

apegad 20.08.2015 18:57

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99230)
Все, даже дорогие, делают пересчёт DSD в обычный рсм и только тогда отправляют на цап.

Бред!
ДСД преобразователь - это цап и усилитель, в одном флаконе

в быту он известен как PowerDAC или усилитель мощности класса D (H, T и тагдалее, возможно(?))

S.Bankovskiy 20.08.2015 19:14

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Нет, ну все же нашелся долбоеб, которому совершенно наплевать на название темы.
С таким отношением к тематике и содержанию, порядка на форуме не будет:cool:.
Бывайте здоровы, заливайте бетонные АС :D

Andryushka 20.08.2015 19:18

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99759)
Важнейшим действием в доработке тонарма Электроника Б1-01 является замена штатной проводки совдеповского изготовления на приличный звуковой провод. Вариантов здесь может быть несколько. Главное перед установкой точно знать звуковые свойства провода. Для этого достаточно иметь несколько катушек проводов из звуковой аппаратуры США, Англии, Германии 20-30-х годов прошлого века. Покупать провода только по описанию звуковых особенностей типа «кристальная чистота горного ручья… утробный рык доминирующего самца в прайде … нежный, бархатно обволакивающий, проникающий в самое сокровенное, тембр девичьего голоса» нежелательно, поскольку в реальности голос девушки вполне может оказаться голосом юноши :) . Провода нужно применять предварительно отслушанные в системе с достаточным разрешением и отобранные по критериям, описанным в книге АМЛа «Качество звучания новый подход к тестированию аудиоаппаратуры». Свой выбор провода для внутренней проводки тонарма в данном случае я остановил на проводе конца 20-х годов производства Германии. При желании длину проводов можно взять такой, чтобы от соединительной колодки шелл-тонарм до входа в предварительный усилитель корректор никаких дополнительных соединений больше не было. Такое решение будет оптимальным при использовании головок типа MI, MC с высоким выходом типа Градо, Сумико и др.

В принципе неплохо. Чувствуется, что Вы читали статью Лихницкого в "Аудио Магазине". Но желательно избавится от лишних паек в узле крепления шелла. Для этого необходимо просверлить сквозные отверстия в обоих частях разъёма и провода из трубки пропустить через них к контактам головки. К контактам головки провода прижимаются посредством кембриковой трубочки необходимого диаметра. Данная рекомендация даёт заметно больший прирост в качестве звучания, чем сам провод. Кстати, рекомендация дана самим Лихницким в той же статье по переделке "Электроники", но это, если обращать внимание на ключевые моменты, а не на тембральные окраски проводов.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:42.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot