Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Аналоговые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать? (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=3000)

Crush 05.06.2015 16:30

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 99093)
А почему именно общую ООС запретить? Что такое с ней не так? Она же искажения уменьшает и тембрам только польза должна случиться.

И это тоже, широко известно)
Порча желудочного сока.

В.Л. 05.06.2015 20:23

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99083)
Бла...бла...бла... это не интересно. Начните с объяснения почему задемпфированная трубка из углепластика тонарма SME-V для воспроизведения музыки оказалась значительно хуже стальной трубки SME 3012?

Это ваше одинокое мнение, что: " задемпфированная трубка из углепластика тонарма SME-V для воспроизведения музыки оказалась значительно хуже стальной трубки SME 3012" или это высказывание нескольких любителей музыки, мнению которых можно доверять?

S.Bankovskiy 05.06.2015 20:57

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от В.Л. (Сообщение 99096)
Это ваше одинокое мнение, что: " задемпфированная трубка из углепластика тонарма SME-V для воспроизведения музыки оказалась значительно хуже стальной трубки SME 3012" или это высказывание нескольких любителей музыки, мнению которых можно доверять?

Доверять можно только самому себе - взять оба тонарма за 5 т.евро и проверить в своей системе, как это делаю я...
А вы на это не способны, да и, признайтесь самому себе, не нужно это вам.
В любви к классической музыке вы не признавались и в аудио практиках совсем не отметились.
Нет от вас позитива для " любителей музыки" ...
А вот сообщения ваши говнецом попахивают регулярно:cool:

apegad 05.06.2015 21:07

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99083)
оказалась значительно хуже

И чем именно хуже?

ING 06.06.2015 18:27

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99083)
Бла...бла...бла... это не интересно. Начните с объяснения почему задемпфированная трубка из углепластика тонарма SME-V для воспроизведения музыки оказалась значительно хуже стальной трубки SME 3012?

Как понял, желаете таки поупражняться.
Объяснений - почему одно звучит лучше, а другое хуже - море.
Некоторые наукообразны, другие - просто декларации.
АМЛ для себя доказал, что наука в этом бессильна, пожалуй, так и есть.
Будем спокойно работать в явном незнании.
Для начала имеет смысл убрать с дороги всё явно лишнее - будет короче путь.
Например, все оси, углы и скатывающие силы.
Конечно можно и по-другому - просто накупить дорогущих тонармов и слушать,
какой вкуснее. Это начальный этап.
Когда надоест и гараж будет наполнен тонармами до отказа, придётся опять включить голову.
Я уже на этом этапе.

S.Bankovskiy 07.06.2015 14:58

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99101)
Как понял, желаете таки поупражняться.
Объяснений - почему одно звучит лучше, а другое хуже - море.
Некоторые наукообразны, другие - просто декларации.
АМЛ для себя доказал, что наука в этом бессильна, пожалуй, так и есть.
Будем спокойно работать в явном незнании.
Для начала имеет смысл убрать с дороги всё явно лишнее - будет короче путь.
Например, все оси, углы и скатывающие силы.
Конечно можно и по-другому - просто накупить дорогущих тонармов и слушать,
[FONT]

Николай, мне не интересно ваше пустословное умничание:cool:
Занимайтесь рацухами...

ING 07.06.2015 17:38

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Умеют же некоторые высказаться и всех осчастливить...

В.Л. 08.06.2015 10:21

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99097)
Доверять можно только самому себе - взять оба тонарма за 5 т.евро и проверить в своей системе, как это делаю я...
А вы на это не способны, да и, признайтесь самому себе, не нужно это вам.
В любви к классической музыке вы не признавались и в аудио практиках совсем не отметились.
Нет от вас позитива для " любителей музыки" ...
А вот сообщения ваши говнецом попахивают регулярно:cool:

Мне действительно не нужны эти два тонарма. Меня интересует истина. Система оценки качества звучания А. Лихницкого основана на прослушивании через испытуемую аппаратуру гениальных произведений в исполнении гениальных исполнителей. Это её краеугольный камень. Если это условие изъять, то от системы оценок А. Лихницкого не останется ровным счётом ни чего такого, чего бы не было в других известных системах оценки качества аудиоаппаратуры.
Если вы высказывая свою оценку качества (в данном случае тонармов) не сочли нужным упомянуть запись произведения и исполнителя, то получается, что либо вы не понимаете степени важности этой информации для истинных последователей А. Лихницкого, либо для вас это обстоятельство не имеет значение, тогда вы попросту говоря, крайне далеки от владения системой оценки качества звучания А. Лихницкого, и соответственно, ваше мнение по этому вопросу - это просто ваше мнение основанное на вашем опыте и соответственно к системе оценок качества звучания аудиоаппаратуры А. Лихницкого, ровным счётом ни какого отношения не имеет.
То есть задавая вам, свой вопрос, я всего лишь хотел понять, в какой системе оценок, вынесено ваше заключение об этих нормах. Вы систему А. Лихницкого ни каким боком не упомянули.
Дык в какой системе оценок, вы тут приговоры аппаратуре оглашаете? Если я правильно понял ваш ответ, то в своей собственной? Имени своего имени?

Lenz 08.06.2015 11:43

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от В.Л. (Сообщение 99106)
для истинных последователей А. Лихницкого

Я бы воздержался от таких высказываний. Это принижает вклад АМЛа в аудио. Мы же не говорим об истинных последователях Ома или свидетелях Киргофа. Законы их имени работаю вне зависимости от компетентности пользователя. Зато "последователи" есть у Крона и его теорий, которые до сих пор не слишком то широко используются и непонятно для чего нужны (мне непонятно, по крайней мере).

S.Bankovskiy 08.06.2015 15:55

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от В.Л. (Сообщение 99106)
Мне действительно не нужны эти два тонарма. Меня интересует истина. Система оценки качества звучания А. Лихницкого основана на прослушивании через испытуемую аппаратуру гениальных произведений в исполнении гениальных исполнителей. Это её краеугольный камень. Если это условие изъять, то от системы оценок А. Лихницкого не останется ровным счётом ни чего такого, чего бы не было в других известных системах оценки качества аудиоаппаратуры.
Если вы высказывая свою оценку качества (в данном случае тонармов) не сочли нужным упомянуть запись произведения и исполнителя, то получается, что либо вы не понимаете степени важности этой информации для истинных последователей А. Лихницкого, либо для вас это обстоятельство не имеет значение, тогда вы попросту говоря, крайне далеки от владения системой оценки качества звучания А. Лихницкого, и соответственно, ваше мнение по этому вопросу - это просто ваше мнение основанное на вашем опыте и соответственно к системе оценок качества звучания аудиоаппаратуры А. Лихницкого, ровным счётом ни какого отношения не имеет.
То есть задавая вам, свой вопрос, я всего лишь хотел понять, в какой системе оценок, вынесено ваше заключение об этих нормах. Вы систему А. Лихницкого ни каким боком не упомянули.
Дык в какой системе оценок, вы тут приговоры аппаратуре оглашаете? Если я правильно понял ваш ответ, то в своей собственной? Имени своего имени?

Мое мнение оценки звучания никогда не основывается на прослушивании одного, двух, или, даже пяти :eek: музыкальных произведений.
Их значительно больше.
И не вам судить о моей коллекции записей.
Мнение мое, имеет значение только для меня!
Если же кто-то другой имеет другое мнение, то вопрос только в том, прислушаюсь ли я к такому мнению.
Вы для меня, да пожалуй не ошибусь сказав и для читателей форума, не представляете никакого интереса!
По-русски - пустое место, поскольку у вас даже нет собственного мнения.
Ваше пребывание на форуме выражено не критикой, а скорее, стремлением дискредитации работ АМЛа... в форме высокопарного словоблудия.
Нигде и никогда вы не сообщали читателям форума о составе вашей системы, музыкальной коллекции, ваших музыкальных предпочтениях.
Но вещать на форуме пытаетесь, как минимум, с пьедестала специалиста.
Так вот огорчу вас и всех ковыряющихся в носу умников, сказав вам горькую правду.
Пока ваши знания и/или умения в части качественного воспроизведения звукозаписей не будут подтверждены в любой форме (фото, записи в любом виде, мнения послушавших участников и пр.пр.) ваши высказывания так и будут оставаться пустым местом...

S.Bankovskiy 08.06.2015 16:06

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Lenz (Сообщение 99107)
Я бы воздержался от таких высказываний. Это принижает вклад АМЛа в аудио. Мы же не говорим об истинных последователях Ома или свидетелях Киргофа. ).

Это глупость.
Ничьи, и никакие высказывания, не смогут принизить вклад в аудио и в сохранение выдающегося музыкального наследия, который внес А.М.Лихницкий.

apegad 08.06.2015 18:36

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99108)
И не вам судить о моей коллекции записей.

А кстати - каталог коллекции в студию, плиз!
будем знакомиться..:)

Голубицкий Евгений 08.06.2015 18:38

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99097)
Доверять можно только самому себе - взять оба тонарма за 5 т.евро и проверить в своей системе, как это делаю я...
А вы на это не способны.....

Для того чтобы понять,что современный новодельный кал за 5т.евро будет хуже старого тонарма SME 2012,вовсе не обязательно тратить эти самые 5 т. евро. А ваши заявления,что дескать вы можете потратить эти 5 т.евро на "эксперимент в своей системе" а кто то другой нет- гамнецом попахивают.

S.Bankovskiy 08.06.2015 19:55

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 99110)
А кстати - каталог коллекции в студию, плиз!
будем знакомиться..:)

Расслабтесь, ребята!
Занимайтесь каждый своей коллекцией:cool:
ЗЫ:Влад! Подходи ко мне в следующий понедельник, поговорим о моей и твоей коллекции лично.

S.Bankovskiy 08.06.2015 20:01

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99111)
Для того чтобы понять,что современный новодельный кал за 5т.евро будет хуже старого тонарма SME 2012,вовсе не обязательно тратить эти самые 5 т. евро. А ваши заявления,что дескать вы можете потратить эти 5 т.евро на "эксперимент в своей системе" а кто то другой нет- гамнецом попахивают.

Объясняю... "взять" в русском языке не означает купить:cool:
Вообщем, ты можешь думать все что угодно, малыш :)

Голубицкий Евгений 08.06.2015 21:48

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99113)
Вообщем, ты можешь думать все что угодно, малыш :)

Это комплимент?!:)

S.Bankovskiy 09.06.2015 04:37

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 99114)
Это комплимент?!:)

дурилка картонная... комплимент могут сказать твоей маме:cool:...
а тебе, только направление ...куда тебе следовать, балбес:D

В.Л. 09.06.2015 07:20

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99108)
Мое мнение оценки звучания никогда не основывается на прослушивании одного, двух, или, даже пяти :eek: музыкальных произведений.
Их значительно больше.
И не вам судить о моей коллекции записей.
Мнение мое, имеет значение только для меня!
Если же кто-то другой имеет другое мнение, то вопрос только в том, прислушаюсь ли я к такому мнению.
Вы для меня, да пожалуй не ошибусь сказав и для читателей форума, не представляете никакого интереса!
По-русски - пустое место, поскольку у вас даже нет собственного мнения.
Ваше пребывание на форуме выражено не критикой, а скорее, стремлением дискредитации работ АМЛа... в форме высокопарного словоблудия.
Нигде и никогда вы не сообщали читателям форума о составе вашей системы, музыкальной коллекции, ваших музыкальных предпочтениях.
Но вещать на форуме пытаетесь, как минимум, с пьедестала специалиста.
Так вот огорчу вас и всех ковыряющихся в носу умников, сказав вам горькую правду.
Пока ваши знания и/или умения в части качественного воспроизведения звукозаписей не будут подтверждены в любой форме (фото, записи в любом виде, мнения послушавших участников и пр.пр.) ваши высказывания так и будут оставаться пустым местом...

Вы с такой легкостью переходите от предметного обсуждения на обсуждение личности оппонента, что по неволе возникает сомнение в ваших возможностях спокойно и взвешенно участвовать в какой-либо дискуссии.
Из вашего ответа, стало окончательно ясно, системой оценки качества звучания аудиоаппратуры Анатолия Лихницкого, вы не пользуетесь. Вполне возможно по причине того, что ею не владеете, поскольку не понимаете её сути. Упоминать записи с помощью которых вы тестируете аппаратуру не считаете нужным. Своё мнение оцениваете очень высоко, с считаете его непогрешимым, критические замечания в свой адрес, расцениваете, как попытки дискредитировать наследие А. Лихницкого.
Поскольку у вас уже есть трансформатор "как у Лихницкого", то вы видимо можете судить всех остальных и требовать от них предоставления вам разного рода отчётов. Например о составе системы, клятв в вечной любви к музыке, объяснений почему звук одного тонарма, отличается от звука другого тонарма, особо неугодным - считаете необходимым задать направление движения.
Со всем этим можно было бы смириться, и принять это, если бы не одно маленькое но. Вы неоднократно выкладывали ролики на Ютуб, демонстрирующие звучание и состав вашей аппаратуры. Среди них было несколько роликов, в которых использовались известные произведения в исполнении известных исполнителей, но само исполнение было явно неудачным. На это обращали ваше внимание, некоторые пользователи тех или иных ресурсов.
Поскольку таких случаев было несколько, это позволяет предположить, что вы не отличаете хорошее исполнение от плохого, а при выборе музыки опираетесь только на степень известности автора и исполнителя. Если это так, то скорее всего методика оценки звучания аудиоаппаратуры предложенная Анатолием Марковичем Лихницким, попросту говоря недоступна вам в плане практического применения , поскольку у попросту говоря отсутствует вкус. А если и это так, то ваше мнение, попросту говоря не может претендовать на истину (тем более в последней инстанции), и руководствоваться им было бы большой ошибкой. В рамках аудиоэзотерики по Лихницкому, его точно не следует принимать во внимание.
Но у вас получаются очень хорошие фотографии, так, что Бог талантом вас не обидел.
Я конечно извиняюсь, что написал тут свои предположения сделанные на основе фактов, но перейдя на обсуждение личности оппонента, вы опустили обсуждение на эту ступень, дав тем самым возможность высказать мне своё мнение о ваших достоинствах.
И пожалуйста, воздержитесь (если получится) от прямых оскорблений и пр. мерзости. Хотя бы из уважения к музыке, музыка прекрасна!
P.S. Для облегчения ваших страданий, о себе могу сообщить следующее, музыку я слушаю не каждый день, аппаратура у меня никакая. А занимаюсь я тем, что два три раза в неделю делаю лив-записи. Поэтому имею очень точное представление о том, на сколько отличается исходный логос (слово, звук) от записанного.

S.Bankovskiy 09.06.2015 09:28

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от В.Л. (Сообщение 99116)
Вы с такой легкостью переходите от предметного обсуждения на обсуждение личности оппонента, что по неволе возникает сомнение в ваших возможностях спокойно и взвешенно участвовать в какой-либо дискуссии.
Из вашего ответа, стало окончательно ясно, системой оценки качества звучания аудиоаппратуры Анатолия Лихницкого, вы не пользуетесь. Вполне возможно по причине того, что ею не владеете, поскольку не понимаете её сути. Упоминать записи с помощью которых вы тестируете аппаратуру не считаете нужным. Своё мнение оцениваете очень высоко, с считаете его непогрешимым, критические замечания в свой адрес, расцениваете, как попытки дискредитировать наследие А. Лихницкого.
Поскольку у вас уже есть трансформатор "как у Лихницкого", то вы видимо можете судить всех остальных и требовать от них предоставления вам разного рода отчётов. Например о составе системы, клятв в вечной любви к музыке, объяснений почему звук одного тонарма, отличается от звука другого тонарма, особо неугодным - считаете необходимым задать направление движения.
Со всем этим можно было бы смириться, и принять это, если бы не одно маленькое но. Вы неоднократно выкладывали ролики на Ютуб, демонстрирующие звучание и состав вашей аппаратуры. Среди них было несколько роликов, в которых использовались известные произведения в исполнении известных исполнителей, но само исполнение было явно неудачным. На это обращали ваше внимание, некоторые пользователи тех или иных ресурсов.
Поскольку таких случаев было несколько, это позволяет предположить, что вы не отличаете хорошее исполнение от плохого, а при выборе музыки опираетесь только на степень известности автора и исполнителя. Если это так, то скорее всего методика оценки звучания аудиоаппаратуры предложенная Анатолием Марковичем Лихницким, попросту говоря недоступна вам в плане практического применения , поскольку у попросту говоря отсутствует вкус. А если и это так, то ваше мнение, попросту говоря не может претендовать на истину (тем более в последней инстанции), и руководствоваться им было бы большой ошибкой. В рамках аудиоэзотерики по Лихницкому, его точно не следует принимать во внимание.
Но у вас получаются очень хорошие фотографии, так, что Бог талантом вас не обидел.
Я конечно извиняюсь, что написал тут свои предположения сделанные на основе фактов, но перейдя на обсуждение личности оппонента, вы опустили обсуждение на эту ступень, дав тем самым возможность высказать мне своё мнение о ваших достоинствах.
И пожалуйста, воздержитесь (если получится) от прямых оскорблений и пр. мерзости. Хотя бы из уважения к музыке, музыка прекрасна!
P.S. Для облегчения ваших страданий, о себе могу сообщить следующее, музыку я слушаю не каждый день, аппаратура у меня никакая. А занимаюсь я тем, что два три раза в неделю делаю лив-записи. Поэтому имею очень точное представление о том, на сколько отличается исходный логос (слово, звук) от записанного.

Видите, как быстро и точно мы установили, каким багажом вы владеете :).

Никаким! :D

И этот, признанный вами сегодня факт, мне был очевиден и понятен по вашему поведению на форуме уже давно.
Так что, ни о какой дискуссии, ни на какие темы изначально, с вами не могло быть и речи.

Мне не о чем с вами говорить.

Ваше мнение для меня совершенно пустое место. О чем я вам прямо и ответил...совершенно не обсуждая вашу личность...что также осталось за гранью вашего понимания:)
Уясните пожалуйста ... что вы слушаете, что кушаете, как дышите и пр., меня не интересует.
Вам нравится - вам здоровье!

Я же считаю, что слушать исполняемое сегодня в любом музыкальном коллективе России это даже хуже, чем Мацуева вживую каждый день :).

P.S. И последнее наблюдение...
О вкусах конечно не спорят, но... ваше музыкальное нищебродство настолько явно, что бежит впереди вас.

Помните!

Всякий раз, когда еще надумаете поговорить о вкусах кого-либо ваше музыкальное нищебротство уже сообщит окружающим об отсутствии у вас того самого музыкального вкуса, музыкальных и технических знаний, этики поведения в публичных местах и самое главное, об отсутствии ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ к людям.

Соблюдайте правило жизни: даже не пытайтесь учить кого-либо, если не знакомы с человеком.
И тем более, не пытайтесь судить о том, кто чем владеет.
Напишите это крупными буквами и постарайтесь выучить.

P.S.S. А если уж совсем не будет сил справиться с маниакальным желанием вновь забраться на табуреточный пьедестал, обратите взор на жену, детей и домашних животных :)

Голубицкий Евгений 09.06.2015 09:36

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Да всё ясно с этим персонажем- при жизни Анатолия Марковича (он то быстро его раскусил), вообще был на этом ресурсе забанен навечно. А когда Лихницкого не стало- он и вылез благодаря амнистии (очень уж просил кое-кто за него)- ну и начал сразу бить себя в грудь,срочно объявив себя последователем А.М.Лихницкого №1 и истинным продолжателем его идей,начал раздавать ярлыки другим пользователям форума....дальше вы знаете....в общем,грустно,девочки!

S.Bankovskiy 09.06.2015 09:37

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Сергей Шабад.

Еще раз прошу удалить все сообщения в этой ветке, которые никаким образом не относятся к теме "тонарм с жидкостным демпфированием и на пружинке".

Обязуюсь в дальнейшем сообщения вне тематики не размещать! ...папой клянусь:D

S.Bankovskiy 09.06.2015 09:56

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 98516)
Я пробовал глицерин когда-то. Гадость во всех отношениях.
Это он звук убил или ванночка? Прямо как в анекдоте про мочу.
][/font]


Точно, Николай! Глицерин и у меня не прижился.
На практике оказывается еще важна не только вязкость жидкости, но и ее объем в емкости.
Точнее глубина нахождения штока с горизонтальной площадкой в жидкости.
Вообще результативнее всего вначале определиться с конструкцией тонарма, отслушать сам тонарм и проводники, и только потом переходить к непосредственно оценке влияния демпфирования.
В тонарме Электроника Б1-01 стальная трубка очень неплохая по звуку, о чем также отмечал АМЛ.
Я перепробовал несколько и ортофоны, и трубки от японцев, но они все были хуже тонкостенной стальной.
В тонарме Электроника не очень хороший подшипник. СМЕ занчительно лучше. А еще лучше от тонарма Ленко Л70/75.
Но и с родным подшипником, настроенный тонарм Электроники с пружинкой и демпфированием, работает отлично.

apegad 09.06.2015 20:54

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99117)
Я же считаю, что слушать исполняемое сегодня в любом музыкальном коллективе России это даже хуже, чем Мацуева вживую каждый день :).

Что за бред?
Откуда эта невежественная самоуверенность и нищебродский апломб?

apegad 09.06.2015 20:55

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99119)
Сергей Шабад.

Еще раз прошу удалить все сообщения в этой ветке, которые никаким образом не относятся к теме "тонарм с жидкостным демпфированием и на пружинке".

А вот не надо ничего удалять!
пусть глупость будет зафиксирована навечно..:D

S.Bankovskiy 09.06.2015 22:22

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 99121)
Что за бред?
Откуда эта невежественная самоуверенность и нищебродский апломб?

Ты когда был последний раз в филармоническом концертном зале?:)

P.S. ...пожалуй с любым коллективом я погорячился. цыган, понимаешь,ну очень
люблю... "к нам приехал, к нам приехал, АВС...аныч дорогой" . Сказка!

P.S.S. ну вот, обещал не по теме не отвечать... но вынудил, змей горыныч:D,
нарушить обет:).

apegad 09.06.2015 23:39

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99124)
Ты когда был последний раз в филармоническом концертном зале?:)

http://www.philharmonia.spb.ru/afisha/61970/
http://www.philharmonia.spb.ru/afisha/62535/
http://jfc-club.spb.ru/580 - 02.06

И чо?

S.Bankovskiy 10.06.2015 07:27

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 99127)

Чо, чо?...туфта это.

За 15 лет и в Европе никого, кто мог хотя бы чуть-чуть приблизиться к Караяну, Ашкенази, Фишер-Дискау (не говоря уже о Леман, Гоби, Фурте или Менухине), и близко не наблюдалось.
А слушал и в Берлинской опере, в Венской, в Опера де Пари. В общем, уровень оркестров повыше "спиваковского" или Павла Когана, но все равно великим Бостонскому, Лондонскому, не говоря о Берлинском Карла Мука, и др., просто в подметки не годятся.
P.S. лучше уж сходи на Гергиева, иногда его пробивает :D только с западным оркестром каким-нибудь...

apegad 10.06.2015 12:56

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99128)
Караяну, Ашкенази, Фишер-Дискау (не говоря уже о Леман, Гоби, Фурте или Менухине),

А слушал и в Берлинской опере, в Венской, в Опера де Пари.

ну вот, опять порожняковые понты полетели..:)

неужели непонятно, что все эти посещения - это обычные бытовые шаги, как поход в пивбар или в сортир.
никогда не расценивал музицирование или прослушивание как некий акт - да это просто как дышать и срать.
имена на афише вообще до лампочки.. важны инструменты (звук) и примерное содержание, чтобы не тошнило, как от поганых романтиков или прочей бетховенской поебени..

а БСО, как явление - не люблю. шум, гам, огромная толпа, грохот на сцене.. и главное - отсутствие интересного мне репертуара.

ING 10.06.2015 13:21

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99120)
Точно, Николай! Глицерин и у меня не прижился.
На практике оказывается еще важна не только вязкость жидкости, но и ее объем в емкости.
Точнее глубина нахождения штока с горизонтальной площадкой в жидкости.
Вообще результативнее всего вначале определиться с конструкцией тонарма, отслушать сам тонарм и проводники, и только потом переходить к непосредственно оценке влияния демпфирования.
В тонарме Электроника Б1-01 стальная трубка очень неплохая по звуку, о чем также отмечал АМЛ.
Я перепробовал несколько и ортофоны, и трубки от японцев, но они все были хуже тонкостенной стальной.
В тонарме Электроника не очень хороший подшипник. СМЕ занчительно лучше. А еще лучше от тонарма Ленко Л70/75.
Но и с родным подшипником, настроенный тонарм Электроники с пружинкой и демпфированием, работает отлично.

Специалист по всем вопросам носит гордое название - дилетант.
Уж лучше заниматься рацовками, больше пользы будет.
Поскольку музыка для меня начиналась с оперных арий на патефоне,
фанатично любимых моим отцом, то всяких тонармов я наслушался предостаточно.
Тем более, что подрабатывал из ремонтом.
На тему тонармов написано много литературы, часть которой можно найти в конце статей
АМЛ, человека в этом дисциплинированного.
По рисункам о роликах и пружинках можно вычислить, откуда они взяты для популяризации.
Именно поэтому АМЛ скромно промолчал, когда я назвал пружинку гениальной находкой.
Однако, смутные подозрения терзают меня. Почему пружинку по-прежнему не применяют?
Неужели книжек не читают?
Был бы благодарен ответившему на этот вопрос.
Металлические трубки используются в различных музыкальных поделках.
Они красиво звучат, если их подвесить на ниточках. Резонируют.
Именно эту окраску они и придают звуку в вертушке. Иногда это полезно,
но не всегда.
Принято считать, что идеальная машина - это когда её нет, но функция выполняется.
По аналогии, лучший подшипник - это его отсутствие.
Когда нет трубок и подшипников, музыке жить легче.
И возвращаться к ним уже не хочется. Особенно, когда сравниваешь.
Насколько мне известно из патентного поиска, японцы и даже учёные немцы
пока это не освоили.
Неоднократно встречал любителей послушать, которые тестирование аппаратуры
производили с помощью своих животных. Довольно успешно.
Причём даже те, которые читали книжку АМЛ.

S.Bankovskiy 10.06.2015 20:31

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99130)
Металлические трубки используются в различных музыкальных поделках.
Они красиво звучат, если их подвесить на ниточках. Резонируют.
Именно эту окраску они и придают звуку в вертушке. Иногда это полезно,
но не всегда.
]

ИНГ! Рацухи, только рацухи и ...никакой эзотерики:mad:.
Любые бла-бла-бла уже откровенно надоели:cool:

Кратко и предельно ясно выразился АМЛ... как и из чего построить аудиосистему:

" Относитесь к чужому творчеству с уважением , а к своему с любовью и тогда интуиция подскажет вам из чего лучше всего строить аудиосистему".

Допускаю, что к своему творчеству вы относитесь с любовью.
Но к чужому творчеству уважение явно отсутствует.
От того ваша так и останется крайне несовершенной :cool:

Александр Шумилов 11.06.2015 13:28

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99083)
Бла...бла...бла... это не интересно. Начните с объяснения почему задемпфированная трубка из углепластика тонарма SME-V для воспроизведения музыки оказалась значительно хуже стальной трубки SME 3012?

Во как, а тут он почему-то магниевый http://www.avcomfort.ru/good23496.html

S.Bankovskiy 11.06.2015 13:56

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шумилов (Сообщение 99134)
Во как, а тут он почему-то магниевый http://www.avcomfort.ru/good23496.html

Да ошибся, не держал в руках, за просвещение спасибо. Но не суть важно из чего. Главное, что именно демпфирование называется главным козырем этой трубки. Вот о нем то и речь, в отличии от 3012.:cool:

Александр Шумилов 11.06.2015 16:00

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99135)
Да ошибся, не держал в руках, за просвещение спасибо. Но не суть важно из чего. Главное, что именно демпфирование называется главным козырем этой трубки. Вот о нем то и речь, в отличии от 3012.:cool:

В нём демпфирование организовано в лучших традициях,практически как и советовал АМЛ. Так почему он плохой?

S.Bankovskiy 11.06.2015 20:20

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шумилов (Сообщение 99136)
В нём демпфирование организовано в лучших традициях,практически как и советовал АМЛ. Так почему он плохой?

Потому, что воспроизводит звукозаписи хуже, чем 3012... и за что 3012 столько лет любим меломанами.
А как, по вашему, советовал демпфировать АМЛ?

apegad 11.06.2015 20:46

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99137)
воспроизводит звукозаписи хуже, чем 3012...

что значит - хуже ?
как это выглядит на инженерном языке?

S.Bankovskiy 12.06.2015 04:20

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 99138)
что значит - хуже ?
как это выглядит на инженерном языке?

Ты это понять не сможешь... потому что не различаешь деградацию на 90 % качества звука при копировании файла с голд диска АМЛ в компьютере ... и всегда утверждаешь, , что компьютер звук не портит:eek:

Roman 12.06.2015 14:04

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99139)
... и всегда утверждаешь, , что компьютер звук не портит:eek:

ИМХО компьютер портит, а копирование нет.
Можно поработать с компьютером таким , образом чтобы деградацию при
воспроизведении свести к мнимому. Сменить блок питания с импульсно го на линейный ... ну в общем как с тонармами много "секретов".

ING 12.06.2015 14:05

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99131)
ИНГ! Рацухи, только рацухи и ...никакой эзотерики:mad:.
Любые бла-бла-бла уже откровенно надоели:cool:

Кратко и предельно ясно выразился АМЛ... как и из чего построить аудиосистему:

" Относитесь к чужому творчеству с уважением , а к своему с любовью и тогда интуиция подскажет вам из чего лучше всего строить аудиосистему".

Допускаю, что к своему творчеству вы относитесь с любовью.
Но к чужому творчеству уважение явно отсутствует.
От того ваша так и останется крайне несовершенной :cool:

Построение домыслов, а на домыслах прогнозов - это и есть бла-бла.

Если бы не Ваши рацухи, Вас бы здесь уважали хоть каплю?

АМЛ тоже был типичный рацовщик, а как же иначе вперёд двигаться.
Эзотерика на пустом месте не родится. Именно практика к ней ведёт.
Насчёт цитаты. Одно дело вещать с трибуны, совсем другое - придерживаться вещаемого.

Согласен только с тем, что не всякое творчество достойно уважения.
Но от оценок я всегда воздерживаюсь. Именно этим и отличаюсь.

Александр Шумилов 13.06.2015 17:14

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99137)
Потому, что воспроизводит звукозаписи хуже, чем 3012... и за что 3012 столько лет любим меломанами.
А как, по вашему, советовал демпфировать АМЛ?

Где-то на просторах АудиоМагазина была статья как улучшить тонарм Электроники 012,так вот в SME всё практически так же за исключением применяемых жидкостных демпферов.

apegad 13.06.2015 19:50

Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 99139)
Ты это понять не сможешь... потому что не различаешь деградацию на 90 % качества звука при копировании файла с голд диска АМЛ в компьютере ...

Как может "потеряться" качество, если при снятии инфы с CDDA не проводится более никаких дополнительных операций, кроме прямого дампа?
Цитата:

и всегда утверждаешь, , что компьютер звук не портит:eek:
Комп звук не может испортить, априори.
Запоганить могут приложения, обработка исходных файлов - это сколько угодно.
Но копирование никогда не может внести никаких изменений - на этом основаны все системы, от РС и до CDDA


Часовой пояс GMT +4, время: 03:59.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot