Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Вложений: 1
Цитата:
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Вот и обоснуйте. |
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Уважаемый Александр! Именно Вы, а не я, вводите в анодную цепь два источника (как утверждали ранее). В эквивалентной схеме анодной цепи нет необходимости во введении дополнительного источника напряжения. Напряжение на нагрузочном резисторе образуется от источника тока, управляемого входной цепью. Динамическая крутизна у Вас получается в виде разности S1-S2, но запись, по-моему, некорректна по причине введения несуществующего источника переменного напряжения. Теперь добавьте в свою схему реакцию входной цепи на изменение анодного напряжения при токе в цепи сетки. |
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Вложений: 1
Цитата:
Это эквивалентная схема, поясняющая действие реакции анода на работу триода. Никаких противоречий с точки зрения физических законов нет. Более того с учётом причинно-следственных связей мне становится понятно почему триод звучит менее ясно чем пентод, у которого вторая сетка включена без резистора (как дополнительного элемента) на ИП. В вашей же схеме источник напряжения без внутреннего сопротивления. Т.е. идеальный, чего в природе не существует. Реакции входной цепи в режиме сеточного тока на реакцию анода нет, а есть перераспределение тока. |
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Зачем Вы используете цитирование, если не отвечаете на вопрос?
Зачем использовать вордовский файл для иллюстраций? Не знаю, но почему-то ваши файлы у меня не открываются... Я не стал делать никаких замечаний по поводу введенной задержки, это вообще не имеет отношения к эквивалентной схеме каскада... **Уберём резистор в анодной цепи и конденсатор, шунтирующий катодный резистор. Далее начнём менять напряжение на аноде. Сможем мы выделить сигнал... Но нам и не надо. ... Теперь вернём резистор в анод и конденсатор в катод. Принципиально ничего не изменится. Таким образом, мы можем...** Похоже на напёрсточника! :-) |
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
В схеме добавлен только символ Za. |
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Вы учебники когда-нибудь открывали? Или самоучка? Вы и докажите, что её нет. Введение же экранирующей сетки кардинально меняет реакцию. Почему? К последнему посту: Когда ответите нормальной эквивалентной схемой триодного каскада с общим катодом. И рисунок желательно не прятать в вордовский файл. |
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Цитата:
Так на какие вопросы я не ответил? |
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Такое впечатление складывается, что мои вопросы в двух постах обращены не к Вам. Про задержку даже не буду продолжать...
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:06. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot