Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Дело было в 2003 или 2004 году, сейчас уже точно не помню, но, думаю, это и неважно нынче. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
Но, на страницах печатных статей и тем этого форума, ты не встретишь упоминания РР усилителей в качестве аппаратуры для записи или воспроизведения фонограмм рекомендованных Лихницким. В аудио аппаратуре нет вершин и не может быть по смыслу назначения, поскольку аудио аппаратура инструмент для слушателя. Вершины есть в искусстве! Вершины музыкального исполнительства это Рахманинов, Крейслер, Мук, Стоковский, Вейнгартнер, Собинов и многие другие к великому сожалению сохранились и дошли до нас в оригинальном виде только на шеллаке. ЗЫ: Странно что Сергей Шабад, будучи много лет продюсером изданий А.Лихницким звукозаписей великих исполнителей со шеллачных носителей , так и не ответил бездарному Козлене о его совершенной глупой оценке записей на шеллачных носителях. Невежде Козлене такая оценка простительна, но получается что и Шабад молчаливо согласен с мнением таганрогского дурачка;). Печальный итог к 80-ти летию АМЛа в марте...:cool: |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Коллеги!
Давайте решим, что для нас (для каждого из нас) важнее - техника или музыка? Техника может быть разной, её задача техническая - доносить до нас музыку. Пока я конструктор, я думаю что внутри и как оно работает, а когда я слушатель (в т.ч. собственных конструкций) - то для меня техника есть "черный ящик", а слушаю я музыку. Полагаю, так у нас у всех. Идеальной техники не существует, как нет и идеального слушателя. Да и музыки идеальной тоже нет. О чём тогда спор? Только о том, что важнее - музыка или техника? |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Тем более, РР-усилитель на "правильных" прямонакальных лампах, даже на "простейших" старых 2а3 или на "простейших" старых 45, особенно если стерео - в наше время становится совсем непозволительной роскошью! :)
А, помнится, была ведь популярная байка о том, как "в старину" (лет эдак 40-50 назад) японские энтузиасты были очарованы не только 1-тактным ВЕ-91, но и 2-тактным ВЕ-86, и даже - о ужас! - совершенно непотребным ВЕ133 - 2-такт, пентоды 6ж7 и 6ф6с, покемонная почти общая ОС, полный мрак, в общем... Правда, ни в ве86, ни в ве133 опять-таки не было "ФИ с КП", там и там, насколько я помню, исп. ФИ тр-ры. Также очень интересно было бы уточнить, через какие усилители нарезались мастер-диски для шеллака и винила...Что, однако, не мешает нам наслаждаться шедеврами, ведь так? Поэтому, полагаю, обязательность лишь 1-тактности или 2-тактности или еще чего-либо в аудио (вплоть до транзисторности vs ламповости!!!) - абсолютно НЕ догмы, а вопросы исключительно конкретной реализации и особенностей индивидуального восприятия. |
Цитата:
Сергей, я еще раз прошу Вас не переходить на личности. Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
В теме >>> есть, в частности, вот такое утверждение: "Усилитель мощности в приемнике однотактный выполнен на двух пентодах EF11 и EL12. Нет ни какого смысла его усовершенствовать или же убирать небольшую ООС в виде RC цепочки между анодами ламп. Я считаю этот усилитель абсолютно совершенным"
А кто из Вас согласен/не согласен с этим утверждением АМЛа? Вы считаете этот усилитель "абсолютно совершенным"? ;) Причем, вопрос можно несколько расширить и в сторону динамиков... Какой предпочтете "лично Вы", из двух возможных упомянутых в теме, "нерекомендованный" 30 или "рекомендованный" 25? |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
1. Почему вы (да и Вы тоже) не задали вопрос АМЛу при его жизни, как увязать эту его рекомендацию с его же утверждением, что даже небольшая, даже местная ООС приводит к деградации звучания? 2. Почему эту столь совершенную конструкцию он не использовал для себя, а предпочел в результате AF7+AD1+RGN4004 даже без намека на ООС, а в качестве динамика использовал не рекомендованную 25, не нерекомендованную 30, а KL44022? |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им. |
Ответ: Деревянное шасси для усилителя по-американски
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:57. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot