Форум А. Лихницкого
Страница 4 из 32 < 123 4 567891011121314 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Возвращение к музыке (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=80)
-   -   Статья "Тестовый аудиотракт" (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2172)

вадим*** 16.10.2011 15:26
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
А какой хоть был музыкальный материал,при прослушивании?Малые составы-большие?Опера?Ф-но?Балалайка?

AML+ 16.10.2011 15:45
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
Цитата:
Сообщение от вадим*** (Сообщение 49584)
А какой хоть был музыкальный материал,при прослушивании?Малые составы-большие?Опера?Ф-но?Балалайка?
Со слов Серенуса у Антона звучала Скрипка. Мою систему Серенус слушал на разном материале . Виолончель Казальса ,фортепьяно,певцы и оркестровое со скрипкой (Испанская симфония Лоло с Губерманом)..

ankus 16.10.2011 18:50
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
Цитата:
Сообщение от AML+ (Сообщение 49581)
С СаундАпа:
Про получившеюся систему Антона, я думаю, сказать вообще нечего, поскольку она достигла того уровня совершенства граничащего с полным исчезновением себя самой, когда остаётся только то ради чего она и делалась - МУЗЫКА.
Замечательная характеристика. Так и должно быть - не аппаратура должна звучать, а музыка.

AML+ 17.10.2011 13:02
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
Цитата:
Сообщение от ankus (Сообщение 49600)
Замечательная характеристика. Так и должно быть - не аппаратура должна звучать, а музыка.
Замечательная характеристика ,если речь идет о мечте. Но если надо вынести объективное суждения о чем то "призрачном " и к тому же переубедить скептиков ( а их много) такого утверждения не достаточно; нужно провести слушательские тесты и может быть воспользоваться известным в психологии триадным подходом ( не путайте с триадным учением Смирнова) .
Все таки как не крути сказать , что музыка передается полностью не застревая в электроэлементах можно только сравнив звучание системы с живым звучанием или с звучанием на хорошем ГРАММОФОНЕ одной и той же пластинки.Я знаю ,что у Антона есть хороший отлаженный им ГРАММОФОН.Остается только приглашать тех кто слышит эзотерические нюансы и оформить эти прослушивания протоколами.Такие люди есть! Только так можно уйти от скептических замечаний вроде "Буратинин сон" или от сравнений системы Антона с Секстинской Мадонной!

Александр Шумилов 17.10.2011 16:16
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
Шумилов-предупреждение за срач.При повторении заблокирую на месяц.Эти постоянные пикировки с Евгением Голубицким уже всех достали.
Аббас

Антон Степичев 17.10.2011 18:01
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
[quote=вадим***;49546].Прослушал я много всяких супер-пупер Микро-Сейко на нитях.Хорошо играют, не спорю....НО нет того, чего дает ролик или червяк в приводе...это ФАКТ.И отспорить я могу только в прямом сравнении(в тесте).
/quote]
Вадим, дело в том, что звучит не конструкция, а конкретный червяк, ролик, нитка. Об этом не раз говорил АМЛ, и я тоже это знаю не по наслышке.
Фабричные червяки почти всегда выигрывают у роликов, а ролики в свою очередь у пассиков только потому, что года выпусков сравниваемых проигрывателей отличаются на десятки лет. Обобщение по таким тестам (без соблюдения условия "при прочих равных") недостоверно.
При этом, несмотря на мои усовершенствованные методы тестирования, я не утверждаю, что пассик лучше ролика. Это невозможно проверить, поскольку при переходе с ролика на пассик меняется сотни переменных.Я могу сказать только, что моя конструкция играет чище всех червяков, которые прошли через мои руки.

Антон Степичев 17.10.2011 18:16
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
Цитата:
Сообщение от abbasz (Сообщение 49550)
Антон,еще пару вопросов.
Почему ты выбрал именно этот американский динамик?
У него есть ощутимые преимущества в ясности и музыкальности перед немцами(клангами,телефункенами сименсами тех лет) или он просто хорошо спелся с остальным трактом?
Выбор старых громкоговорителей невелик, как ты сам прекрасно знаешь. Что есть, из того и приходится вытягивать максимум. Был у меня Телефункен 1928 года, звучал в чем то предпочтиительней, чем этот американец. но я просто умучился от его разваливающегося подвеса. Есть еще пара больших американцев судя по конструктиву и на прозвон - еще более ранние, но тоже в плохом состоянии и требуют много времени для восстановления. Вот и все причины.

Цитата:
Сообщение от abbasz (Сообщение 49550)
И по поводу выбора выходной лампы.Вестерновские "мячики" оказались менее интересными чем СА или просто в таком сочетании легче было добиться компенсации фона?
Из мощных Вестернов у меня только одна хорошая и одна подсевшая лампы. Остальные - драйверные. А СА - 4 штуки и свежие.
А ранние вестерны, еще десятых годов, играют ощутимо лучше моих симменсов 25-27гг. Все думаю, как их применить..

вадим*** 17.10.2011 18:35
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
[quote=Антон Степичев;49636]
Цитата:
Сообщение от вадим*** (Сообщение 49546)
.Прослушал я много всяких супер-пупер Микро-Сейко на нитях.Хорошо играют, не спорю....НО нет того, чего дает ролик или червяк в приводе...это ФАКТ.И отспорить я могу только в прямом сравнении(в тесте).
/quote]
Вадим, дело в том, что звучит не конструкция, а конкретный червяк, ролик, нитка. Об этом не раз говорил АМЛ, и я тоже это знаю не по наслышке.
Фабричные червяки почти всегда выигрывают у роликов, а ролики в свою очередь у пассиков только потому, что года выпусков сравниваемых проигрывателей отличаются на десятки лет. Обобщение по таким тестам (без соблюдения условия "при прочих равных") недостоверно.
При этом, несмотря на мои усовершенствованные методы тестирования, я не утверждаю, что пассик лучше ролика. Это невозможно проверить, поскольку при переходе с ролика на пассик меняется сотни переменных.Я могу сказать только, что моя конструкция играет чище всех червяков, которые прошли через мои руки.
Хорошо,Антон.Если получиться приехать в Питер,обсудим это.Мне важнее именно то,что если есть полное "растворение" системы,это самое главное!

Антон Степичев 17.10.2011 18:37
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
Цитата:
Сообщение от ValeriyS (Сообщение 49580)
Общественности, по примеру http://www.youtube.com/watch?v=gkLdZ...eature=related , устройство Антона подобным образом продемонстрировать возможно?
Это как в том анекдоте:
- А вы Карузо слышали?
- Слышал, слышал. Мне Мойша напел. Фальшивит ваш Карузо.

Я к тому, что выложить можно, но что вы там услышите?

abbasz 17.10.2011 19:09
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
 
Цитата:
Из мощных Вестернов у меня только одна хорошая и одна подсевшая лампы. Остальные - драйверные. А СА - 4 штуки и свежие.
А ранние вестерны, еще десятых годов, играют ощутимо лучше моих симменсов 25-27гг. Все думаю, как их применить..
Спасибо,Антон!
А СД ты воспроизводишь через эту систему или она только для пластинок?Я помню Анатолий Маркович показывал твой СД проигрыватель, вмурованный в деревянное основание со специальным послецаповым фильтром.Он у тебя сейчас функционирует?Было бы интересно,если бы ты рассказал о нем подробнее.


Цитата:
Общественности, по примеру http://www.youtube.com/watch?v=gkLdZ...eature=related , устройство Антона подобным образом продемонстрировать возможно?
А вот это абсолютно бессмысленно,так как достоинства подобных систем лежат в другой плоскости.Это нельзя слушать через ютуб,это нужно только живьем.


Часовой пояс GMT +4, время: 07:57.
Страница 4 из 32 < 123 4 567891011121314 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot