Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Аномальные явления в аудио (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Аудио эзотерика (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2326)

AML+ 21.02.2012 16:34

Пример оголтелого идиотизма
 
Пример оголтелого идиотизма на форуме Классик аудио,в ответ на то что Аббас осмелился произнести там слово ЭЗОТЕРИКА. Автор ниже цитируемого бреда Виктор К. Прошу прочитать его, чтобы впредь подобной аргументацией не пачкать наш форум .Подобную аргументакцию буду относить к категории ПОЛНОГО ИДИОТИЗМА.

"Не совсем так. Вернее совсем не так! Этот пост можно рассматривать, как ДОБРОСОВЕСТНОЕ заблуждение или недобросовестную рекламу. Я всегда по доброму отношусь к людям, поэтому приму первую версию и попытаюсь посеять ростки сомнения. Начну со схемотехники, которая определяет звучание компонентов. Здесь мы при прослушивании сразу услышим разницу между двухтактником и однотактником (к примеру) ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ на каких элементах сделан усилитель (Из-за соотношения второй и третьей гармоники). Далее, разница обусловленная применением транзисторов ИЛИ ламп. Далее. ОТСУТСТВИЕ ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ. Далее. Простота построения (чем меньше элементов тем проще получить положительный результат). Далее. Материалы и комплектующие. И вот на последнем остановлюсь чуть подробнее, так как это не совсем бесспорно. Здесь вмешивается элемент вкусовщины! НО! НО! НО! Не всё так страшно, как представляется продавцами. Дело в том, что все элементы и провода с пайками со временем изменят своё звучание (читай название темы: "Энергоинформационное поле материалов") Через год Ваш самопальный усилитель, собранный на новоделе начнёт звучать мало отличимо от аналога сделанного из СТАРЬЯ. Это так. Можете проверить сами. Причём время и ВОСПИТАНИЕ вашего нового компонента звучанием Вашей музыки, другими элементами тракта и даже стенами! делают чудеса. Можете остановится на "воспитании" межблочника. Ткните его и проверьте разницу звучания в двух направлениях. Запомните. Через год проверьте эту же разницу вновь. После того, как почешете в затылке, оставьте шнур играть в "неправильном" звуковом направлении, а через продолжительное время, ЕСЛИ ВСПОМНИТЕ, верните "правильное" направление. Уверяю, что вопрос с направленностью звучания для Вас отпадёт сам собой. Она будет определятся, но Вы поймёте, что она не имеет никакого музыкального смысла".

abbasz 21.02.2012 18:52

Ответ: Аудио эзотерика
 
Цитата:

Автор ниже цитируемого бреда Виктор К. Прошу прочитать его, чтобы впредь подобной аргументацией не пачкать наш форум .Подобную аргументакцию буду относить к категории ПОЛНОГО ИДИОТИЗМА.
Если бы он был просто идиотом,но он прежде всего кусок отвратительно воняющего дерьма.

Серенус 21.02.2012 20:01

Ответ: Аудио эзотерика
 
Цитата:

Сообщение от qwedsa75 (Сообщение 55257)
там конкретно говориться о том, что современная наука ничего не знает о 90 % материи. так что ответ лежит там, где традиционная наука не ищет и неспособна искать. почему бы не представить , что возраст и конфигурация проводников и тп ...влияют на распределение первичных материй ( из коих состоит плотная материя ) ..потратьте время- прочитайте...хотябы " НЕДНОРОДНАЯ ВСЕЛЕННАЯ "

Буду действовать вашими методами: http://chernov-trezin.narod.ru/Hamlet.htm
Почитайте. Там есть следующая фраза: "...есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..."

Серенус 21.02.2012 20:10

Ответ: Пример оголтелого идиотизма
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 55260)
Пример оголтелого идиотизма на форуме Классик аудио,в ответ на то что Аббас осмелился произнести там слово ЭЗОТЕРИКА. Автор ниже цитируемого бреда Виктор К. Прошу прочитать его, чтобы впредь подобной аргументацией не пачкать наш форум .Подобную аргументакцию буду относить к категории ПОЛНОГО ИДИОТИЗМА.

"Не совсем так. Вернее совсем не так! Этот пост можно рассматривать, как ДОБРОСОВЕСТНОЕ заблуждение или недобросовестную рекламу. Я всегда по доброму отношусь к людям, поэтому приму первую версию и попытаюсь посеять ростки сомнения. Начну со схемотехники, которая определяет звучание компонентов. Здесь мы при прослушивании сразу услышим разницу между двухтактником и однотактником (к примеру) ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ на каких элементах сделан усилитель (Из-за соотношения второй и третьей гармоники). Далее, разница обусловленная применением транзисторов ИЛИ ламп. Далее. ОТСУТСТВИЕ ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ. Далее. Простота построения (чем меньше элементов тем проще получить положительный результат). Далее. Материалы и комплектующие. И вот на последнем остановлюсь чуть подробнее, так как это не совсем бесспорно. Здесь вмешивается элемент вкусовщины! НО! НО! НО! Не всё так страшно, как представляется продавцами. Дело в том, что все элементы и провода с пайками со временем изменят своё звучание (читай название темы: "Энергоинформационное поле материалов") Через год Ваш самопальный усилитель, собранный на новоделе начнёт звучать мало отличимо от аналога сделанного из СТАРЬЯ. Это так. Можете проверить сами. Причём время и ВОСПИТАНИЕ вашего нового компонента звучанием Вашей музыки, другими элементами тракта и даже стенами! делают чудеса. Можете остановится на "воспитании" межблочника. Ткните его и проверьте разницу звучания в двух направлениях. Запомните. Через год проверьте эту же разницу вновь. После того, как почешете в затылке, оставьте шнур играть в "неправильном" звуковом направлении, а через продолжительное время, ЕСЛИ ВСПОМНИТЕ, верните "правильное" направление. Уверяю, что вопрос с направленностью звучания для Вас отпадёт сам собой. Она будет определятся, но Вы поймёте, что она не имеет никакого музыкального смысла".

Даже страшно представить себе, как должны звучать компоненты "воспитанные" Виктором.

qwedsa75 21.02.2012 21:10

Ответ: Аудио эзотерика
 
Цитата:

Сообщение от Серенус (Сообщение 55265)
Буду действовать вашими методами: http://chernov-trezin.narod.ru/Hamlet.htm
Почитайте. Там есть следующая фраза: "...есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..."

Оглавление
Отзыв на монографию академика Н. Левашова «Неоднородная Вселенная» 4
От автора 9
Предисловие 11
Глава 1. Аналитический обзор 15
1.1. Значимость онтологии физических процессов для философской и научной мысли человечества 15
1.2. Резюме 32
Глава 2. Неоднородность пространства 33
2.1. Постановка вопроса 33
2.2. Качественная структура пространства 36
2.3. Система матричных пространств 40
2.4. Природа звёзд и «чёрных дыр» 47
2.5. Природа образования планетарных систем 51
2.6. Резюме 55
Глава 3. Неоднородность пространства и качественная структура физически плотного вещества 56
3.1. Постановка вопроса 56
3.2. Качественная структура микропространства 56
3.3. Влияние материальных объектов микрокосмоса на окружающие их пространство 61
3.4. Резюме 74............................ и т д там много чего. а за Шекспира- спасибо. перечитаю...

ING 21.02.2012 21:43

Ответ: Аудио эзотерика
 
Цитата:

Сообщение от Серенус (Сообщение 55245)
Ing, а вы не пробовали заменить черенок кисточки в своём тонарме на черенок от очень старой кисти? Мне почему - то думается, что нет. И никогда не попробуете. А в самом деле, зачем ? Ведь так проще. Можно мило пошучивать над возрастом отвёрток и ничего даже не пытаясь объяснить доказывать, что объяснить это проще пареной репы или на худой конец либо объявить всех сумасшедшими , либо загипнотизированными. То есть правы вы, потому, что другие не правы. Неужели за всю прожитую вами достаточно долгую жизнь вы всегда довольствовались знаниями полученными на уроках в школе и потом углублёнными в институте, а потом на службе ? И с какого примерно возраста вам раз и навсегда стало всё ясно?

Вы угадали, не менял. Вертушка проходит прогон, ничего пока менять нельзя.
Принципиально новая конструкция тонарма д.б. тщательно проверена практикой.
Гоняю ежедневно. Пока была только одна неисправность – обрыв провода 0,06мм в подводке.
Очень трудно было правильно зачистить перед пайкой, обломался. Придумал и это.
Эксперименты провожу на других вертушках, кошек у меня хватает.
Интересно, почему это Вы решили, что я шучу по поводу отвёртки? Никарагуа.
Сегодня я, наконец, добрался до темы
Энергоинформационное поле материалов
и всё прочитал, сколько терпения хватило.
Какие уж тут шутки. Не видел, а тем более не слышал чудес только неопытный.
Мы рождены, чтоб сказку сделать ещё большей сказкой.
Простых путей не ищем.
Как я понял, Вы тоже читали синее. Отсюда и накопившееся негодование.
Но помилуйте. Я ведь – лишь зеркало.
Вот мой единомышленник:
Sergey Titov писал(а):Просто обидно за дело - Аббас со Степичевым и другие кого я не знаю накопали огромное количество великолепного фактического материала . Но с их методами осознания и систематизации этого материала им всей оставшейся жизни не хватит чтобы перебрать все картинки в этом калейдоскопе . А поняв ПОЧЕМУ можно двигаться направлено и копать не где светлее , а где закопано

Пора заняться систематизацией. Иначе может оказаться, что ею заниматься будет некому.
Что до моей скромной персоны, то моей жизни точно не хватит на это. И моего желания тоже.
Нельзя объять необъятное.
В моей жизни происходят ежедневные технические чудеса, я к ним давно привык, это норма.
И отвёртка не случайно упомянута. Ею мой приятель Ю.П. замыкал уже соединённые земли,
при этом происходили аудиочудеса на постном масле. Причина – обычный возбуд.
Пардон за банальность. Новых изделий у меня несколько. Проводов тоже.
Методику их исследования заимствую из басни Мартышка и очки, как, впрочем, и многие.

Серенус 21.02.2012 22:04

Ответ: Аудио эзотерика
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 55275)
Вы угадали, не менял. Вертушка проходит прогон, ничего пока менять нельзя.
Принципиально новая конструкция тонарма д.б. тщательно проверена практикой.
Гоняю ежедневно. Пока была только одна неисправность – обрыв провода 0,06мм в подводке.
Очень трудно было правильно зачистить перед пайкой, обломался. Придумал и это.
Эксперименты провожу на других вертушках, кошек у меня хватает.
Интересно, почему это Вы решили, что я шучу по поводу отвёртки? Никарагуа.
Сегодня я, наконец, добрался до темы
Энергоинформационное поле материалов
и всё прочитал, сколько терпения хватило.
Какие уж тут шутки. Не видел, а тем более не слышал чудес только неопытный.
Мы рождены, чтоб сказку сделать ещё большей сказкой.
Простых путей не ищем.
Как я понял, Вы тоже читали синее. Отсюда и накопившееся негодование.
Но помилуйте. Я ведь – лишь зеркало.
Вот мой единомышленник:
Sergey Titov писал(а):Просто обидно за дело - Аббас со Степичевым и другие кого я не знаю накопали огромное количество великолепного фактического материала . Но с их методами осознания и систематизации этого материала им всей оставшейся жизни не хватит чтобы перебрать все картинки в этом калейдоскопе . А поняв ПОЧЕМУ можно двигаться направлено и копать не где светлее , а где закопано

Пора заняться систематизацией. Иначе может оказаться, что ею заниматься будет некому.
Что до моей скромной персоны, то моей жизни точно не хватит на это. И моего желания тоже.
Нельзя объять необъятное.
В моей жизни происходят ежедневные технические чудеса, я к ним давно привык, это норма.
И отвёртка не случайно упомянута. Ею мой приятель Ю.П. замыкал уже соединённые земли,
при этом происходили аудиочудеса на постном масле. Причина – обычный возбуд.
Пардон за банальность. Новых изделий у меня несколько. Проводов тоже.
Методику их исследования заимствую из басни Мартышка и очки, как, впрочем, и многие.

Да,ING, вы безусловно правы. То, что вы выделили синим читать действительно просто противно, особенно если к этому прикладывает руку известный таганрогский публицист.
Я довольно часто бываю у Степичева в гостях, и поверьте, то, что он демонстрирует, даже на уже подготовленного зрителя действует так же, как, наверное, действовало на зрителей воскрешение покойного Лазаря. Тут уж поневоле уверуешь. И я вовсе не уверен, что есть необходимость в понимании "почему". Я даже думаю, что это и невозможно, по крайней мере- ПОКА. Но отрицать очевидное - нелепо
П.с. Только не заканчивайте своих исследований как в басне. Обидно будет.

AML+ 22.02.2012 12:30

Ответ: Аудио эзотерика
 
Цитата:

Сообщение от Серенус (Сообщение 55276)
Да,ING, вы безусловно правы. То, что вы выделили синим читать действительно просто противно, особенно если к этому прикладывает руку известный таганрогский публицист.
Я довольно часто бываю у Степичева в гостях, и поверьте, то, что он демонстрирует, даже на уже подготовленного зрителя действует так же, как, наверное, действовало на зрителей воскрешение покойного Лазаря. Тут уж поневоле уверуешь. И я вовсе не уверен, что есть необходимость в понимании "почему". Я даже думаю, что это и невозможно, по крайней мере- ПОКА. Но отрицать очевидное - нелепо
П.с. Только не заканчивайте своих исследований как в басне. Обидно будет.

Я думаю ,что с помощью атрибутики материального мира объяснить закономерности мира не материального в принципе не возможно.
Поэтому есть предложение признать не материальныцй мир эзотерическим и раз и на всегда перестать что то в нем объяснять.Единственное что нам остается в аудио отлавливать аудиочудеса ,отделять их от материальных явлений и систематизировать также как орнитологи систематизируют насекомых ,не пытаясь понять как они функционируют.

Nobody 22.02.2012 13:06

Ответ: Аудио эзотерика
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 55286)
систематизировать также как орнитологи систематизируют насекомых ,не пытаясь понять как они функционируют.

Ой, мне стало очень интересно, как же это орнитологи систематизируют насекомых?
(Вероятней всего, делят их на две категории - съедобных и несъедобных. ;) )

ING 22.02.2012 13:08

Ответ: Аудио эзотерика
 
Цитата:

Сообщение от Серенус (Сообщение 55276)
Да,ING, вы безусловно правы. То, что вы выделили синим читать действительно просто противно, особенно если к этому прикладывает руку известный таганрогский публицист.
Я довольно часто бываю у Степичева в гостях, и поверьте, то, что он демонстрирует, даже на уже подготовленного зрителя действует так же, как, наверное, действовало на зрителей воскрешение покойного Лазаря. Тут уж поневоле уверуешь. И я вовсе не уверен, что есть необходимость в понимании "почему". Я даже думаю, что это и невозможно, по крайней мере- ПОКА. Но отрицать очевидное - нелепо
П.с. Только не заканчивайте своих исследований как в басне. Обидно будет.

Не столько противно, сколь досадно.
Во мне по-прежнему живёт начальник лаборатории. Нельзя было на работе допускать
таких подходов при ведении технических разговоров. Недопустимо.
Вспоминаются лекции о мозговых штурмах и обязанностях их организаторов.
Впечатление, что об этом никто не читал и не слышал.
То, что происходит на форумах – издевательство над здравым смыслом,
иногда намеренное.
Демонстрация чудес меня всегда интересовала.
Особенно редкие случаи, не заканчивающиеся развенчанием чудотворцев.
Поэтому я бы с удовольствием навестил Степичева, без малейшей иронии.
Возможно, это было бы взаимно полезно.
Необходимость в понимании ПОЧЕМУ возникает при передаче знаний другим лицам.
Для себя действительно можно обойтись.
Отрицать очевидное – одна из основных задач разработчиков, иначе не будет
движения вперёд. Нанизывание очков на хвост и прижимание их к темени, а также к
другим местам тела, рано или поздно должно закончиться победой. Возможно, даже не одной.
Главное – не быть Мартышкой.


Часовой пояс GMT +4, время: 09:06.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot