Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Аналоговые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Сравнение МС головок (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2901)

FranzUSSR 18.02.2014 12:48

Ответ: Сравнение МС головок
 
я имел ввиду нужно рассматривать конкретно конструкцию и принцип работы звукоснимателя , где то можно применять неэкранирующие корпуса где то нельзя только мю металл ,но на самом деле звук зависит от общей реализации и последующего тракта в том числе ,влияние материала корпуса в общем хоре нюансов совсем минимально

Дима 18.02.2014 13:03

Ответ: Сравнение МС головок
 
Цитата:

Сообщение от FranzUSSR (Сообщение 88700)
я имел ввиду нужно рассматривать конкретно конструкцию и принцип работы звукоснимателя , где то можно применять неэкранирующие корпуса где то нельзя только мю металл ,но на самом деле звук зависит от общей реализации и последующего тракта в том числе ,влияние материала корпуса в общем хоре нюансов совсем минимально

Правильно сказал "общий хор", ну так с приходом одного певца с голосом, лучше предыдущего, исполнение всего хора преобразится? Особенно, если он стоит в первых рядах небольшого (в коротком тракте) - КОНЕЧНО!

Антон Степичев 18.02.2014 13:56

Ответ: Сравнение МС головок
 
Цитата:

Сообщение от ИГВИН (Сообщение 88684)
Антон, насколько мне известно, сегнетокерамику спекают из различного вида окислов.
Вот нашел классификацию.
http://masters.donntu.edu.ua/2008/fe...diss/index.htm
Кажется у вас в Питере где-то есть лаборатория.
В Ростове точно была, в НИИ Физики. Знал оттуда человека, но это было лет 20 назад.

В 1950х уже научились растить кристаллы не из сегнетовой соли, а из других химических соединений, с лучшими, чем у сегнетовой соли, тех. свойствами, потом изобрели еще более совершенную керамику, внедрили ее в начале 1960х.
В Ронетах (самый конец 1950х) используется уже не сегнетовая соль, не помню формулу, - я находил когда-то все эти данные в литературе и интернете, формул этих как минимум штуки три разных помимо сегнетовой соли.
Так же, как и во всем остальном аудио, пьезо-головки головки с улучшением надежности и линейности постепенно деградировали по музыкальности.
Керамика 1960х мне уже не нравится, еще более поздние варианты - вообще г.

Антон Степичев 18.02.2014 13:57

Ответ: Сравнение МС головок
 
Цитата:

Сообщение от FranzUSSR (Сообщение 88697)
господа вы бредите , корпус головки никакого отношения к звуку окромя внешнего вида не имеет;)

Решили потроллить со скуки?)

ИГВИН 18.02.2014 19:47

Ответ: Сравнение МС головок
 
Цитата:

Сообщение от Антон Степичев (Сообщение 88703)
В 1950х уже научились растить кристаллы не из сегнетовой соли, а из других химических соединений, с лучшими, чем у сегнетовой соли, тех. свойствами, потом изобрели еще более совершенную керамику, внедрили ее в начале 1960х.
В Ронетах (самый конец 1950х) используется уже не сегнетовая соль, не помню формулу, - я находил когда-то все эти данные в литературе и интернете, формул этих как минимум штуки три разных помимо сегнетовой соли.
Так же, как и во всем остальном аудио, пьезо-головки головки с улучшением надежности и линейности постепенно деградировали по музыкальности.
Керамика 1960х мне уже не нравится, еще более поздние варианты - вообще г.

Спасибо за комментарий, надеюсь, всё у вас получится.

FranzUSSR 21.02.2014 00:52

Ответ: Сравнение МС головок
 
Вложений: 2
Для любителей аудиофилов ,ЕМТ выпускала головку вообще без корпуса
-Тубафон

вадим*** 21.02.2014 02:12

Ответ: Сравнение МС головок
 
Цитата:

Сообщение от FranzUSSR (Сообщение 88773)
Для любителей аудиофилов ,ЕМТ выпускала головку вообще без корпуса
-Тубафон

А я сам раздеваю головки,если есть возможность.По мне,без корпуса лучше.
Так же и ЕМТ и Денон 103 раздел.И Файр 220.

FranzUSSR 21.02.2014 10:31

Ответ: Сравнение МС головок
 
на самом деле кому как нравится,у меня была сумико ево без корпуса,чисто аудиофильный звук с множеством контрастных деталей картинка такая резкая ,сумел послушать две песни и все в продажу пошла

Серенус 21.02.2014 11:39

Ответ: Сравнение МС головок
 
А я наконец понял кого мне напоминает наша маленькая фигуристка (фамилию не знаю, мне её мама показала по ТВ): Францеву головку ЕМТ - всё правильно, а слушать неохота. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и не францевые ЕМТ-шки играют примерно так же. Так что Франц тут не причём

вадим*** 21.02.2014 19:08

Ответ: Сравнение МС головок
 
Цитата:

Сообщение от Серенус (Сообщение 88786)
А я наконец понял кого мне напоминает наша маленькая фигуристка (фамилию не знаю, мне её мама показала по ТВ): Францеву головку ЕМТ - всё правильно, а слушать неохота. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и не францевые ЕМТ-шки играют примерно так же. Так что Франц тут не причём

Мне кажется,если ЕМТ головку перемотать хорошим проводом.Изменится это явление.Правильно-но слушать неохота.У меня есть одна для опытов.
Провод Ортофон 60х.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:03.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot