Просмотр полной версии : Самопровозглашенцы!
Наметилась тенденция в среде рукосуев, занимающихсся изготовлением усилителей провоглашать себя авторами этих усилителей :
Михаил СМ писал относительно проектирования однотактных усилителей : Напомню уважаемой аудиотории , что если следовать ТРИАДНОМУ ПРИНЦИПУ ПОСТРОЕНИЯ АУДИОСИСТЕМЫ , то де факто авторами явились три человека : господин Банковский , Александр и я ,Михаил SM - со своим буфером .
На самом деле все технические решения усилителей на лампах имеют своих авторов и это не Смирнов, не Лагутик и не Банковский .Есть справочник ,который (в ксеро копии) лет десять назад мне подарил Михаил Ураков, в котором приведены все известные электрические схемы усилителей на лампах ,короткие истории их создания и фотография их разработчиков.В этом справочнике есть и однотактный усилитель мощности совпададающий в части схемотехники с моим однотактником и естественно однотактником Банковского.Поэтому в части подобных однотактников я лично не претендую на приоритет.
В этом справочнике есть и корректирующие усилители с использованием индуктивных коррекций ,но в справочнике нет ни одного аппарата с использованием для осуществления корреции индуктивности рассеивания межкаскадного или выходного трансформатора. Этот факт дает мне основание считать ,что созданные мной RX и RXL корректоры являются моими авторскими разработками http://www.aml.nm.ru/articles/rx_corrector.htm.
Я не патентовал эти технические решения ,более того я открыл свободный доступ к ним ,опубликовав соответствующие материалы в ж.АудиоМагазин и на форуме А.Лихницкого, при этом я не предъявляю к тем кто воспроизводит эти решения в своих целях каких либо претензий.Единственное что я требую это ссылаться на А. Лихницкого, как автора идеи RX коррекции , а в случае повторения в основных признаках разработанных мной схем RX или RXL корректора на меня как разработчика этих схем.
Те кто будут пубиковать на разных форумах фотографии RX или RXL корректора и их схемы без упоминания моего авторства будут блокироваться на моем форуме с публичным разъяснением причины блокирования.
Анатолий Маркович.
Все прекрасно понимают, что развитие идет по спирали и многие изобретения повторяются. Но вот какая незадача может случиться - по не знанию предшественников, человек может чего-нибудь придумать. Вот так запросто взять и для себя придумать. Потом ему укажут, куда его придумку слить и где настоящие первопроходцы живут - без этого не обойдется никак. Например, в разделе усилители есть ветка, называется "Скрипка Давыдова Д.С". Я ее, схему, честно придумал сам для себя, потом честно придумал, как намотать этот дроссель в анод.... Ну и что, что такое решение обнаружилось в приемниках довоенных немецких производителей - я же их не видел, в смысле не видел ни приемников ни инженеров. Как быть в таких случаях? Тем более, что по звучанию и по параметрам, мой девайс не оставит камня на камне, от схожих по схемотехнике творений ученых немцев?
PPS Само собой, еще один обладатель из Таганрога,схожей техники скорее всего так же считает себя первопроходцем - и я его прекрасно понимаю. ;)
С уважением, Денис
ALEXANDRE
13.01.2011, 03:49
дроссель в анод....
В анод, в катод, с гальванической связью...все применялось не в приемниках, а в киловаттных звуковых усилителях и в модуляторах передатчиков, также в гидроакустических станциях. Понятно, что дроссель - идеальная нагрузка для лампы. Странно было бы получить плохой звук...
Голубицкий Евгений
13.01.2011, 22:22
Тем более, что по звучанию и по параметрам, мой девайс не оставит камня на камне, от схожих по схемотехнике творений ученых немцев?
Откуда такая уверенность?! Скажем,я писал (к примеру),что мне очень нравится звук моего комплекта,нравится моим друзьям и знакомым,которые ходят ко мне в гости и т.д. НО! делать такие заявления (особенно в сторону ученых немцев,употребляя эпитеты "камня на камне" и т.п. я всё-же поостерёгся). Тем более,с "творениями учёных немцев" я свои творения не сравнивал. А Вы сравнивали?
Откуда такая уверенность?
Ну, внатуре (априори) = её и быть не могёт?
прально? вашу консепсию (схемотехнику) - надеюсь, енто тоже незатрожет?:D
Скажем,я писал (к примеру),что мне очень нравится звук моего комплекта,нравится моим друзьям и знакомым,которые ходят ко мне в гости и т.д. на всяк случай - один из лампофилов перешёл в нормальную ориентацию, после прослушивания моих Мкаиев (http://www.mackie.com/products/sa1532z/) :D
НО! делать такие заявления (особенно в сторону ученых немцев,.......... А Вы сравнивали?дык!
у мну под ногами современные учёные немцы..
а тех, что АМЛ имел в виду - это другая генерация.. даже по менталитету 18-го юноши\бабы
Голубицкий Евгений
13.01.2011, 23:19
вашу консепсию (схемотехнику) - надеюсь, енто тоже незатрожет?:D
Тем схемным решениям,которые я "употребляю" 100лет в обед! И будьте уверены,на 99% всё что применяется в ламповом аудио-тоже (1%-как раз приходится на RX корректор,изобретённый Анатолием Марковичем.)
на всяк случай - один из лампофилов перешёл в нормальную ориентацию, после прослушивания моих Мкаиев (http://www.mackie.com/products/sa1532z/) :DПоверьте,ориентация у меня самая что ни на есть традиционная- Бах,Моцарт,Бетховен,Сергей Рахманинов,Дюк Эллингтон,Элла Фицжеральд,Луи Армстронг и ни каких биланов с басковокиркоровыми! А на чем,это уже дело двадцатьпервое.
Тем схемным решениям,которые я "употребляю" 100лет в обед! И буд (1%-как раз приходится на RX корректор,изобретённый Анатолием Марковичем.)
дык, для любого фонокорретора , 0.1! - уже криминал, ... лышимый, бля
это на два порядка охуяривает лнейеность (0.003)?
Голубицкий Евгений
13.01.2011, 23:58
дык, для любого фонокорретора , 0.1! - уже криминал, ... лышимый, бля
это на два порядка охуяривает лнейеность (0.003)?
Это Вы о чём?
Всем здравствуйте.
Со Старым Новым Годом всех
...Понятно, что дроссель - идеальная нагрузка для лампы. Странно было бы получить плохой звук...
Александр. спасибо! :)
Откуда такая уверенность?! Скажем,я писал (к примеру),что мне очень нравится звук моего комплекта,нравится моим друзьям и знакомым,которые ходят ко мне в гости и т.д. НО! делать такие заявления (особенно в сторону ученых немцев,употребляя эпитеты "камня на камне" и т.п. я всё-же поостерёгся). Тем более,с "творениями учёных немцев" я свои творения не сравнивал. А Вы сравнивали?
Евгений, Вы очень скромны, респект.
Отвечаю потому, что 1.Схожая схемотехника применялась для экономного расходования батарей, дроссели перенесены из + питания в -.... Это мы то же проходили.
2. Качество моточных изделий у меня выше.
3. Сравнивали.
4. Сделано своими руками для себя любимого, значит моя система лучше Вашей ;)
Голубицкий Евгений
14.01.2011, 03:16
4. Сделано своими руками для себя любимого, значит моя система лучше Вашей ;) А моя система сделана точно так-же (вернее её усилительная часть). Во-всяком случае,я остарбайтеров для паяния не нанимаю,всё делаю сам. А впрочем,я с вами спорить не буду,пускай ваша система будет лучшей в мире.
S.Bankovskiy
14.01.2011, 17:00
Нелинейность это все х..ня полная. Никому не интересно. .
Vernus' v Rossiu - hochu uvidet' VJIVUYU SSKAINa - 4Udnyi paren':)
I harisma ego mne po dusche - vseh na x...i:D
Interesno - 4to on slyschet i 4to sluschaet???
P.S. Vlad - visky moi, plavlennyi syrok tvoi;)
А моя система сделана точно так-же (вернее её усилительная часть). Во-всяком случае,я остарбайтеров для паяния не нанимаю,всё делаю сам. А впрочем,я с вами спорить не буду,пускай ваша система будет лучшей в мире.
Евгений, для меня конечно моя лучшая, так же как Ваша для Вас!
Или в этом есть какое-то противоречие?
P.S. Vlad - visky moi, plavlennyi syrok tvoi;)
Предлагаю встретиться на территории АМЛа..
надеюсь, что он не откажет..:)
Голубицкий Евгений
14.01.2011, 19:02
Евгений, для меня конечно моя лучшая, так же как Ваша для Вас!
Или в этом есть какое-то противоречие?
Абсолютно никакого! Именно это я и хотел сказать.
S.Bankovskiy
14.01.2011, 22:18
Предлагаю встретиться на территории АМЛа..
надеюсь, что он не откажет..:)
Ne znaju... on menija ne jaluet v poslednee vrev'ja. A ty cho ':D
..on menija ne jaluet v poslednee vrev'ja.
ерунда..
двери в парадной и квартире - деревянные, хлипкие..
по 50 гр. тротила на каждую и мы уже в гостях..:D
S.Bankovskiy
15.01.2011, 10:56
ерунда..
двери в парадной и квартире - деревянные, хлипкие..
по 50 гр. тротила на каждую и мы уже в гостях..:D
Net... bez trotila... Ushi nado berech':D
дык!
АМЛ откроет ворота..
мы ж не пидарасы какие..:)
дык!
АМЛ откроет ворота..
мы ж не пидарасы какие..:)
Сскайн +10 Офуеть! :D
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot