|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.02.2012, 13:39 | #61 |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 342
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
|
22.02.2012, 13:56 | #62 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
Некоторым людям не нравится, когда уважают других.
Ретурн - это возврат? Как вас раньше звали, уважаемый, и почему вы считаете возможным переходить на личности? При этом прячась за никому не известный ник. Спорьте со взглядами, если не согласны. По сути ваше предыдущее сообщение как раз такое, против чего вы и протестуете Кстати, тыкайте тем, от кого получили такое разрешение. Я вам такого разрешения не давал. Во всяком случае не припоминаю. Какие я делаю усилители, вы можете ознакомиться на моём сайте. Если вам интересно дело, а не возможность тут поболтать ни о чём. Надеюсь понятно сказано? |
22.02.2012, 16:53 | #63 | |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 193
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
Цитата:
Прошу прощения у хозяина форума за оффтоп, влез со своим замечанием исключительно в интересах компетентности форума |
|
22.02.2012, 17:39 | #64 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
Пошутил я, пошутил. Все так серьёзны. Извините, но смысл-то вы поняли и, надеюсь, согласны
|
22.02.2012, 18:16 | #65 |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 342
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
[COLOR=]return, за такие сообщения иногда банят! Давайте без оскорблений.[/color] я тока - за. тоисть любым глупым самовлюбленным нарциссам не писать в теме о прослушке конденсаторов о походах в церковь и штудировании правил на детский велик. У меня есть конденсаторы английские тисысы и интересно мнение Аббаса, АМL, Малиновского, Степичева, тех у кого дома лампа. Они не торгуют транзюковым гавном и не сидят клоунами во всеХ форумах и темах, как нэкоторые пЫсатели
Последний раз редактировалось return, 23.02.2012 в 06:55. |
22.02.2012, 21:35 | #66 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
Ваще-то тема прослушивания.... но конденсаторов :-)
|
28.02.2012, 01:28 | #67 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Схід України
Сообщений: 43
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
Странно что не вспомнили о конденсаторах "КБГ-И" - субъективно оно превзошли по звучанию даже "разутые" к40-у9 - возможно за счет своего керамического корпуса. Правда емкостью более 0,1 мкф они не встречаются. Еще очень любопытны были ЛСМ и ЛСЕ.
|
12.03.2012, 01:03 | #68 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
Сергей,отслушал конденсаторы.
Где я начинал тест уже найти не могу,поэтому отвечаю здесь К40У9 раздетый действительно звучит лучше одетого,не так задушенно,но даже в таком виде тягаться с довоенными по ощущению жизни в музыке он не может МБГЧ играет очень рыхло,я его воткнул буквально на пять минут и выключил,потому что тяжело. Самый главный конденсатор,из за которого собственно была организована посылка,это мультикап RTX Если говорить в общем,то у него звук,который совершенно не вливается в мою систему из винтажных компонентов,но наверняка спокойно встанет в какую нибудь хай эндную или просто собранную из более современных деталей В частностях так: По воспроизведению высоких частот он безусловно лучше винтажных конденсаторов,но эти ВЧ типично аудиофильские,а я уж давно не аудиофил и ищу в воспроизводимой музыке совсем другие краски и интонации Однако это не главное.Главное что слышно пленку,слышно серость в тембрах,голос начинает посипывать,меньше "груди и жопы",больше гортани и связок,мне лично это не нравится. ВЧ по большому счету херня,их можно проводками накрутить.Тембры тоже дело относительное.Неотличимо от живых все равно не будет САмое главное-энергетика музыкнатов ощущается с мультикапом слабее.НА записях фортепиано,голоса,скрипки -везде при замене винтажа на РТХ часть энергии исполнителя безвовзратно улетучевается,и собственно это главный минус конденсатора.Я не знаю,насколько это будет значимо или заметно в других системах,возможно всплывут какие то плюсы,которых не слышу я. По мне так уж лучше БМ медный дженсен или аудионот.Но еще интереснее слушать музыку с моим родным конденстаором яре блок,хотя у него высокие частоты далеко не так остры и звонки. Есть еще один критерий качества,во всяком случае для меня,не знаю,насколько это подходит присутствующим и отсутствующим,это иллюзия того что играет не запись,а живые мкузыканты.В этом отношении РТХ безусловно уступает и яре блок и многим другим,откровенно "мутным" винтажным конденсаторам.А может я так долго варился среди железок 20-х годов что не могу адекватно оценить прелесть новодела |
30.03.2012, 19:11 | #69 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
А как насчет огромного числа современных зарубежных кондов?
|
30.03.2012, 23:51 | #70 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Сравнительное прослушивание конденсаторов
Никак.Деньги на них тратить жалко
|