Щелчки на виниле, наблюдение

[AML+]

Сообщение от U Uncle

Хахаха.

Этот ваш Скаин поистине неуловимый Джо.
Читаю этот форум уже много лет, но недостаточно часто, поэтому пропустил тот момент, когда он исчез, причём вместе с множеством постов. Как ни странно, но частично они остались.
И на Рутрекере я почти поймал птицу счастья, когда вышел на Скаина, но ещё с утра того дня его аккаунт был задизаблен.
Весьма прыткий и неугомонный молодой человек, я, увы, такими достоинствами не обладаю.))

Вы очень похожи на Скайна ! Не могу отделаться от этого ощущения.Поэтому подумайте как доказать что Вы не Скайн!

[ING]

Сообщение от Серенус

Ну. во-первых, нам с вами шеллак слушать пользительно и лучше даже миньоны.
Не совсем понял различие между реальностью и мнением. Наверное реальность это то, что декларируете вы, а мнение - это то, что у прочих.
Угадал?

Ах, боже мой, что станет говорить княгиня М. АLексевна!
Я не говорил, что реальность и моё мнение - одно и то же,
но мне нравится ход Вашей мысли.
Попрыгать мне тоже нравится, но не всегда.

[U Uncle]

Сообщение от AML+

Поэтому подумайте как доказать что Вы не Скайн!

Это просто.

1 - У меня другой IP, из другой страны.
2 - У меня нет совпадений по грамматике и пунктуации (если судить по сохранившимся здесь постам Скайна, и на Рутрекере)
3 - Зачем притворяться забаненным юзером? Чтобы попасть под последующие репрессии?

[Александр55]

Сообщение от ING

Насчёт скатывающей силы, что она не постоянна и по этой причине
скомпенсировать её невозможно – всё так и есть.
И не только за счёт щелчков. Есть вертикальный ход тонарма, работают силы инерции.
Есть эксцентриситет, тоже влияющий.
Длинный тонарм – плохой выход.
Единственно решающее проблемы решение – качественный тангенциальный тонарм.
Но его так никто и не придумал, кроме меня.
Соответственно, никто и не знает, какие преимущества этот тонарм создаёт на практике.
Тонарм запатентован. Патент РФ № 2463675
Эксплуатация макета длится уже полтора года.
Собираемся патентовать в других странах.
Что до разного в каналах шума, то это чаще просто износ пластинок
от старых проигрывателей

Уважаемый Николай Григорьевич очень интересная статья (патент 2463675)! А вы не путаете силу трения и скатывающею силу? Скатывающая сила это разнонаправленные векторы. Тонарм находится в состоянии покоя а спираль звуковой дорожки тянет тонарм цепляясь за иглу к центру пластинки. В следствии чего игла прижимается к внешнему краю звуковой дорожки а компенсатор скатывающей силы создаёт вектор силы к центру пластинки возвращая иглу в центральное положение звуковой дорожки. Скатывающая сила зависит от инертной массы головки (вес головки). Чем тяжелее предмет тем труднее его сдвинуть с места (инерция покоя). В Вашем случае звуковой дорожке приходится тянуть головку, тонарм и поплавок что неизбежно приведёт к тому что игла прижмётся к внешнему краю звуковой дорожки. Сила трения в данном случае это вектор перпендикулярен скатывающей силе вдоль тонарма.

[ING]

Сообщение от Александр55

Уважаемый Николай Григорьевич очень интересная статья (патент 2463675)! А вы не путаете силу трения и скатывающею силу? Скатывающая сила это разнонаправленные векторы. Тонарм находится в состоянии покоя а спираль звуковой дорожки тянет тонарм цепляясь за иглу к центру пластинки. В следствии чего игла прижимается к внешнему краю звуковой дорожки а компенсатор скатывающей силы создаёт вектор силы к центру пластинки возвращая иглу в центральное положение звуковой дорожки. Скатывающая сила зависит от инертной массы головки (вес головки). Чем тяжелее предмет тем труднее его сдвинуть с места (инерция покоя). В Вашем случае звуковой дорожке приходится тянуть головку, тонарм и поплавок что неизбежно приведёт к тому что игла прижмётся к внешнему краю звуковой дорожки. Сила трения в данном случае это вектор перпендикулярен скатывающей силе вдоль тонарма.

Не путаю, это детский вопрос. Звуковой дорожке приходится тянуть головку в любом тонарме.
Не забывайте про эксцентриситет пластинки. Он почти всегда больше ширины дорожки.
Поэтому игла прижимается поочередно и в внешнему, и к внутреннему краю канавки.
Скорость радиальных перемещений головки мала, по этой причине инертная масса
сказывается мало. В моём проигрывателе головка составляет по массе четверть массы всего тонарма.
В обычных радиальных - не более половины инертной массы, а нередко и менее.
Таким образом, мой тангенс ни в чём не проигрывает радиальному. Только выигрыш.
Так ставилась задача при разработке. Смотрите мои видео на канале ING250.