Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Аналоговые источники
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.03.2011, 16:22   #61
ALEXANDRE
Пользователь
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Замечено, что питание движка от генератора чистым синусом вредно для звука.
Так еще никто не сделал регенератор размером с трансформаторную будку с размером транса в будке не поспоришь...
Ремонтировал давно стиралку с программным механическим автоматом, замкнул фазу на ноль отверткой, отвертка испарилась.... , квартирный автомат на 20 ампер не шелохнулся, а в домовом щите на 90 квартир вставка просто взорвалась , хотя ампер на 200 минимум...А мой регенератор на 200 ватт при замыкании жалобно урчал, только потом защита в нем срабатывала....
Тут и задумаешься...много полезных мыслей возникает... Теперь приходится трансформаторы наматывать эзотерическим )))способом, чтобы соранить хотя бы огрызки от той энергии, что в сети...там весь звук и находится...

Последний раз редактировалось ALEXANDRE, 25.03.2011 в 16:32.
ALEXANDRE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 16:43   #62
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Замечено, что питание движка от генератора чистым синусом вредно для звука.
Гмм... Уважаемый ING,а можно поподробнее?
Вообще если честно,я когда накручиваю амплитуду на своем регенераторе на Гу19 в пентодном включении с ОС,я не замечаю ничего кроме усиления вибраций,при этом на максимальных амплитудах синус очень сильно похабится,так что считаю регенератор полезным для подстройки скорости и регулировки напряжения для уменьшения вибраций,а чистота синуса дело второстепенное,тем более получить идеальный синус трудно,но все таки,почему чистый синус вредит звуку?
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 17:22   #63
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Там целый здоровенный сайт Кланга. На досуге почитаю.
Запугали Вас до того, что сами шить собрались.
Помните Главный закон авиации. К тому же, зачем самому шить - оденут и обуют.
Оно конечно, звук всему голова. Хочет нитку - отдай и не греши.

Однако народ сразу про полюса заговорил.
Замечено, что питание движка от генератора чистым синусом вредно для звука.
Разница приближается к разнице между ОППВ и мостом.
Выход остаётся один: меньше рассуждать, больше пробовать на звук.
Может и в червяке счастье обретётся.
Подозреваю, что дело не в чистом синусе, конечно, а самом регенераторе как в факте. Когда я запитал свою вертушку от силового транса усилителя, я её даже не узнал (согласитесь, что с научной точки зрения - это просто ересь) Такой кунштюк и ещё много других ,мне посоветовал А. Степичев, к советам которого я всегда отношусь с огромным пиететом.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 17:32   #64
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Подозреваю, что дело не в чистом синусе, конечно, а самом регенераторе как в факте. Когда я запитал свою вертушку от силового транса усилителя, я её даже не узнал (согласитесь, что с научной точки зрения - это просто ересь) Такой кунштюк и ещё много других ,мне посоветовал А. Степичев, к советам которого я всегда отношусь с огромным пиететом.
А популярных борцов с коричневой угрозой я ,разумеется, боюсь как и всех глупых, невежественных и как следствие крайне злобных особей.
А колпак я уж лучше сам как-нибудь, Боюсь, что они и его сделают паршиво.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 18:02   #65
ALEXANDRE
Пользователь
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
. Когда я запитал свою вертушку от силового транса усилителя, я её даже не узнал (согласитесь, что с научной точки зрения - это просто ересь)
Еще лучше через два силовика. Я использовал так : 220 - 36 - 36 - 220. Трансформаторы по 200 Ватт.
ALEXANDRE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 20:34   #66
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Сообщение от ALEXANDRE Посмотреть сообщение
Еще лучше через два силовика. Я использовал так : 220 - 36 - 36 - 220. Трансформаторы по 200 Ватт.
Правильно! Два мотора, два динамика, два трансформатора. У меня вертушка 115в. ,а на силовике масса лишних отводов. Силовик от приёмника и его мощность оказалась избыточна.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 21:47   #67
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Гмм... Уважаемый ING,а можно поподробнее?
Вообще если честно,я когда накручиваю амплитуду на своем регенераторе на Гу19 в пентодном включении с ОС,я не замечаю ничего кроме усиления вибраций,при этом на максимальных амплитудах синус очень сильно похабится,так что считаю регенератор полезным для подстройки скорости и регулировки напряжения для уменьшения вибраций,а чистота синуса дело второстепенное,тем более получить идеальный синус трудно,но все таки,почему чистый синус вредит звуку?
Кабы я знал ответ на Ваш последний вопрос,
так вероятнее всего обрёл бы мировую известность.
Напротив, я привёл это наблюдение, как один из примеров,
иллюстрирующих, по выражению Серениуса, ересь с научной точки зрения.
Замечено, что еретики в науке, как и в религии, нередко оказываются правы.
Но не сразу.
Можно строить догадки про здоровенные трансы, можно включать трансы
друг от дружки, хоть десяток в цепочку. Но определить, где истина,
пока затруднительно.
Зато идеальный синус я могу реализовать запросто, поскольку оставил
себе на развод термисторы от здоровенных старинных звуковиков.
Достаточно собрать на паре ламп задающий генератор от такого звуковика.
Можно и просто гонять мотор от готового генератора через готовый же
усилок с трансом на выходе или даже без оного.
Регенераторы разных дорогих типов - временное увлечение моего приятеля
Миши, у которого я и познакомился с их звучанием.
В настоящее время он увлечён аккумами с тем же скромным успехом.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 21:55   #68
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Сообщение от ALEXANDRE Посмотреть сообщение
Так еще никто не сделал регенератор размером с трансформаторную будку с размером транса в будке не поспоришь...
Ремонтировал давно стиралку с программным механическим автоматом, замкнул фазу на ноль отверткой, отвертка испарилась.... , квартирный автомат на 20 ампер не шелохнулся, а в домовом щите на 90 квартир вставка просто взорвалась , хотя ампер на 200 минимум...А мой регенератор на 200 ватт при замыкании жалобно урчал, только потом защита в нем срабатывала....
Тут и задумаешься...много полезных мыслей возникает... Теперь приходится трансформаторы наматывать эзотерическим )))способом, чтобы соранить хотя бы огрызки от той энергии, что в сети...там весь звук и находится...
Вам отвёрка сверхпроводящая попалась. Жаль, утрачена для науки .
Хороший аппарат, как скульптор, должен отсекать от сети всё лишнее,
чтобы осталось только восхитительное совершенство музыки.
По возможности и репертуар правильный выдерживать...
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 21:58   #69
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Подозреваю, что дело не в чистом синусе, конечно, а самом регенераторе как в факте. Когда я запитал свою вертушку от силового транса усилителя, я её даже не узнал (согласитесь, что с научной точки зрения - это просто ересь) Такой кунштюк и ещё много других ,мне посоветовал А. Степичев, к советам которого я всегда отношусь с огромным пиететом.
Кунштюк без пиетета - профанация...
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 22:21   #70
ALEXANDRE
Пользователь
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
По умолчанию Ответ: привод проигрывателя

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Вам отвёрка сверхпроводящая попалась. Жаль, утрачена для науки .
Хороший аппарат, как скульптор, должен отсекать от сети всё лишнее,
чтобы осталось только восхитительное совершенство музыки.
По возможности и репертуар правильный выдерживать...
Была б сверхпроводящая , осталась бы целой - закон Ома
Отсечь лишнее от сети не получится - музыка тоже отсечется. Надо из сети вытащить все что есть со всеми потрохами. Ничего там страшного нет...наоборот.
ALEXANDRE вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:19.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot