Уровень записи на компакт-диске

[Малиновский Александр]

Сообщение от ВасиличЪ

Согласен, Плоховато я спросил. Проигрыватель, УМ и колонки, которые оставляют МУЗЫКУ живой, у меня есть. Из двух РГ оставил тот, что в проигрывателе КД. Похоже на то что выбрал лучший вариант.
Вопрос был о целесообразности ругулировать выходной сигнал в проигрывателе КД и где он в схеме находится при его наличии в покупном проигрывателе. По ответу планировал определиться с покупкой нового проигрывателя КД. Хотелось бы купить новый ДО ТОГО, как помрет этот.
Безвыходных ситуаций нет. Даже когда тебя съедят, есть два выхода. Первый понятен, а второй: может стошнить того, кто тебя съел.
Про науку. Я, считая себя чайником со стажем, стараюсь не влезать. Но, не влезая, не купишь хорошего проигрывателя КД.
За понимание, терпение, и ответы благодарен!

В КД-прои-лях РГ электронные, значит более сложные, чем просто резистор в УМ, значит (по моему мнению) оказывают большее негативное влияние на музыку. Как Вы смогли сделать вывод, что предпочтительнее, если (ввиду не знания как) не "обходили" РГ в ПКД?

[Малиновский Александр]

Сообщение от ВасиличЪ

Александр, я не знаю который из РГ зло бОльшее. Возможности убрать РГ из проигрывателя КД пока нет. А возможность убрать РГ из УМа была. Сравнительного послушивания не было. Проигрыватель КД переделавал один мастер, УМ делал другой, а котонки третий. Сложна жизнь у чайника со стажем. Глодают сомнения. Вот и обратился с вопросами...

Понимаю. Ответил как мог.

[ИГВИН]

Сообщение от ВасиличЪ

Думается мне, что, если есть место и способ регулировки уровня записи без гибели МУЗЫКИ, то должно быть место и способ регулировки уровня воспроизведения, при котором МУЗЫКА опять останется живой. А нет ли ЦАПов с регулируемым уроанем выхода? И, если нет, то почему такой пробел?
Передо мной стоит вопрос: какой проигрыватель КД подарить себе, горячо любимрму? Пока не созрел снова идти на поклон к самодельщикам-передельщикам.
Может быть местная таможня даст добро на покупку чего-нить из магазина...

CD-плееры с конвейера играют плохо. Обычно твик улучшает эту ситуацию, если проведен грамотно, при условии, что у плеера был нереализованный потенциал. Чаще он есть, чем нет.

РГ, корректно обходящийся с музыкой, на рисунке.
Резисторы лучше ставить не какие попало, а хорошего качества.
Качество определяется на слух, из имеющихся. Конкретные типы резисторов, как и плееров, зависят от ваших возможностей.

Если ясно понимать, что идеальных решений нет, доступно достаточно много решений хороших.

Сообщение от ВасиличЪ

А нет ли ЦАПов с регулируемым уроанем выхода? И, если нет, то почему такой пробел?

Есть..
Пожалуйста: http://www.apogeedigital.com/products/minidac.php

[Малиновский Александр]

Сообщение от SSKAIN

Есть..
Пожалуйста: http://www.apogeedigital.com/products/minidac.php

Вы или не поняли о чём речь или намеренно вводите читателя в заблуждение.

Малиновский Александр
С транспорта (любого) на другой, внешний ДАК ...
В чём проблема?
Вопрос был о ДАКах с регулятором уровня на выходе..

[Малиновский Александр]

Сообщение от ВасиличЪ

Благодарен за продолжение.
Есть проигрыватель КД Кенвуд-7090, в котором РГ был изначально и остался после переделок.
Есть УМ, у которого был РГ (обычный сдвоенный потенциометр в сетке), но его отпаяли.
Вопрос: куда стремится чайнику со стажем при замене проигрывателя КД?
Искать с РГ или без него? Есть ли достойная смена-замена? И за какие деньги... Если найдется без РГ, тогда, видимо, имеет смысл поставить РГ в УМ, например, по схеме от Игоря.
Где РГ бОльшее зло? В УМЕ7 А может в проигрывателе КД?

Ещё раз:

КД-прои-лях РГ электронные, значит более сложные, чем просто резистор в УМ, значит (по моему мнению) оказывают большее негативное влияние на музыку.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ВасиличЪ

Спасибо, Александр, за повтор. Вы за вариантРГ в УМЕ. Так? Следовательно мне надо подобрать вариант, м. б. транспорт+ДАК, без регулятора. Ткните меня носом, например, в AUDIO NOTE. Или Вы считаете, что нет ничего хорошего в продаже. Хорошее, переходящее в отлисное, ТОЛЬКО у самодельщиков. Грустно мне...

Для грусти повода нет. Нужен ПКД с цифровым выходом и копеечным цапом TDA1543 (например) включенным как на одной из веток (посмотрите) предложил С. Шабад. ПКД подобирать по звуку, который бы Вас устроил.

http://shabad.ru/cgi-bin/webbbs_config.pl?read=20449

Это на старом форуме.
Имя: oldforum
Пароль: 159357

[ИГВИН]

Сообщение от ВасиличЪ

Где РГ бОльшее зло? В УМЕ7 А может в проигрывателе КД?

В общем случае в КД РГ лучше не ставить.
Одно из соображений, - потому что по межблочнику будет передаваться более слабый сигнал, и потерь в нем будет больше.
Кроме того, после РГ выходное сопротивление КД окажется значительно более высоким, что без него, и это тоже внесет потери.

Однако в конкретном случае может быть так, что чувствительность усилителя невысока, и РГ будет находится в верхнем или близком к нему положении. Выходное сопротивление будет приемлемого значения, амплитуда тоже.
Тогда этот вариант имеет право на жизнь.

Интересным вариантом мне кажется поместить в КД РГ, и после него первый каскад раскачки, а выход во второй блок, заодно с блоком питания. Если схема транзисторная, напрашивается токовый выход, имеющий наименьшие потери в межблочнике.

[nick01]

Сообщение от ИГВИН

В общем случае в КД РГ лучше не ставить.
Одно из соображений, - потому что по межблочнику будет передаваться более слабый сигнал, и потерь в нем будет больше.....

.... Если схема транзисторная, напрашивается токовый выход, имеющий наименьшие потери в межблочнике.

Это что же за межблочники у Вас удивительные, что там что-то теряется в звуковом диапозоне? Или Вы сразу КВ и выше смотрите?