Регулятор громкости убийца музыки!

[ING]

Сообщение от pinger60

Сельсины пока ещё летают, индикаторные не так много и потребляют, большого кпд провернуть потенц не надо. Насчёт наводок, в блоке есть трансформатор, что как бы тоже проблема. Да вообщем и бог с ним, со всем этим. Ещё играть будем?

Повернуть потенц, да ещё точно, усилие заметное.
Обычно крутят через редуктор с червяком.
Попробуйте без сельсинов обойтись.

[ING]

Сообщение от Mik

***То есть речь идет именно лишь о синхронном вращении потенцев? Тогда вариант предложенный DVM99 вполне хорош. Но только громкость при этом будет регулироваться с точностью до идентичности хар-к потенцев. Несколько упростить конструкцию и м.б. слегка повысить точность, можно поставив вместо двух механически связанных потенцев один сдвоенный.

Сдвоенный потенц - это второй луч света. Хорошая мысль.
Идентичность у хороших сдвоенных потенцев достаточная.

[ING]

Сообщение от ИГВИН

Так чего ж тебе ещё надо?
Женись, хороняка!

Много в аудио народу, но вот царя точно не хватало...

[ING]

Сообщение от Roman

Если допустима линия связи между всеми моноканалами тогда сигналы от всех енкодеров можно объединить по или . И тогда вращение ручки энкодера на любом моноблоке приведет к синхронному на всех остальных.
Все моноблоки по функциональности эдентичны понятие ведущий или ведомый отметается за ненадобностью.

PS Прошу считать шаговый двигатель и енкодер стандартными элементами

В системе нет задающих генераторов ... ток потребляется только в момент поступления импульсов с энкодеров т е помех нет только эзотерическое влияние.

Если есть ПДУ, то ручная регулировка используется редко,
нет смысла городить много проводов. Приёмник ПДУ достаточно иметь один,
при этом получается только один ведущий потенц.
Предложите готовую схемку с шаговыми. Но со своим отдельным питанием,
поскольку завязываться по землям с сигнальными цепями недопустимо.

Сообщение от ING

Это для поклонников сигнала, а не Звука.

Это для студийной работы любого качества записи..

В чём мобильность, если надо сеть...

тогда хули ебать мозги себе и другим?

1 - сигнал подаётся на ведущий сплиттер с регулятором громкости
2 - от сплиттера сигнал бежит к моноблокам
3 - на моноблоках регуляторы вывернуты до уровня 100% и про них нахуй забыто..

тким макаром получаем сеть из любого количества моноблоков, которая управляется единственным регулятором сплиттера..

[Roman]

Сообщение от ING

Если есть ПДУ, то ручная регулировка используется редко,
нет смысла городить много проводов. Приёмник ПДУ достаточно иметь один,
при этом получается только один ведущий потенц.
Предложите готовую схемку с шаговыми. Но со своим отдельным питанием,
поскольку завязываться по землям с сигнальными цепями недопустимо.

Земли будут абсолютно развязаны это не проблема. схемка будет иметь
восемь входов- комбинации напряжений логических 0 и 1 на входах будет определять угол поворота ЩД. Для самых популярных шаговиков 200 градаций. можно будет параллельно подключить N таких схемок. И все они будут поворачиваться на один и тот же угол заданный комбинацией 0 и 1 на входах. Основные элементы - это ПЛИС на которой реализована логика управления + 2 чипа драйвера и 4 моп ключа типа IRF540. также маломощный шд и абсолютный энкодер как датчик угла.
схемка аналогичная по функционалу реализуется как было показано выше на операционниках и потенциометрах. Суть одно и тоже просто тракт аналоговый .
ИМХО аналоговый будет проще, хотябы по причине всего одного общего провода для всех моноблоков.

[ING]

Сообщение от SSKAIN

Это для студийной работы любого качества записи..
тогда хули ебать мозги себе и другим?

1 - сигнал подаётся на ведущий сплиттер с регулятором громкости
2 - от сплиттера сигнал бежит к моноблокам
3 - на моноблоках регуляторы вывернуты до уровня 100% и про них нахуй забыто..

тким макаром получаем сеть из любого количества моноблоков, которая управляется единственным регулятором сплиттера..

Некоторые мозги мужицкой ласки не воспринимают...
Сеть 220 В 50 Гц имелась ввиду, раз о мобильности.

[ING]

По настойчивой просьбе Скаина,
привожу в рамках БФХИ своё обещанное решение проблемы.
Буду благодарен за критику.

Сообщение от ING

Сеть 220 В 50 Гц имелась ввиду, раз о мобильности.

Тогда совсем ничего понять не могу..
ну стоят эти моноблоки в разных углах помещения?
там же есть электророзетки с 220 вольтами?
ну и подключать, как обычно..

регуляторы громкости из моноблоков выломать..
подавать сигнал через сплиттер на усилки..

или я опять не догоняю какого-то нюанса?

[DVM99]

Буду благодарен за критику

Ну, если обеспечите достаточную прецизионность механики и большое передаточное отношение редуктора, то может и будет работать. Детские машинки для этого точно не подходят, люфтыт в них бешенные, поэтому и озвучил идею как шутку.
Надо учесть, что эта конструкция либо на каждый шорох реагировать будет, либо некорректно работать, либо дребезжать двигателем туда-сюда, так что повозиться прийдётся...
С ШД и энкодером по-проще будет.