![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#101 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 648
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#102 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 68
Сообщений: 3,855
|
![]() Цитата:
2. Источник напряжения DU2 без Ri это - вечный двигатель. 3. Вопрос задал, но предположу - исходя из нарисованного на схеме вытекает, что напряжение U2 управляет источником напряжения DU2. На основе какого физического закона? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 78
Сообщений: 1,567
|
![]() Позвольте, господа, впереться в вашу милую беседу!
Надеюсь не стеснить и так довольно тесный коллектив любителей пообщаться на тему коллективно нелюбимой оос. Сочувствую по-братски изобретателю этой штуковины. Как бы с ним не поступили так же, как с изобретателем фашизма. Вот травят теперь эту самую оос, как клопов. Даже триодам досталось. Я, верноподданный, так думаю об этом. Ладно, пусть оос завелась в каком-нибудь триоде, скажем, в 6С15П. Точнее, таки видимо, не в триоде, а в усилительном каскаде на триоде. Но надо ведь знать хотя-бы, параллельная она или последовательная, и по току она или по напряжению. Иначе невозможно прикинуть, увеличивает ли она входное и выходное сопротивления, или уменьшает. Уж хрен с ним, насколько. Впрочем, есть еще усиление и нелинейные, тут, вроде, проще. Но опять закавыка. Если с усилением можно по справочнику сравнить с теми же у пентодов, то искажения-то одинаковые. Что же тогда эта оос в триоде делает? Сачкует, сука? Зря только изобретатель формулы, что-ли выводил, старался. |
![]() |
![]() |
![]() |
#104 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 68
Сообщений: 3,855
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 299
|
![]() С. Шабаду - я нашел-таки про трение в эфире.
http://bourabai.ru/signals/ts01.htm Усталость света, анг. tired light - это явление потери энергии квантом электромагнитного излучения при прохождении космических расстояний, то же самое, что эффект красного смещения спектра далеких галактик, обнаруженный Эдвином Хабблом в 1926 г. На самом деле кванты света, проходя миллиарды световых лет, отдают свою энергию эфиру, "пустому пространству", так как он является реальной физической средой - носителем электромагнитных колебаний с ненулевой вязкостью или трением, и, следовательно, колебания в этой среде должны затухать с расходом энергии на трение. Трение это чрезвычайно мало, а потому эффект "старения света" или "красное смещение Хаббла" обнаруживается лишь на межгалактических расстояниях. |
![]() |
![]() |
![]() |
#106 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 299
|
![]() Цитата:
2. Читайте о вечных двигателях :-) 3. Читайте книги по электровакуумным приборам. Я уже указал хорошую книгу, можно поискать в Рунете другие. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#107 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 299
|
![]() Цитата:
Немного времени на чтение - и узнаете ответы на Ваши вопросы. Искажения в триодах и пентодах одинаковые (можно приравнять уровнем сигнала), но усиление и выходное сопротивление очень разные. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#108 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 68
Сообщений: 3,855
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 68
Сообщений: 3,855
|
![]() У меня большие сомнения, что эта экв. схема составлена Вами. Вы ничего толком объяснить не можете. Чтобы управлять источником напряжения нужно источнику тока выделить на чём-то это напряжение. На чём оно выделяется? На сопротивлении эфира?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#110 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 63
Сообщений: 4,316
|
![]() Цитата:
Сообщения, где внутренняя ООС обосновывается постулатами альтернативных физических теорий я буду удалять. Если внутренняя ООС в триоде проявляет себя лишь на галактических расстояниях, то воспринимаю это сообщение как шутливое признание того, что в макроскопическом триоде никакой внутренней ООС нет. |
|
![]() |
![]() |