Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

[kaudio]

так как скопылось много старих головок и не только,и до канца не одна не устраивало-винтаге имели гараздо жывое звучание,но играли гараздо грубее -занялса немношко експериментов о влияние мех.части галовок.

http://public.bay.livefilestore.com/...185.JPG?psid=1

Если посматреть Fairchild 225а и Denon DL102 у них грубо одинаковая конструкция,хоть мечаническая часть гараздо лутче зделано у DL102-оно проигравала почти всем старим моно галовкам по музикальности.Также не новость кто занимаетса винилом что есть разница между Denon dl103 и 103r которая намотана по лутче проводом.

Оконечний эксперимент первом этапе закончилса с перемоткой самой катушки старим проводом(40-50 года Англиского произвотства) екивалентному по весу бывшей катушки.После прослушивание уже даже не коректно сравнивать с Fairchild 225а и играет Denon dl102 значытелно лутче по всеми показателями.В переди сабираюсь наматать катушку с ниским выходним уровнём и боле лёгкой подвижноы системе самой игли.

[kaudio]

Пака незoменил АЦП своём рекордере немогу выложыть файли запысание с разними головками для сравнения...но если интересно будеть -этой недели уже думаю зделаю

[Normann]

Демпферу на 225-ой кранты похоже (на фото).
Подобрать подходящую по всем критериям резину мне лично так и не удалось, а демпфер - это наиважнейшая часть подвижной системы.

[kaudio]

Сообщение от Normann

Демпферу на 225-ой кранты похоже (на фото).
Подобрать подходящую по всем критериям резину мне лично так и не удалось, а демпфер - это наиважнейшая часть подвижной системы.

Сергей-как раз этом варианте с демфером всё пориадке и он отличаетса по конструкции от плоской игли.Также это не единствений вариант Фаирчилд 225а что есть.Плоской иглой звучит исчё хуже и не зря производытели особено уделиает игладержателю большое внимание.Преимышество стандартном варианте имеет только исползаваний провод самой катушки и только...а минус,большая прижимная сула и плохоя механическая конструкция самой головки и этим страдает большенство старих головок.По поводу этого писал АМЛ и я проверил практически,как замучилса с перебором всех боле интересних моно головок....о их скопылось не так и мало.

[Normann]

Сообщение от kaudio

Сергей-как раз этом варианте с демфером всё пориадке и он отличаетса по конструкции от плоской игли.Также это не единствений вариант Фаирчилд 225а что есть.Плоской иглой звучит исчё хуже и не зря производытели особено уделиает игладержателю большое внимание.Преимышество стандартном варианте имеет только исползаваний провод самой катушки и только...а минус,большая прижимная сула и плохоя механическая конструкция самой головки и этим страдает большенство старих головок.По поводу этого писал АМЛ и я проверил практически,как замучилса с перебором всех боле интересних моно головок....о их скопылось не так и мало.

Проблемы со старыми головами есть всегда, это точно. Что же делать, если современные слушать не очень хочется? Fairchild все (215, 220, 225,...) отличаются конструктивно (кантилеверами, демпфированием). Одних только SM1 через меня проходило 4 вида, налицо явная "наколеночная" сборка, отсутствие повторяемости и технологичности. Кстати, Кестас, не разматывал случайно SM1? Я обращал внимание, что в ней катушки намотаны каким-то проводом белого цвета. Не очень похоже на лужёнку.

[kaudio]

Сергей у меня СМ1 небыло и непокупал,так как стерео давно неслушаю.

[Normann]

Сообщение от kaudio

Сергей у меня СМ1 небыло и непокупал,так как стерео давно неслушаю.

А я пользуюсь стереотрактом, потому и головы в основном такие актуальны. Из моно тоже есть предпочтения, но в основном как дополнение для оригинального моновинила 50-60х.

[вадим***]

Сообщение от Normann

Демпферу на 225-ой кранты похоже (на фото).
Подобрать подходящую по всем критериям резину мне лично так и не удалось, а демпфер - это наиважнейшая часть подвижной системы.

Cергей.А мой 220й удалось восстановить?

[вадим***]

Посмотрел фото.С одной стороны у 225 демпфер уже почти "погиб"

[Normann]

Сообщение от вадим***

Cергей.А мой 220й удалось восстановить?

Вадим, можешь меня убить, но даже не брался ещё, хотя лежит на виду.
Не могу себя заставить, нет настроя. Прости!