Какой же девайс лучше?

[Victor]

Сообщение от ИГВИН

Вопрос не вполне корректно поставлен - отсюда и споры.
Утрируя, можно задать сходный: какой ботинок лучше - правый или левый?

Ну с ботинками всё понятно - лучше тот, что подойдет на ногу.
Отсюда и аналогия - лучшая лампа та, что подойдет в схему.

Если же схема проектируется ПОД ЛАМПУ и нужна абсолютная характеристика звучания - как-то странно на форуме самодельщиков предлагать взять да послушать.
Догадаться об этом можно и без посторонних советов.

Разве что кем-то УЖЕ сделано такое сравнение - тогда к мнению этих людей стоит прислушаться, но окончательно решать только самому.

Конкретный отзыв обещаю чуть позже - если человек сравнивал.
Точно знаю, что с 2А3 он работал.

Я хотел, чтобы у самодельщиков оставался оптимизм при работе с доступными компонентами. Моё мнение: на винтаже звук получить легче, но возникает вопрос стоимости.

[DDS]

Сообщение от Просто Юрий

Синьор Витторио, не вырывайте фраз из контекста. "Малошумны, нейтральны, детальны" идет в комплекте с "Мертвы".

Юрий, Сеньер - устаревшее обращение, современное "Дон", Только не надо рифмовать
По классике жанра: На форуме АМЛа Дон - это сам АМЛ, консельери - С.Шабад.

[Просто Юрий]

Сообщение от DDS

Юрий, Сеньер - устаревшее обращение, современное "Дон", Только не надо рифмовать
По классике жанра: На форуме АМЛа Дон - это сам АМЛ, консельери - С.Шабад.

Ну хорошо хоть не бугор.

[ИГВИН]

Получил ответ.
2С4С по мнению моего земляка Александра Бокарева по звуку предпочтительнее новодела 2А3.
Однако одноанодный новодел 2А3 выигрывает по мощности на аноде вдвое. 30-ти ваттный анод позволяет выдать в нагрузку 5-6 Вт доброго звука.