|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.10.2011, 16:54 | #201 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
|
|
27.10.2011, 17:47 | #202 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Давно применяю ОППВ с током нагрузки до2-3А, в том числе и с подземным диодом. Все работает хорошо. Видимо, сыграла роль
моя абсолютная некомпетентность-ведь грамотные инженера знают, что более 30 мА низзя. |
27.10.2011, 18:22 | #203 | |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 60
Сообщений: 109
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
В целом ,чтобы понять какая из схем лучше надо ,как минимум все три собрать и послушать А насколько необходим резистор 500ом перед кенотроном? Да и сам кенотрон я применил бы как минимум 5ц4м ,а еще лучше 5ц3 .Разница в звучании даже этого кор-ра будет огромной. Вместо анодного резистора все же поставил бы дроссель.Правда в этом случае повысится анодное входного каскада ,потребуется пересчет. |
|
27.10.2011, 21:00 | #204 | |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 60
Сообщений: 109
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
Рок замечательно звучит на пентоде и на триоде не чуть не хуже ))) Классику на чёрных дисках выпущенных после официальной смерти формата слушать категорически запрещается ))) Зачем пользоваться порченными продуктами? "тяжёлый" винил 90ых тоже преобретать никто не заставляет. И ЕЩЕ! уважаемые коллеги !честно говоря я в недоумении ,я зашел на этот замечательный форум ,чтобы узнать много нового по вопросам ответы на которые можно найти только здесь ,а в результате читаю споры о том ,кто-же первый из присутствующих изобрел Лофтин-Уайт. Что за фигня? Лучше бы написали, наколько каждый грамотно его использовал... |
|
27.10.2011, 21:03 | #205 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
А теперь по сути. Если стоит задача получения высокого усиления в первом каскаде РИАА корректора, мы должны иметь высокомную нагрузку. Но эта нагрузка не должна шунтироваться сеточным резистором последующего каскада, иначе усиление упадет. Сопротивление сеточного резистора должно быть выше 5 Мом. Есть только два пути, либо непосредственная связь между каскадами, тогда сеточного резистора нет вообще, либо последующий каскад должен иметь высокоомный резистор утечки, зто либо каскад со смещением за счет сеточных токов, либо катодный повторитель. Катодный повторитель мы исключаем, как каскад со стопроцентной ООС. Каскад с высокоомным сеточным резистором, конечно предпочтительней, так как каскады с непосрдественной связью звучат так же, как каскады с запараллелиными триодами. Однако, когда речь идет о простоте, то непосредственная связь между каскадами - это приемлемый компромис. Второй каскад на триоде с большим анодом, что желательно с эзотерических подходов, и сеточным смещением имеет приемущества. Но реализуемость пока под вопросом, хотя успешные примеры имеются у Антона Степечева. |
|
27.10.2011, 21:35 | #206 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
|
27.10.2011, 21:50 | #207 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Учитывая, что, напоминаю, тема-то была вроде как про "первый [в жЫзЬни самодельный] корректор", замечу, что наличие на его входе
"лишнего" конденсатора - который, УЧТИТЕ!, работает на уровнях сигнала в микро- и милливольты - может "подложить" начинающему засадную "свинью" в виде внутренних проблем с контактированием, причем НЕ вылавливаемых очевидными способами проверки (а иногда и вообще нестационарных!). Особенно велика эта вероятность при соблюдении рекомендаций использовать всевозможное "телефункеновское г...о" ((С) А Торрес), которое для реализации своего эзотерического потенциала требует еще немалой работы над собой. А вот что я бы посоветовал, пожалуй, "еще дополнительно" - поставить не одно, а два соединенных параллельно входных гнезда, что позволит, при необходимости, оперативно подобрать нагрузку в виде Р и Ц, если данная головка этого требует (случаи бывают всякие!). Например, из эзотерического - очень хорошо на входе корректора приживается 2-3 секционный КПЕ от Телефункен (его важное свойство - контакт с ротором не скользяще-щеточный, а полосками медной фольги, на пайке). |
27.10.2011, 22:12 | #208 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
В нем емкость маловата. Вот если засыпать его янтарной крошкой, она возростает почти на порядок! И крепить его надо вертикально, в полукожухе, поворачиваемом вокруг своей оси.Для миимизации наводок. Вааще ,каждый элемент корректора должен быть шедевр!Так что лучше не пудрить новичкам мозги..
Последний раз редактировалось jara, 27.10.2011 в 22:15. |
27.10.2011, 22:20 | #209 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Для чего "емкость маловата"?! Для подбора оптимальной емкости нагрузки головы - в самый раз! А я его именно для этого предлагаю, как нетрудно заметить .
|
27.10.2011, 22:45 | #210 | |
Пользователь
Регистрация: 15.10.2011
Сообщений: 56
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
|
|