|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18.03.2016, 23:24 | #121 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Вообще-то P=ma/S
|
19.03.2016, 02:21 | #122 | ||||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Во всем диапазоне сигнал с наименьшими потерями изменчивости субъективно воспринимается как более громкий, чистый, ясный, энергичный, свежий и т.п. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
19.03.2016, 06:14 | #123 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Надеюсь, это утверждение не нуждается в пояснениях. Поэтому меня, практика, интересует не то, какое значение кни будет иметь АС ниже Fs, и не то, какими УМ Вы будете "колбасить" такую АС ниже Fs, а то - какое отношение все выше написанное имеет к теме качественного воспроизведения звукозаписей?! Поэтому я и предложил Вам начинать "изобретение" прежде всего с цифр... Для начала, назовите пожалуйста значения Fs примененного при создании Вашей конструкции АС громкоговорителя Сименс Kl405 в свободном поле и измеренную кривую импеданса Z в составе акустического оформления. Последний раз редактировалось S.Bankovskiy, 19.03.2016 в 06:20. |
|
19.03.2016, 08:11 | #124 |
Русофоб-зоофил
Регистрация: 02.02.2016
Возраст: 55
Сообщений: 231
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
|
19.03.2016, 08:25 | #125 |
Русофоб-зоофил
Регистрация: 02.02.2016
Возраст: 55
Сообщений: 231
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Очень даже нуждается. Вы, пардон валите в одну кучу и количество и качество, и мух и котлеты. Я немножко знаком с вашим творчеством и признаться несколько удивлён ... Сколько примеров, Сергей, когда "скромная" акустика обыгрывала в чистую монстров баса. Реализовать можно практически любой частотный диапазон, но какова будет цена такого (сомнительного) достижения и сколько тогда действительно ценных вещей придётся положить на плаху? Вот в чём вопрос. Цена компромисса
|
19.03.2016, 11:59 | #126 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
У деки излучает и передняя и задняя сторона. Если щель сделать большой, то на АЧХ появится сильный спад на наиболее низких частотах из-за АКЗ. При ограниченных размерах щели и АКЗ ограниченно, но не исключается полностью. Основная резонансная частота, в случае щели у контрабаса, одна, а излучаемый диапазон частот значительно шире. Без щели в этом диапазоне дека звучать тоже будет, но гораздо "сдавленнее". На момент первых экспериментов, я уже знал эффект с наушниками (головными телефонами (ГТ)), описанный мной ранее. Поэтому идея освобождения от зажатости во всём диапазоне (включая НЧ) ГГ при помощи дозированного АКЗ пришла сразу. Эксперимент со свечкой только подтвердил догадку. Именно освобождение от "избыточного вакуума" даёт возможность и в НЧ диапазоне диффузору звучать легко и свободно, т.е., пользуясь Вашей терминологией, с наибольшей изменчивостью. Именно в самом начале движения диффузора сопротивление воздуха максимально. И если для передней стороны это полезно, то для обратной вредно. Контрабас излучает согласно своих размеров. ГГ мы не можем сделать такого же размера. Поэтому все приспособления расширить диапазон вниз - искусственны. И потому неизбежно содержат в себе изъян. За всё надо платить. Естественностью. Я понимаю, что то, что я пишу в учебниках нет. Но и противоречия с классическими представлениями нет. А подтверждение практикой есть. ГТ с герметичными амбушюрами тоже делались по учебникам. Да и много чего в аудиостроении. С результатами мы хорошо знакомы. |
|
19.03.2016, 12:00 | #127 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
П.С. По памяти. Спад в НЧ 6 дб на октаву наше ухо не замечает, как потерю в басе Последний раз редактировалось Andryushka, 19.03.2016 в 12:05. |
|
19.03.2016, 19:44 | #128 | |
Русофоб-зоофил
Регистрация: 02.02.2016
Возраст: 55
Сообщений: 231
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
"если добротность резонанса динамика на Fs низкая, то такой динамик" то такой динамик имеет значительный спад на частоте резонанса. Правда АЧХ более пологая а главное имеем хороший импульс и существенно более низкие искажения. Вообще (из собственной практики) я очень сомневаюсь, что батервортовские 0,707 есть некое оптимальное соотношение т.е когда отдача ещё ничего (-3 дБ) и импульс пока приемлимый. Ни то ни сё, это как морская свинка - и не свинка и не морская. Тут нужно определяться чего мы хочем от девушки и как будем жениться по любви али за деньги. Максимум качества или максимум драйва. На мой взгляд оптимальная величина добротности это вообще вопрос вкуса. Есть люди которым даже нужны горбы на АЧХ, кто любит с горчицей, кому посолонее а кто может и сахару бухнуть. Чего сам клиент желает, то собсно и делаем Последний раз редактировалось Кошкин Мышкин, 19.03.2016 в 19:50. |
|
20.03.2016, 11:47 | #129 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Схема моего фильтра изменчивости, являющаяся одновременно электрическим аналогом Вашего Дозированного АКЗ приведена на рисунке: |
|
20.03.2016, 11:58 | #130 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
А ортогональная щель вокруг динамика снижает добротность двух связанных колебательных систем: ГГ и резонатора Гельмгольца. |
|