Дерево (которое с листьями)

[Дима]

Сообщение от Серенус

Вы думаете? Какой ужас! Звоню В.В. Милонову. ( думаю, что это имя и на Украине уже известно?)

Серенус, а вы что с Милоновым "на коротке"?

[Серенус]

Сообщение от Дима

Серенус, а вы что с Милоновым "на коротке"?

Дима, скажите спасибо, что я ему вашу аватарку "ню" не показал ещё.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Frequency

Звук радиолы очень красивый, детальный, прозрачный, воздушный и совершенный.. Но не комфортный.

Вы перечислили сплошь эпитеты в превосходной форме, а затем признались, что Вам от этого не комфортно.
Знаете, это как если бы Вы сказали, что в дорогом французском ресторане Вам подали превосходные блюда, от одного из самых известных шеф-поваров мира, Вы насладились, но от наслаждения Вам стало не комфортно. Не хотелось бы приводить аналоги из сексопатологии...

При длительном прослушивании чувствуется усталость, разбитость, появляется желание выключить аппарат и перейти на транзисторы с более "легким" динамиком.

Вы либо не в теме, либо не знаете о чем пишите. Усталость и разбитость слушатели испытывают как раз от транзисторной аппаратуры.

Большое спасибо! Очень красивая и качественная музыка.
Слушал на разных аппаратах и разных АС - везде звучит замечательно.
В ней есть что-то эзотерическое. Аппаратура, при прослушивании этого трека, облагораживается и начинает звучать по-другому, - загадочно и совершенно.

А теперь внимание! Именно в этой записи нет никакой эзотерики! Это всего лишь правильное стерео, т.е. бифония. Эту запись сделал АМЛ для фирмы Самсунг, и предлагает использовать ее как тест на первом уровне восприятия. Другими словами, глаза грамотного инженера, глядя на показания приборов, испытали бы оргазм.
У Вас в голове пока еще, извините, каша, поэтому Вы и пишите:

Ну не показания же приборов слушать...

Нет, это не демагогия. Это истина. Случай с одним громкоговорителем и двумя руками можно проверить и подтвердить опытным путем, а не путем умозаключения. Умозаключение может быть далеким от истины..

Я не хочу углубляться в теорию познания, Вы для начала разберитесь с ответом на элементарный вопрос: Сколько звуковых сигналов поступает в мозг от одного динамика. Когда разберетесь, поговорим почему правильное стерео лучше, чем моно и когда моно (хотя таковым и не является) иногда лучше даже правильного стерео!

[Сергей Шабад]

Сообщение от ИГВИН

Для этого достаточно изучить электроакустику в малом объеме.
Например, можно ознакомиться с этой книгой.

А я бы не стал рекомендовать эту книгу: Там упущены два, на мой взгляд основополагающих принципа, не делать частоту раздела в диапазоне частот максимума слуховой чувствительности и в диапазоне частот максимума спектральной плотности мощности музыкальных программ. Только после учета этих ограничений, можно приступать к выбору динамиков и проектированию фильтров.

[Дима]

Сообщение от Серенус

Дима, скажите спасибо, что я ему вашу аватарку "ню" не показал ещё.

Шантажист несчастный ...

[ИГВИН]

Сообщение от Сергей Шабад

А я бы не стал рекомендовать эту книгу: Там упущены два, на мой взгляд основополагающих принципа, не делать частоту раздела в диапазоне частот максимума слуховой чувствительности и в диапазоне частот максимума спектральной плотности мощности музыкальных программ. Только после учета этих ограничений, можно приступать к выбору динамиков и проектированию фильтров.

С учетом Ваших замечаний - можно.
Книга полезна с фактической точки зрения, даёт понятие об азах проектирования, основных зависимостях. Разумеется, она рассчитана на любителей.

Вообще, как говорил Умберто Эко, книги пишутся не для того, чтобы в них верили, а для того, чтобы их обдумывали.

[Серенус]

Сообщение от Дима

Шантажист несчастный ...

Ага! Испугались...

[Frequency]

Сообщение от Сергей Шабад

признались, что Вам от этого не комфортно

Ага, динатронный эффект достал.. и положение рабочей точки на кривом участке ВАХ ))

Сообщение от Сергей Шабад

Вы насладились, но от наслаждения Вам стало не комфортно.

В воздухе появился запах нагретого селенового выпрямителя

Сообщение от Сергей Шабад

Вам подали превосходные блюда, от одного из самых известных шеф-поваров мира

Спасибо большое.. но я такое не ем.. Мне не нравится многокомпонетная еда.
Я признаю авторитет известных поваров и считаю их блюда изысканными и совершенными, но для себя предпочитаю готовить сам, что-нибудь попроще.. из привычных продуктов. Лягушки и устрицы не в моем вкусе..

Сообщение от Сергей Шабад

Вы насладились, но от наслаждения Вам стало не комфортно.

Да, насладился. Ламповый звук завораживает и ласкает. Дарит неповторимое чувство ни с чем не сравнимого, особого, эстетического удовольствия. Да, стало не комфортно.. в воздухе появился запах селенового выпрямителя. Германий в АВ2 играет не лучше, но спокойнее, меньше затрагивает чувства, не привлекает к себе внимание.. не занимает много места, и не пахнет, что обеспечивает комфорт и здоровый микроклимат в помещении.

Сообщение от Сергей Шабад

Вы либо не в теме, либо не знаете о чем пишите. Усталость и разбитость слушатели испытывают как раз от транзисторной аппаратуры.

Я в теме.. только в своей. Вас и Ваши предпочтения я понимаю полностью и непринужденно, принимаю и уважаю их, уважаю лично Вас, как опытного, разбирающегося в технике и приятного в общении человека и уважаю Ваше мировоззрение.

Кто-то живет высоко в горах (в прямом смысле), кто-то у моря, а еще кто-то в лесу.. Кому-то нравятся транзисторы, кому-то лампы.. а кто-то не представляет УНЧ без микросхем.. Очень много разных людей и у всех есть что-то свое, индивидуальное, личное, не такое как у других, не только в условиях проживания, но и в личных предпочтениях.. Правильно ли всем указывать где жить, как проводить досуг, какую аппаратуру предпочитать и как себя чувствовать в определенной ситуации, напр., при прослушивании звука ламповой радиолы? Вы осуждаете меня за то, что мне нравится ламповый звук, но мне от него, при продолжительном прослушивании, становтся не комфортно? Или опять я не знаю о чем пишу? Вы знаете о чем я должен писать? ))

Сообщение от Сергей Шабад

А теперь внимание! Именно в этой записи нет никакой эзотерики!

Есть. Попробуйте сесть шоколадку, принесите в дом цветы, проветрите комнату от канифоли и селеновых выпрямителей и после этого послушайте эту запись ))

Сообщение от Сергей Шабад

Эту запись сделал АМЛ

Тем более она особенная и бесценна. АМЛ был волшебником в своем деле. Светлая ему память. Почтение и уважение.

Сообщение от Сергей Шабад

глаза грамотного инженера, глядя на показания приборов, испытали бы оргазм

Полностью с Вами согласен!

Сообщение от Сергей Шабад

У Вас в голове пока еще, извините, каша

Да, каша.. чуть не пригорела.. Спасибо, что напомнили ))

Сообщение от Сергей Шабад

Сколько звуковых сигналов поступает в мозг от одного динамика

Один - амплитудная огибающая, с отражениями и разными фазовыми задержками.

Сообщение от Сергей Шабад

правильное стерео лучше, чем моно

Для меня не лучше. Ощущение большого зала, в моей небольшой комнате, при стерео, у меня вызывает дискомфорт и дезиорентацию в пространстве и времени.

Сообщение от Сергей Шабад

когда моно (хотя таковым и не является) иногда лучше даже правильного стерео!

Мне нравится не громкое (30-40 дБ) моно с одним динамиком.

[Ef Sergey]

Сообщение от вадим***

Дима.Ты как админ просто ОБЯЗАН потребовать от ЕФ.Убрать ВСЮ гадость про АМЛ.Это просто противно читать.Зачем тогда Еф здесь??? А если кто то напишет про его хреновы аудио-опыты..он их за ПЯТЬ минут сотрет.Не по человечески это все..ПОДЛО.
И это не просто свобода слова и выражение мысли.Это просто ПЛЕВОК всем нам...

Больше всего АМЛ не любил дураков.
И надо ж такому случиться, что один дурак размещает на форуме АМЛ то, что неприятно видеть близким людям АМЛ, а другой модератор нежно хранит это уже неделю.
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2781&page=4

На моем форуме это провисело менее суток к вопросу уважения памяти.
Сергей Шабад, Вы то о чем думаете?
О дереве с листьями?

С уважением, Сергей Ефимов.

[ИГВИН]

Занимательный диалог, конечно.
Живо напомнил поговорку "ученого учить - только портить".

Frequency, а зачем спрашивали-то? Раз путь исключительно свой?
Тут ещё другая поговорка уместна. Если вы получили не тот ответ - вы задали не тот вопрос.
Не? Ну будем надеяться, что нужное таки получили...

Сообщение от Сергей Шабад

А я бы не стал рекомендовать эту книгу...

Да Сергей, наверное поразмыслив, я тоже не стал бы.
Не будет субъект читать её... и тем более размышлять над тем, что в ней содержится.
А без этого - никакого смысла и нет, с Вашими замечаниями или без, уже неважно.