Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Аномальные явления в аудио
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.09.2008, 17:33   #21
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 3,865
По умолчанию Реакция побежденных

Сообщение от Торреса на Аудиопартале(http://audioportal.su/forums/showpost.php?p=286580&postcount=1160):
Цитата:
Вот так, однако:
http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...0&postcount=20

Цитата:
Всем ! Всем! Всем! Адиопортал побежден инопартальским эзотерическим РАЗУМОМ! В результате логичных и корректных выступлений Сергея Шабада на Аудиопортале
ветка про Топ Энд - реальность или мечта ? мощно раскрученная до этого практически прекратила сушествование!
Ветка "Побеждает ли разум "! Без единого выстрела ,то есть замечания к единственному оппоненту аудиопортальцам Сергею Шабаду ( я к тому времени был беспричинно заблокирован на два месяца) КАПИТУЛИРОВАЛА перед ним и была срочно снесена администрацией .
Рекордсменом некомпетентности и идеотизма в этом сражении стал Игорь Гапонов.Следует все таки отметить ,что только он и КАА ввязывались в драку с Сергеем Шабадом .КАА же ретировался после последнего к нему вопроса!
Юрий Макаров ретировался с самого начала и в битве не участвовал.
Остальные же только вопили и"зотериков на костер".Больше ни каких аргументов против эзотериков и их стартового треда от них так и не последовало.

Отныне 24 сентября объявляется днем победы эзотериков над Аудиопорталом.
совсем у деда крышу снесло....
__________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость.
<--http://altor.sytes.net OR http://altor1.narod.ru-->
А вот ответ руководства Аудипортала в лице Фила:
http://audioportal.su/forums/showpos...postcount=1165

Цитата:
Сообщение от Fil:
Цитата:
Сообщение от Alex Torres
Вот так, однако:
http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...0&postcount=20

Цитата:
Ветка "Побеждает ли разум "! Без единого выстрела ,то есть замечания к единственному оппоненту аудиопортальцам Сергею Шабаду ( я к тому времени был беспричинно заблокирован на два месяца) КАПИТУЛИРОВАЛА перед ним и была срочно снесена администрацией .
совсем у деда крышу снесло....
Вернуть тему, что ли, что б все видели, что там за победа. Хворi люди
__________________
Бог на войне помогает не тем, кто больше молится, а тем, кто лучше стреляет.
Приоритеты руководства форума аудиопортал оставляю без коментариев
Уж о логике вообще умолчу!
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 01:56   #22
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 82
Сообщений: 9,800
По умолчанию Реакция побежденных

В ответ на разгром концепции Wizard'a ( с его 40 кг выходный трансформатором и выходом 2, 4 Вт мощности ) и совета сдать железо в металолом и заняться ОТL на на сотне другой 6С19 п ,без ООС он тогда естественно помолчал, но накануне нашей победы над Аудиопорталом он сдался таки и написал:
Wizard Пост №8 (О необходимом и достаточном или что такое эзотерика?
Цитата:
Я, например, интуитивно полагаю (УХОслышательно), что 2% спада прямоугольного импульса длительностью в 1 секунду - это слишком большой спад, но достаточный в первом приближении.
И что УМЗЧ должен-таки быть ламповым OTL без ООС с выходным сопротивлением не более 0,2...0,5 Ом.
Сравните это заявление с нашим :
Цитата:
Ответ: ГРОССОМАНИЯ Юрия Макарова или тяжелое машиностроение
mr. X от 13 09 .2008
Господа ! Я думаю, а точнее почти уверен, что у ТопЭнд усилителя согласно концепции Макарова выходной трансформатор должен быть не менее тонны, а может быть и больше. Так вот я подумал, а что если пойти по пути создания бестрансформаторного усилителя, то есть OTL, скажем на сотне другой 6С19П. Что тогда? Может быть качество усилителя даже лучше будет, если трансформатора весом пол тонны вообще не будет.
С нашей точки зрения заявление Wizard'a аналогично возгласам : ""Гитлер капут!", сдающихся в плен немцев в конце Второй мировой войны.
__________________

Последний раз редактировалось AML+, 27.09.2008 в 11:00.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 11:07   #23
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 82
Сообщений: 9,800
По умолчанию Реакция побежденных

Сообщение -признание Игоря Гапонова от 26 .09. 2008

"Феномены" безусловно есть. Как с отрицательными, так и с положительными последствиями прослушиваний. Чтобы не ошибаться в поисках их полезных или вредных причин, необходимо очень тщательно планировать различные эксперименты и экспертизы. И форумы, подобные этому хорошо в этом помогают, причём "бесповоротно" . Например, я нарисовал свои рассуждения "по потере чувствительности" в эксперименте Шабада. Все это видят. Если кто-то найдёт ошибку в них и укажет на неё, ради Бога! Я готов публично признать её наличие! И спасибо скажу. С другой стороны, в моих рассуждениях я ни слова не говорю о принципиальной возможности или невозможности регистрации каких-то (любых) "феноменов" мостовым методом компенсации. Я говорю лишь о низкой чувствительности этой данной предложенной установки и делаю приблизительный инженерный (!) вывод о её "разрешающей способности". Сам же принцип "сменить дисплей индикации" с оптического (типа осциллографа) на акустический (типа э/а преобразователя) - "очень хорошо забытое старое". Можно вспомнить "мосты с акустической индикацией баланса", опубликованные ещё при царе горохе. Эта "смена" действительно позволяет повысить разрешающую способность каких-то установок. Т.е. порог регистрации геометрических-динамических изменений "на глаз" гораздо грубее порога акустической регистрации этих же самых изменений "на слух": микроны глазом, нанометры слухом, причём "быстрее", чем 16Гц глазом не увидишь!

Последний раз редактировалось AML+, 27.09.2008 в 11:10.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2008, 15:57   #24
Маркиз де Сартр
Пользователь
 
Аватар для Маркиз де Сартр
 
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

Большое спасибо С.Шабаду, обратившему недавно мое внимание на эту статью. Хотелость бы уточнить, правильно ли я понял следующее. 1. Инженеры-материалисты считают материальным то, что можно выявить инструментально или то, что можно будет выявить инструментально в будущем. 2. Инженеры-эзотерики считают нематериальным то, что нельзя выявить инструментально. 3. Описанный в статье эксперимент доказал правоту инженеров-эзотериков. (Если все согласны с тем, что я всё понял правильно, то, конечно, не надо ничего отвечать. Но вдруг кто-то несогласен:). Подожду несколько дней, а потом продолжу).
Маркиз де Сартр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2008, 17:09   #25
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 42
Сообщений: 2,342
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

1. Инженеры-материалисты не признают существования нематериальных вещей, и считают, что все эффекты в аудио являются следствиями законов физики, возможно пока неизученных
2. Инженеры-эзотерики признают существование вещей нематериальных, которые НИКОГДА НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНЫ с точки зрения законов физики, некоторые эффекты в аудио они относят именно к вещам нематериальным.
Разницу между моими и своими словами почувствовали?
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2008, 05:21   #26
Маркиз де Сартр
Пользователь
 
Аватар для Маркиз де Сартр
 
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

Юрий! Спрашивая, правильно ли я понял, я cпрашивал только о возможной разнице между моим пониманием некоторых положений статьи с их изложением авторами. Если Вам кажется, что такая разница есть, объясните, в чём она заключается (я, честно говоря, её не вижу). Если и Вы её не видите, но видите разницу между своими и моими словами, то обращайтесь к авторам статьи. С какой стати я должен защищать чужую точку зрения лишь потому, что изложил её своими словами? Своей точки зрения я ещё не излагал:).

Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 17.10.2008 в 05:29.
Маркиз де Сартр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2008, 02:04   #27
Маркиз де Сартр
Пользователь
 
Аватар для Маркиз де Сартр
 
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

А ещё, Юрий, такой пример. Физик-материалист 17-го века сможет объяснить физически, а не метафизически, те явления в области механики, которые физику-материалисту 16-го века кажутся необъяснимыми с тоски зрения известных ему физических законов. Поэтому физик-материалист 16-го века верит, что его материальный Всевышний лет через 100 создаст какого-нибудь Ньютона. Я считаю, что физик-материалист 16-го века не прав. Но ведь Вы так не считаете? Или считаете:)? Как бы Вы ни ответили - у Вас не сойдётся. До тех пор, пока будете считать, что Всевышний создал элементарные частицы, атомы, ангелов с бесами и аспирин с ЛСД:).

Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 18.10.2008 в 02:24.
Маркиз де Сартр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2008, 02:35   #28
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 42
Сообщений: 2,342
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

Не вижу никаких проблем верить, что в ХХI веке появится какой-нибудь Эйнштейн-2. Также не вижу проблем в том, что Всевышний создал кварки с глюонами и Хиггса с его бозоном, а также аспирин, ЛСД и вирус лихорадки Эбола. Просто потому, что он это уже создал. И у меня лично все сходится. А вот у Вас кажется не все.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2008, 04:11   #29
Маркиз де Сартр
Пользователь
 
Аватар для Маркиз де Сартр
 
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

В таком случае, Вы должны согласиться либо с тем, что аудио-эзотерические явления уже имеют материальную природу, либо с тем, что Всевышний материализует их в будущем. Эй, лорды! Только что мы разоблачили аудиопортальского шпиёна. Налетайте и клюйте:)!

Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 18.10.2008 в 04:21.
Маркиз де Сартр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2008, 05:37   #30
Домофон
Пользователь
 
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 44
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

Цитата:
Сообщение от Маркиз де Сартр Посмотреть сообщение
Только что мы разоблачили аудиопортальского шпиёна. Налетайте и клюйте!
Откуда такое злорадство? Пользуйтесь уже тем, чего другим предлагаете!
Домофон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:34.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot