Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Аномальные явления в аудио
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы

Результаты опроса: Какой ре-мастеринг лучший
Первый ре-мастеринг лучший 10 25.64%
Второй ремастеринг лучший 15 38.46%
Третий ремастеринг лучший 14 35.90%
Голосовавшие: 39. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.04.2011, 18:32   #11
rustyoldkey
Пользователь
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

Во втором треке скрипка звучит более жизнерадостно, нежели в первом - возможно это и есть проявление "эзотерона".
В треке №3 по-моему достигнута наибольшая слитность и цельность звучания, за него и голосовал.
rustyoldkey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2011, 19:33   #12
Serge
Пользователь
 
Регистрация: 02.08.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 74
Сообщений: 25
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

В третьем треке тембры инструментов самые натуральные, музыка живет и льется, временами можно услышать эмоции музыкантов. Голосовал за третий.
Serge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2011, 23:56   #13
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Что тут можно выбирать?
при такой дикой компрессии артефакты мп3 заслоняют всё и просто режут уши..

если уж и давать примеры - то не менее чем во flac ..
или мп3 320 кбит.. меньше не имеет смысла..
Напротив, при таких отзывах непременно надо оставить именно мп3-128.
Может, именно компрессия эту прелесть в музыке и создаёт...
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 00:29
jara
Это сообщение было удалено jara.
Старый 30.04.2011, 01:56   #14
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

Это не прелесть, а полное гавно, которое не позволяет углубиться в технические детали фонограммы..
какая нахуй "натуральныая и трепетная скрипка", если призвук флэнжера просто давит всё.. ??
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 07:37   #15
craftsman
Пользователь
 
Аватар для craftsman
 
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 124
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

Анатолий Маркович в целом очень хорошая запись , сразу после включения ловишь атмосферу места где это писалось для меня это очень серьезный показатель .
craftsman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 12:36   #16
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Я голосовал за 3 вариант на слух.
Решил проверить на редакторе.
- Имеем существенно разные уровни записи - 6 дБ, - 5 дБ и - 1 дБ.
Естественно, что больше дойдёт до слуха в 3 варианте.
- 2 и 3 - одна пластинка, 1 - другая. Это видно и по дефектам, и по длительности
фонограммы.
- 3 имеет самый широкий спектр - продолжает играть до 14 кГц по обертонам.
1 и 2 - обертонов не наблюдается уже на 8 кГц.
Николай ! Запрещаю пользоваться редакторами и др. измерительнвыми приборами, когда задание слушать.Слушать надо и только слушать!! Отныне измерологов буду банить! .Ну какая же другая пластинка.О чем Вы?Что у меня Шеринг штабелями?Только даете повод злобным невеждам демагогией заниматься. Я и так специально внес небольшие различия в уровни до оцифровки ,чтобы не подуммали что я гоняю одну и ту же цифровую фонограмму.Вы что услышали уход тональности фонограммы.? Аббас не услышал ,а Вы Блин измерили.Если бы я бы л министром культуры сажал бы в тюрьму за использование музыкальных редакторов.
Вы хоть прикиньте какое изменение высоты вызовет отмеченное вами изменение длительности?

ПС По составу дефектов естественно отличается , так как тиражированная фонограмма была мной подвержена чистке от щелчков без применения DSP.

Последний раз редактировалось AML+, 30.04.2011 в 14:03.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 22:59   #17
GSI
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 55
Сообщений: 3
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

Второй (4) не понравился.
GSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2011, 01:50   #18
Paradoxx
Одна звездочка, две...
 
Аватар для Paradoxx
 
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 68
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

Случайно проголосовал за первый.
Второй не понравился. Первый звучит немного ярко в верхнем регистре, но чуть более прилизанно, чем в третьем варианте, где чувствуется "напор" что ли скрипки. Как мне показалось, нижний регистр фортепиано тоже более выражен на третьем треке.
Внимательно послушав, склоняюсь к третьему варианту.

з.ы. Трудно выбирать из лучшего

Последний раз редактировалось Paradoxx, 02.05.2011 в 01:55.
Paradoxx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2011, 00:49   #19
Константин
Пользователь
 
Аватар для Константин
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 202
Отправить сообщение для Константин с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

Цитата:
Сообщение от Paradoxx Посмотреть сообщение
Случайно проголосовал за первый.
Второй не понравился. Первый звучит немного ярко в верхнем регистре, но чуть более прилизанно, чем в третьем варианте, где чувствуется "напор" что ли скрипки. Как мне показалось, нижний регистр фортепиано тоже более выражен на третьем треке.
Внимательно послушав, склоняюсь к третьему варианту.

з.ы. Трудно выбирать из лучшего
Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2011, 12:40
AML+
Это сообщение было удалено AML+.
Старый 03.05.2011, 13:04
E.K.
Это сообщение было удалено AML+.
Старый 03.05.2011, 13:45   #20
Paradoxx
Одна звездочка, две...
 
Аватар для Paradoxx
 
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 68
По умолчанию Ответ: Попробуем уловить эзотерон

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Итак открываю все тайны этого теста !
Первый трек взят с голд мастера моего диска "Шеринг исполняет Брамса" записанного мной в 2008 г.
Второй трек я сделал после заявления Банковского где то неделю назад , о том что в последние три года я потерял "положительную ауру"Замечу что тракт ре мастеринга за послендние три года не менялся,может быть только была замена EL12 EF12 -точно не помню.Головка Блю поинт Сумико.
А вот третий трек сделан всего лишь два дня спустя после записи второго варианта.
В последнем случае в держатель головки было вклеено 4 кусочка янтаря ( см. Вложение) .
Почему я взял именно кусочек сонаты Брамса ,а не из концерта для скрипки и орк.,который буучи записан на Меркури ( на 35 ммм ленте ) звучит явно лучше заппси RCA, но увы эта запись на тутти сопровождается краками , которые, как оказалось (видно через лупу), вызваны "пересечением канавок" грампластинки на низких частотах.
А теперь мои ценки качества звучания представленых треков.
Различие между первым и вторым не сущетвенны и вполне объяснимы заменой одной из ламп .На счет "ауры" -честно говоря не понял,что имел ввиду Банковский(во всяком случае я его таким приемчикам не учил).Думаю это замечание направлено на очернение моего ремастеринга, и не более того.
А вот с третьим треком разобрался только Голубицкий .Он правилно отметил что в этом треке исчезла цифровая жесткость и некоторая некомфортность звучания Блю поинта в среднем регистре.С янтарем стал прослушиваться очень чисто корпус скрипки и пластика ее звучания.
Как этот эффект возникает? Думаю тут есть и физика и эзотерика.
С физической точки зрения янтать идеальный материал по коплексному модулю Юнга, чтобы принять на себя паразитные вибрации между головкой и кертриджем .Янтарь одним махом убирает внутри корпусные резонанс головки, которые кстати замечены были даже самой фирмой Сумико.Если помните иза этих резонансов фирма родила бескорпусную головку Блю поинт спешил.Но проблему они не решили.
С эзотерической точкизрения трудно что либо сказать,кроме как предположить ,что время накопленное янтарем лечит огрехи из более позднего приода времени.
Так товарищ писал вроде бы про третий трек, помеченный "(6)", что к нему, как и к первому прилипла "некая цифровая грязь". Поправьте, если я не прав.
ВЫ правы ! Это из за моей невнимательности!И все же заметил смягчение и очищение звучания Сергей Шабад!

Последний раз редактировалось AML+, 03.05.2011 в 15:26.
Paradoxx вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:56.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot