|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.10.2014, 20:07 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
Вы убрали вольтодобавку , которая увеличивает собственное усиление схемы.
На всякий случай, попробуйте с нею и без неё. И обратите внимание на сообщение 49. Хотелось бы услышать мнение Антона... Надеюсь, он пребывает в добром здравии! Тем более что сейчас ещё один человек хочет развести по контурам другой усилитель. И там есть неоднозначные варианты. |
17.10.2014, 20:08 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
|
17.10.2014, 23:01 | #53 |
Пользователь
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
|
17.10.2014, 23:41 | #54 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
Ах да. там ещё и шунт был, действительно.
Но смотрите, в первоначальной схеме выходное сопротивление предыдущего каскада довольно большое - порядка 3 кОм. Совместно с подстроечным резистором 68 кОм, это была ОООС. Сейчас да, вы её убрали, уменьшив усиление. А откуда вы подаёте сигнал? Какое там выходное сопротивление? |
18.10.2014, 00:05 | #55 |
Пользователь
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
сигнал подается от нискомного вьiхода CD плеара через резистор 5к и 25к потенциометрическая галета как Г атенюатор
действительно через R3 есть OOOС, но она небольшая и можно сделать так что она остается только для DC - на данньiй момент нет такой необходимости Последний раз редактировалось apm, 18.10.2014 в 00:08. |
22.10.2014, 23:53 | #56 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
Все правильно. Но по уму получится только если предыдущий каскад так-же запитан отрицательным напряжением, тогда все контуры замкнутся от самого начала, иначе с землей будет путаница (на схеме земляная стрелочка крайняя слева внизу, по уму должна идти сверху, из минусового напряжения на отрицательное питание предыдущего каскада и возвращаться в усилитель через землю и сигнальный провод).
правильно согласовать контуры такого усилителя с предом, запитанным от положительного напряжения можно через транс. Но транс мотать ради такой схемы по моему извращение. |
23.10.2014, 09:58 | #57 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
Привет, Антон.
В схемке чуть посложнее, поможете расставить направления? Если да, то как лучше - отправить на почту или выложить здесь? |
23.10.2014, 11:55 | #58 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
|
23.10.2014, 12:55 | #59 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
ОК.
В двух видах - чтобы удобнее было расставить направления, один вид без порядковых номеров и номиналов. Ещё могу добавить вид, где расставлены направления постоянных токов, текущих в схеме. Если это нужно. |
23.10.2014, 13:33 | #60 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
Схемы не из простых. Если интересует направление проводников, то видимо есть мысль собирать не на печатной плате? Возможно ли такое?
|