Тангенсальный тонарм

[DVM99]

Сообщение от Серенус

Сегодня же гос. праздник. У нас во дворе, например, нынче мусор не вывозили.

Так-то сегодня Троица, - работать вообще грех!

[ING]

Сообщение от Серенус

Что вы читаете, мой принц? Слова, слова, слова. /В. Шекспир "Гамлет, принц датский" / Инг, а вы можете просто ответить на просто ,и доброжелательно, заданый простой вопрос? Времени У нас с вами осталось гораздо меньше, чем мы прожили и неразумно тратить его на пустое стуканье по клавишам. Я серьёзно.

За доброжелательность спасибо.
Если конкретно, то прежде всего монозаписи стали звучать в центре.
Звук стал мягче, раньше меня раздражал какой-то призвук в районе 5 кГц,
я грешил на динамики. Этот призвук пропал, что меня очень порадовало.
На стерео лучше сцена, каждый инструмент стал слышен более собранно.
Голос приобрёл выразительность, которой ранее мне тоже хватало, но
только до тех пор, пока не услышал новое звучание.
Полагаю, что причина всех этих изменений не только в тангенциальности.
Провод подводится в трубке, не связанной стонармом, напрямую к головке.
Всё это я уже сообщал.

[Серенус]

Сообщение от ING

За доброжелательность спасибо.
Если конкретно, то прежде всего монозаписи стали звучать в центре.
Звук стал мягче, раньше меня раздражал какой-то призвук в районе 5 кГц,
я грешил на динамики. Этот призвук пропал, что меня очень порадовало.
На стерео лучше сцена, каждый инструмент стал слышен более собранно.
Голос приобрёл выразительность, которой ранее мне тоже хватало, но
только до тех пор, пока не услышал новое звучание.
Полагаю, что причина всех этих изменений не только в тангенциальности.
Провод подводится в трубке, не связанной стонармом, напрямую к головке.
Всё это я уже сообщал.

Спасибо. А головка и провода остались те же? И ещё: с каким тонармом сравнивали? Из чего сделали балку нового тонарма?

[AML+]

Приехали мусора ! Говорят эксперимент не чистый ! Провода не надо было менять-получилось чистой воды шуллерство!Так что все в мусорку!

[Серенус]

Сообщение от DVM99

Так-то сегодня Троица, - работать вообще грех!

Во, здорово. У М. Смирнова сегодня Рев Шабад и он лишён возможности писать глупости и гадости. Праздник!

[ING]

Сообщение от Серенус

Спасибо. А головка и провода остались те же? И ещё: с каким тонармом сравнивали? Из чего сделали балку нового тонарма?

Головка та же, а провода лучше старых, но не очень - кардасы тонкие, в конце
к головке идут 0,06 из старой фирменной релюшки - около 8 см на контакт,
свёрнутые в пружинку. Старый тонарм самодельный, примерно уровня Электроники 25 см,
но сделана пружинка вместо грузика, спасибо АМЛ.
Обмотал его изолентой, тоже полезно оказалось. В нём литцендрат
приблизительно 7х0,05. Старый.
Балка нового тонарма из берёзы вроде, взята из кисточки. Думал подбирать,
но не стал, звук меня устраивает.
Звук был и сразу неплохой, но по настоящему пошёл после окончательной
настройки по трафаретам. VTA доверил головке, как и раньше. Менять его
от пластинки к пластинке мне некогда.
Почти всё это тоже уже сообщено, а ведь меня только что обвиняли в хождении по кругу...

[ING]

Сообщение от AML+

Приехали мусора ! Говорят эксперимент не чистый ! Провода не надо было менять-получилось чистой воды шуллерство!Так что все в мусорку!

Мне всё равно, каким образом появился звук, важно, что появился.
Я без шулерства рассказал всё, как было. Несколько раз добавлял,
что возможно улучшение не из-за тангенса. Даже тему открыл на СаундАпе
именно этим сообщением. Выводов, кроме механических преимуществ тангенса,
не делал. Механические получаются по расчётам, звук не при чём.

[Серенус]

Сообщение от ING

Мне всё равно, каким образом появился звук, важно, что появился.
Я без шулерства рассказал всё, как было. Несколько раз добавлял,
что возможно улучшение не из-за тангенса. Даже тему открыл на СаундАпе
именно этим сообщением. Выводов, кроме механических преимуществ тангенса,
не делал. Механические получаются по расчётам, звук не при чём.

Боюсь, что вы правы: тангенс , похоже, не при чём. Если копаться, всему можно найти объективные объяснения. Хотя бы замена литцендрата на моножилу способна убрать призвуки, особенно если литц наш, родной. Но обмотанный изолентой тонарм, извините, выше моего понимания. Даже черенок от кисточки лучше. А, впрочем, если вы довольны, то, что ещё надо. Автора,в конце концов, оценивают по законам им самим созданным.

[ING]

Сообщение от Серенус

Боюсь, что вы правы: тангенс , похоже, не при чём. Если копаться, всему можно найти объективные объяснения. Хотя бы замена литцендрата на моножилу способна убрать призвуки, особенно если литц наш, родной. Но обмотанный изолентой тонарм, извините, выше моего понимания. Даже черенок от кисточки лучше. А, впрочем, если вы довольны, то, что ещё надо. Автора,в конце концов, оценивают по законам им самим созданным.

И на это я уже отвечал. Человек, который изобрёл тангенс на воздушной
подушке, занимался механикой, а не звуком. Я тоже изобретал и претворял
в жизнь не звучание, а тангенциальный тонарм. Я не ставлю перед собой
невыполнимых задач.
Есть многие, которым не нравится звук Аудио Нот, многим не нравится
Ван ден Хул, при этом они ещё и гордятся этим, полагая, что их мнение
единственно верное. Меня увольте от решения этих проблем.

[AML+]

Сообщение от ING

И на это я уже отвечал. Человек, который изобрёл тангенс на воздушной
подушке, занимался механикой, а не звуком. Я тоже изобретал и претворял
в жизнь не звучание, а тангенциальный тонарм. Я не ставлю перед собой
невыполнимых задач.
Есть многие, которым не нравится звук Аудио Нот, многим не нравится
Ван ден Хул, при этом они ещё и гордятся этим, полагая, что их мнение
единственно верное. Меня увольте от решения этих проблем.

ИНГ! Зачем столько "бла бла" относительно конструкции и качества звучания вашего тангенсального тонарма.Написали бы сразу .Вы занимались созданием новой патентоспособной конструкции тонарма и свою чисто техническую задачу выполнили.К качеству звучания ваша работа не имеет отношения.И вопросов бы не было.
А теперь повторяю вопрос к конструкции.Кроме варианта с плавающим на воздушной падушке тонармом все остальные решения имеют заметные на слух и трудно устранимые помехи воспроизведению записей от сухого трения в узле тонарма.. Какой уровень помех в вашем тонарме относительно олезного сигнала? .Есть два ответа: один в дБ ,второй "не измерял".