|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.06.2011, 09:45 | #11 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Мои резкие (пожалуй слишком резкие) ответы ИНГу вызваны его неуважением ко мне и моему Форуму.
Однажды он заявил ,что пишет на моем форуме, чтобы просто поболтать, занятие "что то вроде вязяния" .После этого я удаляю все его посты. Сейчас он проявил очередное не уважение ко мне , приведя в ответ на мою железную логику аргументацию,не выдерживающую критику, расчитанную просто на дебилов .Я имею ввиду: Цитата:
Всем напоминаю !Со мной нельзя разговаривать в стиле БЛА БЛА !За БЛА БЛА я выгнал с форума Базарова. В мое время за такой стиль оппонирование выгоняли из аспирантуры! ПС Еще одно БЛА БЛА дополлнение от ИНГа с СаундАпа: Цитата:
Последний раз редактировалось AML+, 08.06.2011 в 10:58. |
||
09.06.2011, 13:37 | #12 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Ладно ИНГ! Я ведь не против Вашего тонарма ! Я против вашего бла-бла ! И хорошо, что вы не скатились до уровня Банковского -за это спасибо .Более того я уважаю Вас за то, что Вы сами придумали тонарм и у вас хватило оптимизма заниматься его патентованием,. И не важно как он звучит !В этом смысле я присоединяюсь к точке зрения Коммисарова. Более того я считаю ,что ни какого тестирования тонарма не надо производить.Потому ,что его звучание зависит не от технического решения а только от конкретной реализации и используемых материалов.
Если что, то за "хуйню" с моей стороны извините! |
09.06.2011, 21:32 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
не только недостатки. А по поводу БЛА-БЛА согласитесь, что развёрнуто отвечать, имея в перспективе помойку, не разумно. У меня почти нет сомнений в патенте, иначе бы я не стал на это тратить время и деньги. Только если кто-то раньше додумался, такая вероятность всегда есть. Доля риска в любом деле допустима. В реализованной конструкции заложены в т.ч. и мысли, Вам близкие. Вообще сделано было 6 только полных вариантов, были и неполные. В законченной конструкции я насчитал 12 ноу-хау, половина из которых потянула бы на самостоятельную заявку. По этой причине патент таки будет, но может задержаться. |
|
10.06.2011, 10:38 | #14 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
Насчет БЛА - БЛА ! Независимо от срача других я прошу не заниматься этим у меня на форуме ! |
|
10.06.2011, 17:12 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
|
|
10.06.2011, 18:21 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
|
|
10.06.2011, 18:35 |
SSKAIN |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
10.06.2011, 21:32 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
|
10.06.2011, 21:38 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
Меня уже спрашивали, в каких странах это сделать. Я тоже полагаю, что в США, но только интуитивно. |
|
10.06.2011, 21:51 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
Оказывается, из технических решений - любое можно так называть. Даже лопату с удвоенной площадью. Но они не защищены, использовать их может любой. Для защиты решение должно быть патентоспособным. Если о нём есть инфа в печати - уже не патентоспособно, и проч. Решение принимает только экспертиза. Выдаёт патент на изобретение. Тогда изобретение считается защищённым, но остаётся беззащитным. В принципе, можно нанять охрану, но это можно сделать и без патентования. |
|
10.06.2011, 22:36 | #20 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
Творчески мысля , работая создать ,что то новое , неизвестное прежде Ни каких упоминаний о комитете по делам изобретений ,экспертизе того что создано изобретателем и т.д у Ожегова нет! Поэтому все могут изобретать даже новые велосипеды и называть то что изобретением, до тех пор , пока автор не захотел получить на свое изобретение так назывемое монопольное имужественное право в виде ПАТЕНТА. В этом случае автор должен составить заявку на свое изобретение и отослать документы в комитет по делам изобретений . Где прежде чем выдать автору патент заявка должна пройти экспертизу по трем признакам : новизна ,изобретательский уровень и работоспособность. Если изобретение отвечает этим требованиям автор имеет право получить на него патент , заплатив при этом не малые бабки. Если вы не хотите возиться с патентом , и связываться с экспертизой ,то ни кто не запрещает Вам опубликовать материалы, назвав изобретением в открытой печати, тем самым вы передаете свое изобретение в общественное достояние, и единственное что Вы получаете в этом случае это авторство с датой приоритета на свое изобретение по дате публикации. Есть известный пример .Поэт музыкант и химик Шарль Кро в 1878 г. изобрел во всех деталях граммофон с пластинкой и отослал свое изобретению во Французску академию наук . Там посчитали изобретение Кро маразмом и положили его под сукно. Кро не стремился получить патент и поэтому опубликова материалы своего изобретения в журнале и получил приоритет на дату публикации, поэтому у Берлинера возники серьезные проблемы с патентование ГРАММОФОНА. Читайте об этом в моей статье "Неугомонный Берлинер". |
|