Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > "Солнечная сторона" Димы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.03.2014, 13:47   #341
FranzUSSR
http://franzussr.blogspot
 
Аватар для FranzUSSR
 
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
По умолчанию Ответ: Корзина злорадств

Диапазон 20гц - 20 кгц ,что такое нижняя половина? если бас не внятный не живой и не яркий, то причин множество ,например источник дерьмовый ,триод и выявил это свойство
FranzUSSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2014, 14:29   #342
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Корзина злорадств

Цитата:
Сообщение от FranzUSSR Посмотреть сообщение
Диапазон 20гц - 20 кгц ,что такое нижняя половина? если бас не внятный не живой и не яркий, то причин множество ,например источник дерьмовый ,триод и выявил это свойство
20гц. - 10кгц.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2014, 19:33   #343
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Мои моноблоки УМ

Цитата:
старая Англия - это основа всего аудио и немцы только копировали всё у англичан с отставанием 10 лет!
Дима,я тебе отвечу.У меня есть статься из радиофронта середины 30-х,обзор ламповой промышленности Англии,Германии,США и СССР

Вкратце.
Если говорить о первенстве в производств ЭВП,то первые патенты это все таки США и с минимальным отставанием Германия,насколько я знаю.Первые уникальные технологии производства надежных катодов-это вестерн электрик,когда все остальные еще только экпериментировали в лабораториях.Но далее США взяли курс на массовое производство,максимально дешевое по себестоимости,именно поэтому сегодня проще всего купить американские лампы 30-х годов чем английские и немецкие.К тому же американцы настойчиво и упорно повышали экономичность ламп.т.е. сокращали потребление нити накала.

Англичане делали в 20-х очень качественные,но самые неэкономичные по накалу лампы широчайшего ассортимента,причем требования экономичности игнорировались очень долго,зато англичане совершенствовали остальные параметры,включая долговечность и делали упор на качество,а не на количество.
Поэтому в Англии культивировали малоламповые приемники,применяя многосеточные лампы и лампы с большим усилением,а в США навроченные супергетеродины-консоли,в которых устанавливали по 20 и более унифицированных ламп с более скромными характеристиками.

Из своего опыта-английские и немецкие лампы косвенного накала в фонокорректорах не фонят даже при питании переменкой-американские жутко фонят даже в мощниках с тремя каскадами!
Вот такие технологии.
При этом звук идет как бы параллельно технологиям и напрямую с ними не связан.Так фонящие и криво собранные 24а тем не менее поют очаровательно.

Многие лампы середины 30-х были разработаны фирмой филипс,крупнейшим патентодержателем Европы,так что первенство англичан во всех областях лампостроения очень сомнительно.

Германия перенимала опыт англичан и чуть позже американцев,так черепашки с 6 вольтовым накалом это ответ на октальные в США 35 года,наверное потому что черепашки гораздо удобнее для военных целей.

Так что хотя некоторые немецкие штифтовые лампы возможно и являются копиями английских,то лампы 11-ой серии это переосмысление опыта американцев с подачи филипса,а серия на пауке это и вовсе чистый филипс.

Можно сказать,что Германия пользовалась наработками и Англии и США и филипса.И никакого 10 летнего отставания.
Октальные в США появились в 35-36 годах,а в 37 в Германии уже были разработаны лампы 11 серии

Кроме того,в Германии были серии абсолютно оригинальных ламп для войны RS,RL,RV а также уникальные по надежности,конструкции и звучанию так называемые "почтовые", лампы индустриального применения:Aa,Ba,Ca,Cf,Da,и многие другие
Тут не пахнет ни Англией ни филипсом,скорее что то от вестерна.

СССР плелась в хвосте в то время,хотя на Светлане были какие то оригинальные разработки.

Последний раз редактировалось abbasz, 26.03.2014 в 19:36.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2014, 00:41   #344
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Мои моноблоки УМ

Конечно, у пиндосских октальных и у филипсовских 11-х ламп есть что-то похожее и общее, например, черный железный баллон, но в целом технический уровень отличается совершенно потрясающе! А рв12п2000 - лампа, которая предназначалась для работы во ВСЕХ каскадах приемника - от малошумящего входного усилителя ВЧ до УМЗЧ и кенотрона? Американцам было до всяких изощренных филипсовских разработок как до луны!
Правда, они немного "прижали"-таки конкурентов патентом на лучевые тетроды и обставили в плане миниатюризации - выпустив примерно в 35 году "желудЯ" и в 1938 (т.е. одновременно с октальными!) - "презренные пальцы".
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2014, 01:42   #345
FranzUSSR
http://franzussr.blogspot
 
Аватар для FranzUSSR
 
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
По умолчанию Ответ: Мои моноблоки УМ

по моему глубоко срать, кто чего раньше сделал ,когда есть звучащие лампы и есть горе мастера ,которые умудряются убить звучание выдающихся ламп
FranzUSSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2014, 02:53   #346
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Мои моноблоки УМ

кому "глубоко срать" - удачного процесса , до полного изнеможения. Но тут, вообще-то, отвечают на конкретный вопрос конкретного коллеги .
Посему - "не любо - не слушай, а врать не мешай!!!".
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2014, 05:02   #347
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Мои моноблоки УМ

Цитата:
Конечно, у пиндосских октальных и у филипсовских 11-х ламп есть что-то похожее и общее, например, черный железный баллон, но в целом технический уровень отличается совершенно потрясающе! А рв12п2000 - лампа, которая предназначалась для работы во ВСЕХ каскадах приемника - от малошумящего входного усилителя ВЧ до УМЗЧ и кенотрона? Американцам было до всяких изощренных филипсовских разработок как до луны!
Да уж,немцы чуть отстав по времени,в качестве ламп и их оригинальности в конце 30-х обставили и англичан и американцев.

Никита,а почему так редко попадаются черепашки производства филипс?

Недавно откопал ЕФ13 филипс миниват,так за это время нашел полсотни 13-ых телефункен и с десяток вальво.

Если филипс их разрабатывала,почему они сами так мало выпускали?
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2014, 16:11   #348
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Корзина злорадств

Полагаю, что ни правильно приготовленную РХ4, ни правильно приготовленную 6п36с - никак не отнесешь к неудачам.
Уже писал, что в одном из своих "старых" усилителей я предусмотрел возм-ть практически "на лету" менять 2а3/6с4с на 6п36с, в том числе и для бОльшей "наглядности"("наслышности") нередких в то время пристальных аудиофилитических "атслушиваний" .И еще раз повторюсь - не надо экономить на драйвере и его питании, а также не забывать побороться с весьма возм. паразитными возбудами на ВЧ/СВЧ.

Последний раз редактировалось ХРЮН, 27.03.2014 в 16:13.
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2014, 11:13   #349
Дима
Пользователь
 
Аватар для Дима
 
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: г. Бердск
Сообщений: 3,636
Отправить сообщение для Дима с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Мои моноблоки УМ

Никита, вы же не будете возражать против того, что не взирая на остальные параметры, советские лампы звучат грубовато?

Хотя вот Z62D в качестве драйвера играла отнюдь не грубо, очень ярко, на мой вкус интереснее, чем EF14, но без магии.

Последний раз редактировалось Дима, 31.03.2014 в 21:16.
Дима вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2014, 11:33   #350
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: Мои моноблоки УМ

Цитата:
Сообщение от Дима Посмотреть сообщение
Никита, вы же не будете возражать против того, что не взирая на остальные параметры, советские лампы звучат грубовато?

Хотя вот Z62D, как оказалось в последствии - советская лампа, в качестве драйвера играла отнюдь не грубо, очень ярко, на мой вкус интереснее, чем EF14, но без магии.
Что Вы подразумеваете под словом магия?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:09.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot