|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.09.2013, 09:52 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 53
Сообщений: 382
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Цитата:
Последний раз редактировалось DDS, 03.09.2013 в 10:23. |
|
03.09.2013, 10:19 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 475
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Цитата:
Правильные слова про "глубину сцены" и прочее - присутствуют. Понятно, что схемы не приводится. Изучение фото, дало повод для следующих размышлений. Стоит много-много резисторов, объемных, не SMD (для звука вроде гуд), возможно точных, и может быть даже с низким ТКС. Около них, девайсы в 8-ми ножковых корпусах по 16 штук с разных сторон платы - видимо совпадает с количеством разрядов. Либо транзисторные сборки, либо вентили. Судя по заявленным мощностям и конструкции корпуса девайса, скорее всего, МОП-транзисторы для ключей. В центре - большая микросхема. Предположительно, логическая матрица, которая принимает SPDIF и управляет ключами выходной матрицы. Т.е., вероятнее всего R-2R матрица переключаемая ключами на МОП-транзисторах. В общем, то о чем я писал в первом посте и от чего хотелось уйти. Опять непредсказуемое сопротивление ключей, и соответствующая линейность преобразования. И для добавки, приличная входная емкость этих самых МОП-ключей. Про передискретизацию, не стоило и упоминать. Такая структура схемы, ее не потянет. Да и матрица на входе. Нет твердой уверенности, что именно ее надо применить. Может быть все-таки, обычную логику, попроще |
|
03.09.2013, 10:31 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 475
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Цитата:
По прикидкам, если делать в "лоб", то порядка 150 транзисторов на 2 канала при 16 разрядах для преобразовательной матрицы. Можно, попробовать приспособить старинные модули (годов так еще 80-х) и отказаться от "развесных" транзисторов, с ними и вопрос температурной стабильности решается легче, хотя и с транзисторами можно получить нормальные показатели. Расчеты показывают, что добиться возможности работы на 3 МГц, не проблема. Это, если нужна передискретизация, плюсом в этом случае будет, что последующий трансформатор с удовольствием "убьет" эти 3 МГц. На коленке такую штуковину, конечно, не сделать. Придется проектировать плату и потом это все припаивать |
|
03.09.2013, 12:19 | #14 |
Героям слава!
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Глупость полнейшая! Формат- это и есть технические возможности и задаётся исключительно ими.
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 03.09.2013 в 12:25. |
03.09.2013, 13:00 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 53
Сообщений: 382
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Если Вы хотите покрасоваться на моём фоне, то потрудитесь внимательно читать. Вы упустили слово НАСТОЯЩИМИ перед "техническими возможностями". Это слово имеет временную принадлежность и подчёркивает то, что в настоящее время в музыке используется цифровой формат, а не винил или, упаси Бог, шеллак. Лучше он (цифровой формат) винила или нет это десятый вопрос. Главное что он наиболее распространён. В этой связи мне близко мнение Аббаса и главное его деятельность на поприще "цифровоспроизведения".
|
03.09.2013, 13:01 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 53
Сообщений: 382
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Цитата:
Последний раз редактировалось DDS, 03.09.2013 в 13:04. |
|
04.09.2013, 00:03 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Я в 80-е делал ЦАПы на матрицах R-2R.
Для барабанщиков цифровал звуки барабанов, потом установки делал. Стучишь по пьезнику, а он барабаном в ответ. Можно и матерное слово записать для прикола. Всё на россыпи, приходилось экономить на разрядах. С глубоким АРУ. Это не очень сложно, но муторно. А главное - велосипед... |
04.09.2013, 10:24 | #18 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Цитата:
Цитата:
На мой взгляд, если есть желание - лучше пробовать, чем не пробовать. Принципиальны две вещи, а) что до и после ЦАПа, б) стоит ли менять транзисторы в старых микросхемах готовых ЦАПов на старые "развесные" транзисторы. Никто до сих пор не доказал, что отдельно взятый миниатюрный транзистор микросхемы хуже дискретного транзистора. Микросхема плоха обратными связями. |
||
04.09.2013, 13:58 | #19 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Пессимистично потому что
1.Вы никогда не обеспечите на коленках точность преобразования на уровне готовых лучших промышленных приборов 2.Качество звучания утонет в огромном количестве лишних проводов,паек и деталей непонятного качества. И вообще,браться за такой дак можно исчерпав возможности готовых микросхем,а я уверяю,они не исчерпаны,все фирменные конструкции сделаны абсолютно бестолково в смысле эзотерики |
04.09.2013, 22:39 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 475
|
Ответ: Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах
Цитата:
|
|