Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители предварительные и мощности
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.12.2018, 07:40   #20
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Выравнивание сопротивления громкоговорителя

Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
Уже писалось ранее, в том числе и на этом форуме - режекторный контур в анодной цепи выходной лампы (параллельно включенный последовательный для пентода или последовательно включенный параллельный для триода) применен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ослабления интерференционных свистов от местных радиостанций, и, в связи с принятой примерно в 1936 году стандартной сеткой вещательных частот - настраивается (и это прямо указано в соотв. документации!) ровно на 9 кГц, т.е. на шаг сетки. В наиболее топовых приемниках этот фильтр делался отключаемым, в остальных - неотключаемым, просто потому что "и так сойдет". Никаких других функций этому контуру в то время не приписывалось.
Вот кстати, действительно, основная идея режекторного фильтра - ослабить интерференционный свист, только наверное все-таки возникающий не из-за местных станций, а из-за соседних по частоте, между которыми могут возникнуть биения в радиочастотном канале радиоприемника. И с фильтром шум меньше раздражает (проверено неоднократно) - дополнительный бонус.
Цитата:
Выходник в Д770 никакой очень уж "особой" конструкции не имеет, он даже несекционированный
На мой взгляд особенности у транса от D770 две: увеличенные габариты по сравнению с другими трансами для пентодников в р/приемниках и наличие межобмоточного зазора между первичкой и вторичкой из бумаги для формирования индуктивности рассеяния. Секционирование для пенодного усилителя - это по-моему уже современная тенденция родившаяся от желания сделать возможной работу трансформатора в переключаемых режимах выходной лампы: пентод -УЛ - триод.
Цитата:
, но, как можно заметить, вся система усилитель-ГГ-АО с помощью обратных связей (которые, как мы знаем, непременно обязаны убивать всю музыку "на корню"!) в усилителе скорректирована с учетом свойств и усилителя, и динамика, и ящика, по итоговому звуковому давлению.
Причем, этот же самый точно усилитель, но для другого ящика и/или другого/других динамиков (другие родственные модели)- теми же ОСами скорректирован иначе, чем в д770. Например, даже в, казалось бы, "точно таком же совершенно", но сделанном "по ГОСТу другого года" д707 - и то иначе.
Согласен. Вообще, сделать пентодный или транзисторный усилитель без обратной связи (даже небольшая глубина которой убивает всю музыку на корню!) очень трудно.

Цитата:
Сообщение от Ant_222 Посмотреть сообщение
Но как реализовать в ней задержку диффузного сигнала на 5-10 миликунд относительно прямого сигнала, или в отличие от реверберации, в электрическом рандомизаторе такая задержка почему-то не требуется?
В данном случае задержка не требуется. Просто фильтр плюс межобмоточный зазор в выходном трансформаторе. Но учитывая наличие дорогого выходного японца, я бы посоветовал перевести выходной каскад просто в триодный режим.
Цитата:
Ящик с фазоинвертором вырезом в заденй стенке, на котором ф отрабатываю идею низкочастотного ПАС Джордана. Пока результаты скорее отрицательные: на импедансе удалось оставить только нижний горб, но звук не очень, в первую очередь из-за выхода наружу переотражённых средних частот. Второй динамик для сравнения в закрытом ящике большего объёма. Динамики—FE103-Sol.
Это проблема любого закрытого ящика, фазоинвертора, тонеля и т.д и т.п., т.е. везде, где сзади динамика имеется стенка. В закрытом ящике и фазоинверторе избавиться от этой неприятности можно только заполнив внутренний объем напротив динамика звукопоглотителем. Но избавившись от этой неприятности получим следующую: звучание приобретет глухой ватный характер. Вы столкнулись, между прочим с фундаментальной проблемой: после многочисленных экспериментов я для себя любое оформление, где сзади динамика имеется отражающая поверхность просто не рассматриваю.
Попробуйте снять заднюю стенку и послушать, эта неприятность (очень раздражающая) сразу исчезнет. Горб в области НЧ меньшее зло, чем то, которое Вы описываете. Если наши впечатления совпадут, то следующим шагом я бы посоветовал сделать заднюю стенку с большим числом отверстий, площадь которых превосходит площадь диффузора, т.е. сделать заднюю стенку как в ламповых радиоприемниках. Это повысит отдачу на НЧ и сведет переотражения внутри корпуса к минимуму.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
 


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:52.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot