Приоритет - Страница 2

abbasz · 19.10.2011, 15:56

Я внесу ясность(я саундап не читаю,но сегодня посмотрел

).Я попробовал ОППВ после сообщения Сергея Шабада на старом форуме и мне понравилось,но никаких приоритетов естественно я не заявлял и не собираюсь.Аналогично Вадиму я делал по образу и подобия АМЛовского БП.Единственное изменение которое я внес в минималистский БП это автотрансформаторное подключение для 100 вольтовых динамиков телефункен,позволяющее обойтись без лишних элементов.
ЧТо касается звуковых свойств ОППВ,то ничего он не сушит,как написал Вадим,чего то он путает.Наоборот,ОППВ делает голос полнокровным,естественным и округлым,все модуляции становятся более выпуклыми и ясными а артикуляция баса улучшается.И вообще применение ОППВ у меня ассоциируется с "прочищением" звука.Поэтому для меня вопрос что лучше никогда не стоял,с тех пор когда я однажды попробовал.Позже я нашел в старых схемах вариант "перевернутого" ОППВ и со съемом смещения с "подземного" резистора и он мне понравился еще больше,потому что дает некоторое преимущество в звуке над автоматом.

AML+ · 19.10.2011, 16:19

Аббас ! К Вам в части этики нет и не было ни каких претензий.У меня претензии к М. Смирнову ! Повидимому придется повесить на нашем форуме предупреждающий банер ,что с этим господином из за его нечисоплотности не стоит иметь дело!

Сергей Шабад · 19.10.2011, 18:26

На сегодняшний день, кроме России, ОППВ (Half-wave rectifier) применяют разве что студенты в своих курсовых для простоты проектирования Single-Ended Class-A Tube Amplifier Design and Construction, да еще разве что с целью тестирования производимых компонентов с минимальными затратами на наипростейшем усилителе.
О том, что Half-wave rectifier имеет приемущество в звучании, знают только в СНГ!

Lenz · 19.10.2011, 19:17

После такого Вашего заявления, Сергей, просто необходимо открыть соответствующие ветки на самых авторитетных англоязычнх форумах с обсуждением данной темы, пока этого не сделала известная ГОП-компания!

Голубицкий Евгений · 19.10.2011, 19:46

Цитата:

Сообщение от Lenz

После такого Вашего заявления, Сергей, просто необходимо открыть соответствующие ветки на самых авторитетных англоязычнх форумах с обсуждением данной темы, пока этого не сделала известная ГОП-компания!

Ихний предводитель на русском языке с трудом излагает,а на английском......не смешите!

Sunflower · 19.10.2011, 20:15

да, у "предводителя" с русским языком там всё хорошо кстати

AML+ · 19.10.2011, 20:55

В связи с обсуждением ОППВ выяснилось , что не все ясно представляют себе что такое приоритет ! Попробую будучи в прошлом юристом дать вам общие представления об этом понятии.
Приоритe'т (лат. prior — первый, старший) — понятие, показывающее важность, первенство.
Итак приоритет это в первую очередь юридический термин:
Применительно к нашей с Вами деятельности
приоритет отражает первенство открытий, изобретений, научных идей.
Приоритет всегда связывают с конкретным субъектом, автором ,личностью творческим трудом которой создано это нечто ( изобретение, открытие , научная или техническая идея) способное заинтересовать общественность .
В этой связи созданное должно быть новым ,ранее никому не известным , то есть отличаться первенством.
Приоритет характеризуется датой предъявления общественности выраженного в объективной форме нового ( с датой подписания к печати предъявленного нового в средствах информации ). Средством информации могут быть печатные или интернет издания ,доступные неограниченному кругу лиц. Заявленная информация должна включать И.Ф.О. автора и с датой передачи заявленного нового в эти средства информации.
Приоритетом не могут обладать Ноу Хау до того момента, пока они будут раскрыты в средства инфрмации.
Дата приоритета не может восстанавливаться по памяти, скажем с помощью свидетелей, соседей или родственников и т.п. ; она всегда связана с датой первой авторской публикацией в средствах информации.
Ни каких юридических оформлений, кроме открытой публикации для обозначения приоритета того или иного авторского решения не требуется.
Приоритет (первенство) сохраняется за тем , кто первый опубликовал в открытой печати новое изобретение, открытие или идею.
Какие права в этом случае приобретает автор ? Только не материальные ! Я имею ввиду право требовать от авторов публикаций, в которых содержится информация о вашем открытии ,изобретеннии или идее, для которых установлен в средствах информации Ваш приоритет ссылаться на Вас и на источник информации.
Если кто то не только не ссылается ,но присваевает авторство может понести юридическую ответственность за плагиат или присвоение авторства.
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. Википедия

ankus · 19.10.2011, 21:48

Цитата:

Сообщение от abbasz

Наоборот,ОППВ делает голос полнокровным,естественным и округлым,все модуляции становятся более выпуклыми и ясными а артикуляция баса улучшается.И вообще применение ОППВ у меня ассоциируется с "прочищением" звука. Поэтому для меня вопрос что лучше никогда не стоял, с тех пор когда я однажды попробовал. Позже я нашел в старых схемах вариант перевернутого ОППВ и со съемом смещения с подземного резистора и он мне понравился еще больше, потому что дает некоторое преимущество в звуке над автоматом.

Антон! Смотрите, какое яркое описание воздействия ОППВ на музыкальные звучания! Батарейное питание и в подмётки (смещение) не годится - даже не упоминается, хотя оно, такое питание, и для анодов ещё более древнее. А Вы про 50 Гц.

Olegator · 21.10.2011, 00:11

http://aleksaudio.ru/media.html

На первом видеоролике с 40 по 50 секунды, остальное - вода.
Анатолий Маркович, это самозванец?
Где-то на форуме Вы упоминали автора S-90.
Выступающему на вид - лет 55. Начало производства S-90 - 1975 год (http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/35as012_212.html). Следовательно, этот человек (2011-1975=36; 55-36=19) в 19 лет разработал прототип S-90?!

AML+ · 21.10.2011, 11:56

Цитата:

Сообщение от Olegator

http://aleksaudio.ru/media.html

На первом видеоролике с 40 по 50 секунды, остальное - вода.
Анатолий Маркович, это самозванец?
Где-то на форуме Вы упоминали автора S-90.
Выступающему на вид - лет 55. Начало производства S-90 - 1975 год (http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/35as012_212.html). Следовательно, этот человек (2011-1975=36; 55-36=19) в 19 лет разработал прототип S-90?!

На видео самозванец! Наверное родственник Михаила Смирнова.Главным конструктором 35 АС является Ролан Павлович Керно . Он был старше меня лет на 8 и подростком работал в цехе производящем 300 мм громкоговорители Телефункен на рижском заводе Телефункена в период войны.

19.10.2011, 15:56	#11
abbasz Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса" Регистрация: 26.03.2008 Адрес: киевская область Возраст: 52 Сообщений: 5,044	Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт" Я внесу ясность(я саундап не читаю,но сегодня посмотрел).Я попробовал ОППВ после сообщения Сергея Шабада на старом форуме и мне понравилось,но никаких приоритетов естественно я не заявлял и не собираюсь.Аналогично Вадиму я делал по образу и подобия АМЛовского БП.Единственное изменение которое я внес в минималистский БП это автотрансформаторное подключение для 100 вольтовых динамиков телефункен,позволяющее обойтись без лишних элементов. ЧТо касается звуковых свойств ОППВ,то ничего он не сушит,как написал Вадим,чего то он путает.Наоборот,ОППВ делает голос полнокровным,естественным и округлым,все модуляции становятся более выпуклыми и ясными а артикуляция баса улучшается.И вообще применение ОППВ у меня ассоциируется с "прочищением" звука.Поэтому для меня вопрос что лучше никогда не стоял,с тех пор когда я однажды попробовал.Позже я нашел в старых схемах вариант "перевернутого" ОППВ и со съемом смещения с "подземного" резистора и он мне понравился еще больше,потому что дает некоторое преимущество в звуке над автоматом.

19.10.2011, 16:19	#12
AML+ 1936 - 2013 Регистрация: 23.03.2008 Возраст: 88 Сообщений: 9,801	Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт" Аббас ! К Вам в части этики нет и не было ни каких претензий.У меня претензии к М. Смирнову ! Повидимому придется повесить на нашем форуме предупреждающий банер ,что с этим господином из за его нечисоплотности не стоит иметь дело!

19.10.2011, 18:26	#13
Сергей Шабад aka Mr. X Регистрация: 23.03.2008 Адрес: Москва Возраст: 62 Сообщений: 4,271	Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт" На сегодняшний день, кроме России, ОППВ (Half-wave rectifier) применяют разве что студенты в своих курсовых для простоты проектирования Single-Ended Class-A Tube Amplifier Design and Construction, да еще разве что с целью тестирования производимых компонентов с минимальными затратами на наипростейшем усилителе. О том, что Half-wave rectifier имеет приемущество в звучании, знают только в СНГ!

19.10.2011, 19:17	#14
Lenz Пользователь Регистрация: 12.05.2008 Адрес: Минск, Беларусь Возраст: 39 Сообщений: 963	Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт" После такого Вашего заявления, Сергей, просто необходимо открыть соответствующие ветки на самых авторитетных англоязычнх форумах с обсуждением данной темы, пока этого не сделала известная ГОП-компания!

19.10.2011, 20:15	#16
Sunflower Пользователь Регистрация: 31.08.2010 Адрес: Харьков Сообщений: 761	Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт" да, у "предводителя" с русским языком там всё хорошо кстати

19.10.2011, 20:55	#17
AML+ 1936 - 2013 Регистрация: 23.03.2008 Возраст: 88 Сообщений: 9,801	Приоритет В связи с обсуждением ОППВ выяснилось , что не все ясно представляют себе что такое приоритет ! Попробую будучи в прошлом юристом дать вам общие представления об этом понятии. Приоритe'т (лат. prior — первый, старший) — понятие, показывающее важность, первенство. Итак приоритет это в первую очередь юридический термин: Применительно к нашей с Вами деятельности приоритет отражает первенство открытий, изобретений, научных идей. Приоритет всегда связывают с конкретным субъектом, автором ,личностью творческим трудом которой создано это нечто ( изобретение, открытие , научная или техническая идея) способное заинтересовать общественность . В этой связи созданное должно быть новым ,ранее никому не известным , то есть отличаться первенством. Приоритет характеризуется датой предъявления общественности выраженного в объективной форме нового ( с датой подписания к печати предъявленного нового в средствах информации ). Средством информации могут быть печатные или интернет издания ,доступные неограниченному кругу лиц. Заявленная информация должна включать И.Ф.О. автора и с датой передачи заявленного нового в эти средства информации. Приоритетом не могут обладать Ноу Хау до того момента, пока они будут раскрыты в средства инфрмации. Дата приоритета не может восстанавливаться по памяти, скажем с помощью свидетелей, соседей или родственников и т.п. ; она всегда связана с датой первой авторской публикацией в средствах информации. Ни каких юридических оформлений, кроме открытой публикации для обозначения приоритета того или иного авторского решения не требуется. Приоритет (первенство) сохраняется за тем , кто первый опубликовал в открытой печати новое изобретение, открытие или идею. Какие права в этом случае приобретает автор ? Только не материальные ! Я имею ввиду право требовать от авторов публикаций, в которых содержится информация о вашем открытии ,изобретеннии или идее, для которых установлен в средствах информации Ваш приоритет ссылаться на Вас и на источник информации. Если кто то не только не ссылается ,но присваевает авторство может понести юридическую ответственность за плагиат или присвоение авторства. Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. Википедия Последний раз редактировалось AML+, 19.10.2011 в 21:00.

21.10.2011, 00:11	#19
Olegator Пользователь Регистрация: 16.11.2009 Сообщений: 193	Ответ: Приоритет http://aleksaudio.ru/media.html На первом видеоролике с 40 по 50 секунды, остальное - вода. Анатолий Маркович, это самозванец? Где-то на форуме Вы упоминали автора S-90. Выступающему на вид - лет 55. Начало производства S-90 - 1975 год (http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/35as012_212.html). Следовательно, этот человек (2011-1975=36; 55-36=19) в 19 лет разработал прототип S-90?!