Деревянное шасси для усилителя по-американски

[Сергей Шабад]

Сообщение от apegad

Аппаратура лишь воспроизводит сигнал.

Сообщение от apegad

Блядь!
Динамики - всего лишь воспроизводят сигнал.

Сожалею, но Ваше общение с Лихницким лично Вам, как человеку, видимо, имеющему дело со звуком, похоже ничего не принесло.
Что такое сигнал и чем он отличается от музыкального сигнала? Что переносит сигнал, только информацию или еще и эстетическое? Что значимо для полной и точной передачи эстетического, включая эмоции исполнителя? Как сделать, что бы слушатель получил эстетическое наслаждение от эмоций исполнителя, а не от плодов собственного воображения при получении акустических сигналов от громкоговорителя? Как разобраться с сигналами, уровни которых ниже пороговых, но являются определяющими при воздействии на эмоциональную сферу? Какие из подпороговых искажений сигналов важны с точки зрения передачи эстетического, включая эмоциональное воздействие музыки на слушателя, а какими можно пренебречь?
Эти вопросы, которые задают себе не многие, освещены на этом форуме. Но начинать нужно с этого:
При раздражении любого из пяти органов чувств, если интенсивность раздражителя выше пороговой, в сознании человека проецируется реакция в виде ощущения. О таком раздражителе человек способен вынести суждение, описать свойства раздражителя, длительность его действия, интенсивность и т.д. Но только ли сознание человека участвует в восприятии? Оказывается, подавляющая часть сенсорной информации перерабатывается подсознанием. Судить о том, что подсознание участвует в восприятии сигнала можно по косвенным непроизвольным и не осознаваемым реакциям, например по расширению зрачка, изменению разности потенциалов участка кожи или по изменению электрических ритмов коры головного мозга, при действии на слуховой анализатор раздражителя с интенсивностью ниже пороговой. Реакции подсознания на подпороговые раздражители называются субсенсорными. Субсенсорное слуховое восприятие было открыто и обстоятельно исследовано в лаборатории слуха Института физиологии им. И. П. Павлова АН СССР под руководством члена корреспондента АН Г. В. Гершуни в 40-50 гг. Благодаря исследованиям Г. В. Гершуни мы узнали, что подсознание не только регистрирует действие раздражителя, но порог его заметно ниже, чем у сознания, причем действие субсенсорных раздражителей на человека оказалось в эмоциональной сфере более СИЛЬНЫМ, чем надпороговых.
Именно поэтому при прослушивании музыки, когда наше восприятие ориентированно на эмоциональную, подсознательную сферу, субсенсорные реакции становятся ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ.
Работы Гершуни в области субсенсорных реакций слухового анализатора сейчас стали классическим. Современные учебники по психологии и физиологии не обходятся без ссылок на работы Гершуни (см. например: Познавательные психические процессы. Под ред. А. Г. Маклакова, СПб. 2001, или Психология ощущений и восприятия. Под. ред Ю. Гиппенрейтер и др. М. 2002). В работе MANFREDR. SCHROEDER, Models of Hearing, PROCEEDINGS OF THE IEEE, VOL. 63, NO. 9, SEPTEMBER 1975 (М. Шредер, Модели слуха)в списке литературы для дальнейшего чтения вы увидите ссылку на работу: G. V. Gersuni, Ed., Sensory Processesatthe Neuronal and Behavioral Levels. NewYork: Academic Press, 1971.
А ведь механизм субсенсорных реакций человека до сих пор остается загадкой!
Уровень субсенсорных раздражителей лежит ниже шума движения крови в ухе и ниже теплового шума движения молекул воздуха, причем амплитуда колебаний частиц воздуха на пороге слышимости во много раз меньше диаметра молекул воздуха (см. Слух и речь в свете современных физических исследований, М-Л. 1936, с. 37). Как человек может реагировать на сигналы, уровни которых лежат ниже шумов не может ответить никто.

стандартный диапазон 10-50000 гц перекрыть одним дином невозможно - физика не позволяет.

1. Стандартный диапазон для CD 10 Гц-22.05 кГц. Слышимый диапазон взрослого человека от 5-6 Гц (костная проводимость), 16Гц-15 кГц ушное восприятие. У детей слух простирается до 20 кГц, у астматиков диапазон сверху может простираться до 22кГц. Во всех случаях, на частотах выше верхней граничной частоты идет спад 60 дБ/окт.
2. В наушниках перекрывается весь стандартный для CD диапазон одним дином.
3. Перекрыть весь слышимый диапазон одним дином физика позволяет.
Сожалею, но в одном Вашем предложении три ошибки.

Сообщение от ИГВИН

Слава, чтобы вас хоть сколько-нибудь принимали всерьез, надо отвечать на поставленные вопросы.
А пока вы просто болтун, к тому же малообразованный.

Неужели, что бы рассказать то, что услышал, надо иметь образование электронщика и искусствоведа?

[ИГВИН]

Сообщение от Слава

Я приглашаю вас к себе в гости, если не хотите, попросите напеть Сергея.

Так не приглашают!

Сообщение от Сергей Шабад

спеть как система Славы не смогу, но словами скажу так...
... лично мне не стыдно за звук этой системы

Это всё прекрасно и замечательно.
Те же эпитеты применимы и другим системам, которые могут быть и лучше.
Каким образом одна хорошая система делает другую систему плохой?
Никаким.

Сообщение от Сергей Шабад

Неужели, что бы рассказать то, что услышал, надо иметь образование электронщика и искусствоведа?

Да, но на конкретные вопросы отвечать-то надо, или нет?
Впрочем, если не хочется, то и бог бы с ним. Но к чему тогда весь разговор?

[В.Л.]

Сообщение от Сергей Шабад

При раздражении любого из пяти органов чувств, если интенсивность раздражителя выше пороговой, в сознании человека проецируется реакция в виде ощущения. О таком раздражителе человек способен вынести суждение, описать свойства раздражителя, длительность его действия, интенсивность и т.д. Но только ли сознание человека участвует в восприятии? Оказывается, подавляющая часть сенсорной информации перерабатывается подсознанием. Судить о том, что подсознание участвует в восприятии сигнала можно по косвенным непроизвольным и не осознаваемым реакциям, например по расширению зрачка, изменению разности потенциалов участка кожи или по изменению электрических ритмов коры головного мозга, при действии на слуховой анализатор раздражителя с интенсивностью ниже пороговой. Реакции подсознания на подпороговые раздражители называются субсенсорными. Субсенсорное слуховое восприятие было открыто и обстоятельно исследовано в лаборатории слуха Института физиологии им. И. П. Павлова АН СССР под руководством члена корреспондента АН Г. В. Гершуни в 40-50 гг. Благодаря исследованиям Г. В. Гершуни мы узнали, что подсознание не только регистрирует действие раздражителя, но порог его заметно ниже, чем у сознания, причем действие субсенсорных раздражителей на человека оказалось в эмоциональной сфере более СИЛЬНЫМ, чем надпороговых.
Именно поэтому при прослушивании музыки, когда наше восприятие ориентированно на эмоциональную, подсознательную сферу, субсенсорные реакции становятся ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ.
Работы Гершуни в области субсенсорных реакций слухового анализатора сейчас стали классическим. Современные учебники по психологии и физиологии не обходятся без ссылок на работы Гершуни (см. например: Познавательные психические процессы. Под ред. А. Г. Маклакова, СПб. 2001, или Психология ощущений и восприятия. Под. ред Ю. Гиппенрейтер и др. М. 2002). В работе MANFREDR. SCHROEDER, Models of Hearing, PROCEEDINGS OF THE IEEE, VOL. 63, NO. 9, SEPTEMBER 1975 (М. Шредер, Модели слуха)в списке литературы для дальнейшего чтения вы увидите ссылку на работу: G. V. Gersuni, Ed., Sensory Processesatthe Neuronal and Behavioral Levels. NewYork: Academic Press, 1971.
А ведь механизм субсенсорных реакций человека до сих пор остается загадкой!
Уровень субсенсорных раздражителей лежит ниже шума движения крови в ухе и ниже теплового шума движения молекул воздуха, причем амплитуда колебаний частиц воздуха на пороге слышимости во много раз меньше диаметра молекул воздуха (см. Слух и речь в свете современных физических исследований, М-Л. 1936, с. 37). Как человек может реагировать на сигналы, уровни которых лежат ниже тепловых шумов не может ответить никто.

Если чувств пять, как указано в начале цитаты, а всё написанное ниже верно, то эзотерики нет.

[Слава]

Сообщение от ИГВИН

Так не приглашают!


Это всё прекрасно и замечательно.
Те же эпитеты применимы и другим системам, которые могут быть и лучше.
Каким образом одна хорошая система делает другую систему плохой?
Никаким.


Да, но на конкретные вопросы отвечать-то надо, или нет?
Впрочем, если не хочется, то и бог бы с ним. Но к чему тогда весь разговор?

Не понял, чем не понравилось приглашение?
Та система которая лучше та хорошая, соответственно та, что хуже, плохая, бля как в книжке для детей, что такое хорошо?, что такое плохо?, не говорите, что вам это не читали.
Скажите на какой конкретно ваш вопрос я не ответил?

[Слава]

Сообщение от В.Л.

Если чувств пять, как указано в начале цитаты, а всё написанное ниже верно, то эзотерики нет.

Смотрим в книгу, видим, фигу.

[В.Л.]

Сообщение от Слава

Смотрим в книгу, видим, фигу.

Слава! Так может вы сформулируете, что такое эзотерика (аудио)?! Попробуете? Для этого совершенно не потребуется предъявлять систему, описывать звук своей системы, впечатления от неё и от него, ругаться матом, доставать дипломы из под матраса и пр. Вполне хватит интеллекта.
Сделайте, одолжение, сформулируйте, ваше понимание аудиоэзотерики!

[apegad]

Сообщение от Слава

Скажите на какой конкретно ваш вопрос я не ответил?

на мои вопросы, по поводу марок\моделей динамиков, например.. про конфиг АС и вообщем..
Сам найдёшь эти вопросы или их процитировать?

[Слава]

Сообщение от apegad

на мои вопросы, по поводу марок\моделей динамиков, например.. про конфиг АС и вообщем..
Сам найдёшь эти вопросы или их процитировать?

Так вроде я ответил, ладно, конкретизируйте вопрос, на который хотите получить ответ.

[Слава]

Сообщение от В.Л.

Слава! Так может вы сформулируете, что такое эзотерика (аудио)?! Попробуете? Для этого совершенно не потребуется предъявлять систему, описывать звук своей системы, впечатления от неё и от него, ругаться матом, доставать дипломы из под матраса и пр. Вполне хватит интеллекта.
Сделайте, одолжение, сформулируйте, ваше понимание аудиоэзотерики!

Не уверен, что сделаю это лучше Марковича.
Кроме того напрягает ваш спор по контрабасу, мне например было понятно то, что вам отвечал ваш оппонент.
Если честно, лень, в две строчки это не обьяснишь.

[apegad]

Сообщение от Слава

Так вроде я ответил, ладно, конкретизируйте вопрос, на который хотите получить ответ.

Начиная с http://www.shabad.ru/forumaml/showpo...9&postcount=90 и далее, где есть в моих постах обращение к тебе и знак вопроса (?)..