|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.05.2008, 16:18 | #1 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
Многие мои оппоненты и даже не оппоненты убеждены ,что я ни когда не делал Суперприбой и RX-корректор. Я не собираюсь с Вами спорить, я просто расскажу, как это было на самом деле.
В январе 1996 г. меня вызвал главный редактор журнала Аудио Магазин Юрий Цеберс и предложил в следующий номер журнала подготовить статью о переделке Прибоя. Юрий знал ,что у меня был уже переделан Прибой ,в котором в качестве выходных ламп использовались EL34 в триодном включении. В процессе обсуждения возник вопрос, какие лампы применить в переделке .Рассматривалось три варианта EL34 ,6С4с и злополучные 6Р3-1.. EL34 отпали сразу, потому как тогда их было не достать. 6С4с тоже были большой редкостью, поэтому остановились на 6Р3-1…,которые были в комплекте усилителя Прибой. Тогда я торговался с Юрием ,относительно того ,что за разработку и макетирование надо было бы доплатить. Сговорились на сумме в 300 долларов . Времени на эту разработку у меня было не более двух недель, тем не менее усилитель в варианте одного канала я собрал на фанере ,проверил режимы , измерил искажения, а также определил выходную мощность и только потом сел писать статью. Информацию о лампе 6Р3-1 я взял из сопроводительного листочка, то есть паспорта на лампу ,где к сожалению ни чего не сказано, относительно больших предельно допустимых сеточных токах ,которые обязаны низкому качеству вакуума в этих лампах. Для обычных широко известных мощных ламп допустимым значением сеточного резистора всегда было не менее чем 300 кОм.. То что для 6Р3-1 требуется сопротивление 50 кОм (не более) можно было узнать только из ТУ на эту лампу, но ТУ у меня тогда не оказалось ,поэтому я ориентировался на типичные значения сеточного резистора для мощных ламп. Замечу , подавляющее большинство 6Р3-1 допускает 300 кОм ,поэтому в процессе макетирования и тестирования Суперприбоя у меня ни каких аварий на этой почве не было. Так что утверждение ,что Суперприбой я вообще не делал - это сильное преувеличение ,которое к сожалению я сам спровоцировал на АудиоВорде. 2.Идея создания RX-корректора у меня возникла после того как я прочитал у Цикина ,что индуктивность рассеивания трансформатора вообще не зависит от сердечника и после того как в своем хламе я нашел ГДР-овский дроссель с двумя катушками, на двух плечах п- образного пермалоевого сердечника. Индуктивность каждой катушки составляла 100 Гн. Я включил этот дроссель как трансформатор и обнаружил ,что индуктивность рассеивания у него тзначально составляла несколько Гн. Дальше в голову пришла идея шунтировать магнитный поток между катушками железной перемычкой ..После шунтирования индуктивность рассеивания выросла до 30 Гн. Эксперимент и изготовление нужного Х-трансформатора заняли у меня один день. Схему корректора ,изображенную на рис. в статье я собрал. СХЕМА РАБОТОСПОСОБНА! .Ни каких паразитных междувитковых емкостей принципиально мешающих реализации RIAA ( о которых пишет А.Соколов) я не обнаружил ,хотя в своей статье я отмечаю ,что при определенных условиях они могут проявить себя в работе корректора. Основные проблемы были с магнитным экранированием. В статье также указано, что в практике ремастеринга я использую несколько иную схему RX- корректора. По существу я пришел к трехкаскадному корректору ,который отличается от описанного тем, что верхний полюс 75 мкс реализован на индуктивности рассеивания выходного трансформатора третьего каскада. Третий каскад потребовался в первую очередь для согласования корректора с рекордером Мастерлинк. Большинство ремастированных мной записей сделано с использованием RX- корректора. Опубликованная мной в 2001 г. в АМ статья «RX- корректор» спровоцировала в редакционном совете журнала скандал , обвинения меня во всех смертных грехах, включая неработоспособность корректора и т.п. .Под давлением членов редсовета ,К .Никитина ,М. Сергеева и И.Алдошиной я был тогда изгнан из журнала АудиоМагазин. На вопрос Славы Медведева ( СПбСаунд) К.Никитину ,зачем Вы выгнали Лихницкого тот ответил: «Пока печатается Лихницкий, нас ни кто не читает». Последний раз редактировалось AML+, 11.05.2008 в 18:13. |
11.05.2008, 20:19 | #2 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
RX- корректор ,в том виде в котором он приведен на фото в статье проработал у меня на ремастеринге 6 лет,после чего я построил новый корректор(см.фото), в котором похожая схемотехника ,за исключением того что Х- трансформатор (изготовленный из ГДР-овских материалов) заменен на телефункеновский военных времен (вторичка перемотана)+ телефункеновская индуктивность 18 Гн (1934 г.) см. в отсеке справа.И вообще главная особенность корректора практически 100% телефункеновских элементов и проводов.
Третий(как и второй) каскады выполнены на EL12 (в триоде) с телековским трансом в нагрузке ,вторичка которого гальваничкески соединена с балансным входом DA конвертера Мастерлинка. Приведены фото трех моих головок для воспроизведения Lp ( слева на право): Sumiko ( Blue Point, Special) MC General eletric(50 гг.выпуска) MM Grado ( Reference Series Cartridges )MI Сравнительное тестирование головок показало : Самая ясная( во всех частотных регистрах) , выразительная, динамичная и одновременно поющая человеческим голосом головка это GE Поющая человеческим голосом но мутноватая это Grado Ясная,холодноватая ,но не очень красиво поющая головка это Sumiko ( Blue Point, Special) |
11.05.2008, 23:41 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
Уважаемый Анатолий Маркович ! А приходилось ли Вам иметь дело с весьма популярной головкой DENON 103 и если да , то каково Ваше мнение о ней?
И ещё, глядя с высоты прошедших лет, что Вы можете сказать о своём корректоре АМЛ+ с ПОС. Я их, всё таки, аж три экземпляра изготовил в 97-98г.г. Один даже с ламповым стабилизатором. До сих пор они живы и здоровы. |
12.05.2008, 00:30 | #4 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
Цитата:
Корректор АМЛ+ , если его собрать на хороших электроэлементах неплох ,но он из серии народных. Алигархи и НАШ президент должны слушать пластинки через RX-корректор. |
|
12.05.2008, 00:39 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
Да корректор хоть и "народный" но с лёгкостью "уделал" в пух и прах Стародубцевские, Макаровский И EAR по всем "параметрам" звучания и особенно проникновенности музыки!
|
12.05.2008, 01:30 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
Цитата:
Хотя в родном отечестве делают аппаратуру Лучше. В единичных экземплярах. |
|
12.05.2008, 02:16 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: EC
Сообщений: 250
|
Ответ: Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
Цитата:
Scias polzujus korektorom na baze ef12k pentodnom vkliuceniem sopstvenoi konstrukcii na baze komplektujushih do 40 goda...vtom cisle i pitanie i vlianie RC korektirujuschei cepocki dovedeno do min. podborom komponentov.. GE VRII golova toze odna iz mojih xavoritov...... |
|
12.05.2008, 11:07 | #8 |
Пользователь
|
Ответ: Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
|
12.05.2008, 11:40 | #9 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
Цитата:
Головку купил мой приятель прямо на фирме (N.Y./Bronks). Хозяину фирмы он подарил моего Шаляпина на CD- тому диск очень понравился. Последний раз редактировалось AML+, 12.05.2008 в 11:45. |
|
12.05.2008, 11:54 | #10 |
Пользователь
|
Ответ: Существовали ли Суперприбой и RX-корректор?
Понятно. Просто все деревянные головы входят в серию Референс.
|