|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.09.2011, 10:58 | #61 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
Последний раз редактировалось Малиновский Александр, 07.09.2011 в 12:39. |
|
07.09.2011, 11:55 | #62 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: фотография
Цитата:
2. Зависит. Не зависит ценность факта. Есть факт - 9я симфония Бетховена. А есть рендеринг этого факта - Мравинский, Караян, Фуртвенглер, Йохум, Вейнгартнер. Так вот сам факт симфонии как ЯВЛЕНИЯ - не зависит, а то, что мы слышим - зависит от дирижера и оркеста еще как. Поэтому и в фотографии - берете гениальный негатив, печатаете с передержкой пушпроцессом разведенным старым проявителем на увеличителе УПА-5М залапанным индустаром, и после этого сжигаете негатив - перечислите мне поименно тех, кто на таком отпечатке разглядит вашу гениальность. |
|
07.09.2011, 12:42 | #63 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
|
|
07.09.2011, 12:57 | #64 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
|
|
07.09.2011, 13:11 | #65 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: фотография
Цитата:
Когда потребляем (в духовном смысле) произведение искусства (уже состоявшееся и нами признанное) нам абсолютно всё равно фотография это, рисунок, скульптура, поэзия, музыка, т.е. вид, а стало быть и способ произведения произведения искусства. Гениальный негатив не есть произведение искусства. |
|
07.09.2011, 13:23 | #66 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
|
|
07.09.2011, 13:28 | #67 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
|
07.09.2011, 13:37 | #68 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
П.С. Вы картинки нашли? Если да, то вам должно быть понятно, что я имел в виду. Последний раз редактировалось Серенус, 07.09.2011 в 13:55. |
|
07.09.2011, 14:34 | #69 |
Пользователь
|
Ответ: фотография
Извиняюсь, видимо теперь за оффтоп, так как уже не догоняю столь высоких рассуждений, но хочу обратить внимание дискутирующих на незаметный факт, что темка-то находится в разделе под названием "отстойник".
Странное сочетание , не првда ли? Невольно напрашивается мысль "может в консерватории что-то подправить?" |
07.09.2011, 15:56 | #70 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Председатель Санкт-Петербургского фотографического сообщества. Он с компанией в течение нескольких лет проводили статистические исследования о классических принципах композиции, в качестве подопытных были посетители клиники на базе кафедры офтальмологии 1го Ленинградского медицинского института им. Павлова. Результаты изложил в своей книге "ФОТОКОМПОЗИЦИЯ И ВИЗУАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ". Вкратце - сделал статистический вывод о том, что то, что художникам годами вбивалось в головы в области композиции как ЗАКОНА, в реальности не имеет место быть. Плюс изложил основы теории смысловых центров, как противовес основным геометрическим композиционным решениям.
|