Музыкальная разводка земли (общего провода)

[Дима]

Сообщение от Комелев Константин

Хотя, скажу по правде, когда слышу заявления, что вот я сделал так-то и стало зашибись, у меня на языке вертится вопрос, а что, до этого было совсем плохо?

Гениального человека видно сразу - сделал и ... улучшить нечего, сразу идеально!

[Комелев Константин]

Дима, меня уже как год не отпускает мысль, что то, что мы делаем со звуком - это не улучшения, а изменения. Понятно, что до какого-то предела система улучшается, но то, что происходит потом - больше происходит от личного желания постоянно что-то менять. Каюсь, сам этим грешен.
P.S. Мой предыдущий пост не относился лично к Вам. Это просто моё видение ситуации.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Дима

Гениального человека видно сразу - сделал и ... улучшить нечего, сразу идеально!

Дима! ....А представьте : Леонардо да Винчи написал свою Монну Лизу,потом она у него в мастерской висела- повисела.....и решил он её "улучшить",дорисовал усы,через какое то время ему этого показалось мало и он её....."постриг...."...недельку ещё повисела,Леонардо решил ещё "улучшить..." и дорисовал Лизе ......член и яйца.......и так до бесконечности....

[Антон Степичев]

Сообщение от ING

Вот интересно:
- Если нарезать проверенный ясный провод и установить обрезки в усь
по контурам, то имеем многократное подчеркивание ясности выходного звука.
- А если те же обрезки просто соединить последовательно, то как будет
звучать полученный составной провод?
Варианты:
1. Так же, как и звучал.
2. Многократно увеличится ясность.
3. Хреново, поскольку добавились пайки.

Можете обоснованно ответить?

Тут возможны различные варианты данных:

Ситуация первая: все (или большинство) компонентов траткта играют примерно на уровне этого кромсаемого провода. Тракт имеет высокую ясность т.е. он короткий, винтажный и с учетом направленности компонентов.
Здесь уже с первым разрезом станут заметны неприятные потери в ясности, степень которых будет зависеть от того, насколько точно соблюдена векторная направленность в соединениях обрезков тестируемого провода. С каждым новым разрезом-соединением, свойственная тестируемому проводу окраска будет постепенно подчеркиваться, теряя при этом свою изначальную музыкальную привлекательнось. В какой-то момент даже хороший провод "превратится" таким образом в замутненный и зажатый.

Ситуация вторая: провод звучит лучше тракта (например винтажный провод в современном тракте). В этой ситуации высшие уровни, свойственные винтажному проводу в звучании тракта практически не проявляются, все положительные моменты провода проявляются на уровне окраски или около того. Провод в этом случае можно кромсать долго и даже переворакчивать в обратном направлении, все равно его благородная окраска будет вносить нечто положительное в звучание тракта.

Ситуация третья: провод звучит хуже тракта (среднестатистический, современный провод в коротком, винтажном тракте с учетом направлений компонентов) Здесь будет то-же, что и в первом случае, но звучание будет деградировать быстрее и по выраженной экспнентеде - первые же разрезы уже будут смотреться на высших уровнях восприятия, как катастрофа и довольно быстро все последующие разрезы будут уже не принципиальны т.к. почиканный провод станет откровенно "узким местом" тракта.


ЗЫ:
- Важно понимать относительность таких тестов и , соответственно, описанных впечатлений. Все три примера - это различные по своему потенциалу варианты трактов, к каждому из которых надо некоторое время привыкнуть, оценить его способности, плюсы и минусы, и в конце составить о них свое мнение. Дальше все суждения и описания впечатлений уже идут относительно изначального уровня каждого тракта.
- Дополнительная пайка тестируемых соединений увеличит разброс вариантов возможного звучания на порядок (чем яснее тракт, тем выше порядок) - результат будет дополнительно зависеть от а) качества припоя по отношению к качеству компонентов тракта б) от формирования направленности в припое. Яность при пайке в любом случае будет падать быстрее, чем при использовании правильной скрутки "встык по часовой".
- В максимально ясных трактах существуют еще и плохопредсказуемые моменты в изменениях их звучания, происходящие при любом маломальском вмешательстве извне а иногда и вообще, казалось-бы, без вмешательства. Эти изменения происходят с амплитудой вполне соспоставимой с амплитудой изменений звучания при векторной ориентации провода, что затрудняет набор статистики, демонстрации и тому подобное.

Все далеко не так просто и однозначно, как кажется на первый и даже на второй взгляд. И тем не менее..

[ING]

Сообщение от Антон Степичев

Тут возможны различные варианты данных:

Ситуация первая: все (или большинство) компонентов траткта играют примерно на уровне этого кромсаемого провода. Тракт имеет высокую ясность т.е. он короткий, винтажный и с учетом направленности компонентов.
Здесь уже с первым разрезом станут заметны неприятные потери в ясности, степень которых будет зависеть от того, насколько точно соблюдена векторная направленность в соединениях обрезков тестируемого провода. С каждым новым разрезом-соединением, свойственная тестируемому проводу окраска будет постепенно подчеркиваться, теряя при этом свою изначальную музыкальную привлекательнось. В какой-то момент даже хороший провод "превратится" таким образом в замутненный и зажатый.

Ситуация вторая: провод звучит лучше тракта (например винтажный провод в современном тракте). В этой ситуации высшие уровни, свойственные винтажному проводу в звучании тракта практически не проявляются, все положительные моменты провода проявляются на уровне окраски или около того. Провод в этом случае можно кромсать долго и даже переворакчивать в обратном направлении, все равно его благородная окраска будет вносить нечто положительное в звучание тракта.

Ситуация третья: провод звучит хуже тракта (среднестатистический, современный провод в коротком, винтажном тракте с учетом направлений компонентов) Здесь будет то-же, что и в первом случае, но звучание будет деградировать быстрее и по выраженной экспнентеде - первые же разрезы уже будут смотреться на высших уровнях восприятия, как катастрофа и довольно быстро все последующие разрезы будут уже не принципиальны т.к. почиканный провод станет откровенно "узким местом" тракта.


ЗЫ:
- Важно понимать относительность таких тестов и , соответственно, описанных впечатлений. Все три примера - это различные по своему потенциалу варианты трактов, к каждому из которых надо некоторое время привыкнуть, оценить его способности, плюсы и минусы, и в конце составить о них свое мнение. Дальше все суждения и описания впечатлений уже идут относительно изначального уровня каждого тракта.
- Дополнительная пайка тестируемых соединений увеличит разброс вариантов возможного звучания на порядок (чем яснее тракт, тем выше порядок) - результат будет дополнительно зависеть от а) качества припоя по отношению к качеству компонентов тракта б) от формирования направленности в припое. Яность при пайке в любом случае будет падать быстрее, чем при использовании правильной скрутки "встык по часовой".
- В максимально ясных трактах существуют еще и плохопредсказуемые моменты в изменениях их звучания, происходящие при любом маломальском вмешательстве извне а иногда и вообще, казалось-бы, без вмешательства. Эти изменения происходят с амплитудой вполне соспоставимой с амплитудой изменений звучания при векторной ориентации провода, что затрудняет набор статистики, демонстрации и тому подобное.

Все далеко не так просто и однозначно, как кажется на первый и даже на второй взгляд. И тем не менее..

Ну так это совсем другое дело.
А то:
В итоге вы гарантированно получите подчеркивание тех аспектов звучания, которые вам понравились при тестировании.

Если вы любите ясное звучание и во время тестов выберете именно более ясное направление проводника, то собрав усилитель по контурам вы получите необычно ясное звучание тракта,

Я уж было подумал, что усилитель может не только напряжение усиливать,
или там мощу или ток, а ещё заодно и ясность неведомую и аспекты.
Впрочем, Вы правы - усь усю рознь.
Вот бы смастерить такой усь, который бы усиливал качество звучания.
И чтобы регулятор был соответствующий - от китая до гаранта.

[Антон Степичев]

Сообщение от ING

Ну так это совсем другое дело.
А то:
В итоге вы гарантированно получите подчеркивание тех аспектов звучания, которые вам понравились при тестировании.

Если вы любите ясное звучание и во время тестов выберете именно более ясное направление проводника, то собрав усилитель по контурам вы получите необычно ясное звучание тракта,

Я уж было подумал, что усилитель может не только напряжение усиливать,
или там мощу или ток, а ещё заодно и ясность неведомую и аспекты.
Впрочем, Вы правы - усь усю рознь.
Вот бы смастерить такой усь, который бы усиливал качество звучания.
И чтобы регулятор был соответствующий - от китая до гаранта.

В отличие от примера с нарезкой провода, все, что вы выделили жирным, происходит НЕЗАВИСИМО от того, какой вы провод используете и в каком тракте. Так что, никакого "другого дела" здесь нет.