|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.07.2013, 16:56 | #571 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Моя новая система
Получается "мышиная возня"
Как и думал.Нельзя строить тракт на ОЧЕНЬ старых лампах. Как и нельзя слушать всегда, ОЧЕНЬ старые записи. Это всё больше подходит для музея...а не для нормального,ежедневного прослушивания музыки меломана. И опыт Антона больше похож на искание археолога...чем на опыт любителя МУЗЫКИ. Уж извините.НО это так и есть.... Так что я, ЗА..ОПЫТ АББАСА!!! Последний раз редактировалось вадим***, 23.07.2013 в 17:04. |
23.07.2013, 17:53 | #572 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Моя новая система
Цитата:
Я, благодаря этим лампам уже удовлетворил свое любопытство и выяснил, то что хотел, со временем разберусь с ними до конца или с другими, немного более поздними, соберу новый Тестовый Тракт. А пока пусть лежат себе. |
|
23.07.2013, 18:08 | #573 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Моя новая система
Цитата:
|
|
23.07.2013, 18:10 | #574 |
Пользователь
|
Ответ: Моя новая система
|
23.07.2013, 20:03 | #575 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Моя новая система
|
23.07.2013, 20:15 | #576 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Моя новая система
Да при чем тут пиар?Просто реалии такие,что всё реально уже в своем тракте проверено.
Последний раз редактировалось вадим***, 23.07.2013 в 20:49. |
23.07.2013, 21:53 | #577 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Моя новая система
Цитата:
Мне тоже приходилось доказывать для АМЛа то, что для меня было явной липой. Но скоро я резко отказался от этого. |
|
23.07.2013, 23:03 | #578 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Моя новая система
Насчет того, что-де, газы натекают прям аж сквозь стекло - это вы, господа теоретики, "загнули" дай боже как, ну, т.е., оно, конечно, бывает, но в считанных единичных исключительных случаях, а в целом дело обстоит значительно проще - хороший, по нынешним понятиям, вакуум - начали массово применять в ЭВП примерно с конца 20-х - начала 30-х годов, даже некоторые лампы в старых справочниках называются "высоковакуумными" - например, те же 45, 80 и т.п.
Т.е. в совсем старых лампах хорошего вакуума просто изначально и не было. Так же как не было и высокоэффективных "долгоиграющих" геттеров. А со временем вакуум, естественно, НЕ улучшается. Естественно и то, что работа при плохом вакууме ограничивает срок службы ламп, и если более "современные" лампы и будучи б-ушными еще, тем не менее, имеют достаточный ресурс, то совсем старинные его уже совсем практически и не имеют. В общем, лампы выпуска до середины-конца 20-х годов - это знаменитый чайник из Музея Ленина , если кто случайно со школы еще помнит сие произведение С. Михалкова... |
23.07.2013, 23:45 | #579 | |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: Моя новая система
Цитата:
Диффузия воздуха сквозь стекло - ввщь весьма реальная. Точно так же мы рассчитывали, сколько газа утечет из стандартного кислородного баллона за определенный промежуток времени. Другое дело - в баллоне давление 150атм, а вакуум, в лучшем случае, -0,9999 атм. Но, опять же, вопрос времени. Иначе геттер не понадобился бы. |
|
24.07.2013, 00:37 | #580 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Моя новая система
Ну так я и говорю - то в теории. А я-то практик ЭВП. Даже одно время работал на соотв. цикле (т.е. "ЭВП") родной кафедры ("теоретической радиотехники" МАИ). А на практике все-таки "текут" заметным образом только впаи электродов, причем только в случае к-л дефектов ("надежность и отказы ЭВП" были у нас всегда отдельной важной тематикой, естественно!).
Хотя, при откачке баллона любой незначительный "чих" сразу "сажает" вакуум на пару-тройку порядков (!) влегкую. Почему, собственно, выпуск "высоковакуумных" (т.е. нормальных) ламп и был налажен серийно только к концу 20-х годов. Последний раз редактировалось ХРЮН, 24.07.2013 в 00:44. |