![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Измерение цифровых ошибок Методы определения Bler, Berl, E32 и джиттера |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
Дмитрий |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
![]() 2SSKAIN,
Ухо - самый наиточнейший акустический прибор, и он сопряжён непосредственно с мозгом. Рукотворного аналога не будет ему никогда. Вот мне волей судеб приходится сталкиваться по работе со всякими вращающимися и шевелящемися железяками внушительных (и не очень) размеров, и по акустическим откликам определять неисправности. Если речь идёт о роторных вещах, допустим двигатель, то ещё более-менее, диагностируется много параметров, о которых хорошо судить по прямым спектрам, формам волны (сигнала), спектрам огибающих и др. По ним можно оценить дисбаланс, центровку муфт, стпень закреплённости (состояние фундамента), электроические дефекты (кз витков, распушение, неравномерность зазора в роторе) и др. Но как речь заходит о механизмах с возвратно-поступательным движением- всё, беда! Весь этот аппаратный набор практически не информативен. Но ухо в таких случаях выручает. Как пример : Если у Вас есть автомобиль, то возьмите небольшую деревянную палку (0,5м) и прижмите одним концом к ушному хрящу, а другим приложите к различным узлам заведённого двигателя (прямо на корпусе). Очень красиво звучат подшипники качения (генератора, помпы, натяжного ролика), работа клапанов- свой звук, причём даже есть разница между впускными и выпускными и т.д. Запомнив один раз нормальную работу узла, вы никогда не перепутаете его с неисправным состоянием. И , набравшись опыта со временем, сможете даже определять, что именно в подшипнике неисправно (беговые дорожки обойм, тела качения, сепаратор), гремит клапан и какой и т.д.. Ни с одним прибором в мире вы подобное проделать не сможете, хотя будете иметь и осцилограммы, и спктры, и что хотите... Ухо обладает высочайшей избирательностью, а если учесть, что их у человека два! ![]()
__________________
Дмитрий Последний раз редактировалось DVM99, 09.02.2010 в 15:26. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
![]() Есть только одно измерение ,которое покажет всем сто процентный результат -то есть одна это или разные записи. Это измерить длительность вводной канавки до первого звука. Я у себя могу померить на компе, а вот Музейную запись надо снова прописать.Но похоже ,судя по ремастерингу у них вводной канавки почти нет, а на моем диске около 2-3 секунд.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
![]() Цитата:
Давайте ему для начала зададим вопросы попроще: - SSKAIN, замечали Вы лично разницу в звучании различных межблочных кабелей? - Если замечали, то верите ли Вы компенсационным измерениям АМЛ, которые доказывают отсутствие измеряемой разницы в сигналах разно звучащих кабелей? - Если верите, то может всё-таки лучше слушать, чем мерить, когда речь идёт о звуке? С учётом того, что измерения никто отменять не собирается... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
![]() Цитата:
![]() Господа, вы не глубоко в лес забрались?
__________________
Дмитрий |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
![]() Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Малиновский Александр, 11.02.2010 в 16:03. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
![]() Цитата:
Замечу , что кабели, грамотно распаянные с согласованным волновым сопротивление не вносят ни джиттер ни цифровых ошибок.Разница в их звучании ни какими физическими причинами не может быть объяснена. Просто надо признать что кроме физики, есть еще метафизика, есть душа ,психическая энергия и т.п. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
![]() Цитата:
Очень мне понравился звук у А.Б, который делает ШП. Раньше он по этой части в НИИРПА работал. Я ему сделал однотактник, а он мне ШП и басовики самофильтрующиеся. Дал свои провода, тоже самодельные, из фирменных, на пробу. Когда пришло время их отдавать, я попробовал себе всякие другие провода на общую сумму около 10000 руб. Больше тратить – жаба душила. Понял, что лучше выкупить провода у А.Б. Но он заломил – мама, не балуйся… Я и так и этак, но без проводов нет звука нужного, и всё. Сделал я ему за провода второй однотактник, вот уж три года я с этими проводами. И ни разу не пожалел, хотя пробовал многие. И все исправные, ручаюсь. Такие вот шляпки носит буржуазия. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
![]() Цитата:
и зомбирования. Сколько бы тогда людей Вы смогли вылечить! И сколько сэкономить им денег! Нет не могу, слёзы душат... Единый мастер - клок от джиттера не избавит. Там важны не столько редкие ошибки в битах, сколько дрожание сэмплов, а оно останется. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
![]() Бывает не в коня корм (не в систему кабели)...
![]() http://www.vegalab.ru/forum/showpost...postcount=5144 |
![]() |
![]() |