Привет от эзотерика 1920-х! - Страница 7

Маркиз де Сартр · 12.02.2009, 04:08

2amd. Во-первых. Здешнее большинство уверено, что телековские детали являются осколками других произведений искусства. Кроме того Вы написали: "Когда за основу берутся "осколков других произведений искусства" то этот стиль называется маньеризм". Рискну предположить, что стиль Анатолия Марковича - маньеризм, а не классицизм (пока, по крайней мере). Во-вторых. Вдохновение не может быть вторичным по отношению к продуктам вдохновения. Не говоря уже о том, что качество самого вдохновения (любовь это или ненависть) сказывается не только на качестве продуктов вдохновения, но и на умственных способностях их производителей\потребителей. Впрочем, верить в это или нет - личное дело каждого. Спорить не буду.

ИГВИН · 12.02.2009, 14:13

Цитата:

Сообщение от amd

Почему я использую его имя? Да просто потому что я должен использовать аргументы и имена которые оппонентам не будут чужды,и кроме этого может быть именно на примере Лихницкого, на основе его работ и печатных трудов легче всего показать эволюцию техника в художника.

amd!
Частный, но интересный вопрос - путь эволюции в Художника (в аудиотехническом творчестве) из техника - насколько это состояние (техник) обязательно? Необходимое условие, достаточное, или сопутствующее? А может, вообще лишнее?

nick01 · 12.02.2009, 14:47

Цитата:

Сообщение от ИГВИН

amd!
Частный, но интересный вопрос - путь эволюции в Художника (в аудиотехническом творчестве) из техника - насколько это состояние (техник) обязательно? Необходимое условие, достаточное, или сопутствующее? А может, вообще лишнее?

Игвин! Без эволюции от техника к аудиохудожнику нет смысла вообще заниматься всем этим. Какова тогда цель и мотивация, догнать и перегнать америку с голой жопой, то есть на кухонном столе пытаться дублировать и переплюнуть фабричное конвеерное производство. А смысл? Самопальные изделия начинают конкурировать с фабричными и превосходить их только в том случае, если Вы выросли до уровня аудиохудожника и подходите к конструированию с этой позиции. Если нет этого понимания, то это просто пустая трата времени, хотя может и даёт определённый навар, лохи ведь всегда найдутся.

Mick · 12.02.2009, 15:40

как-то знакомый прислал по scype оцифровку мастер-ленты, стало нам интересно, много ли теряется... гоняли файл туда-сюда , на 3 м перегоне ничего от музыки не осталось, на компе слышно, плеер не потребовался

12.02.2009, 15:55

Цитата:

Сообщение от Mick

...знакомый прислал по scype оцифровку мастер-ленты... ...на 3 м перегоне ничего от музыки не осталось..

Эээ.. скайп стал поддерживать перегон файлов более 1 гига?

И - в чём выразилась разница между исходником и последней копий?
Отслеживаль изменения поэтапно?

Mick · 12.02.2009, 16:27

Цитата:

Сообщение от SSKAIN

Эээ.. скайп стал поддерживать перегон файлов более 1 гига?

И - в чём выразилась разница между исходником и последней копий?
Отслеживаль изменения поэтапно?

в чем выражается разница между нормальной и плохой записью ?Отслеживать,т.е. записывать на диск и отслушивать на тракте интереса не было, а на 3й переброске даже через ноут все стало понятно , повторить эксперимент не сложно .Файл был записан со студийного Ревокса на Apogee, фрагмент 28,0 МБ.Выяснялся сам факт влияния сети на качество передаваемого материала.Т.е. если хочешь приличную копию - жди диск...

12.02.2009, 16:36

Mick
Всё дело в том, что перегон файлов через скайп не может быть выполнен корректно - хэши не сходятся.. никогда практически..
Такая же петрушка происходит на многих почтовых сервисах и файлообменниках..
Посему - контроль и сравнение на каждом этапе необходимы..
При неудовлетворительном результате - надо менять протокол передачи данных..

И что значит:

Цитата:

Отслеживать,т.е. записывать на диск и отслушивать на тракте интереса не было

???
Материал уже был на диске\харде, неоднократно..
Если не прослушивалось - откуда вывод о том, что от музыки ничего не осталось??

Mick · 12.02.2009, 16:45

я же уже объяснил, что интересовало

Оставил 1й и последний переданные файлы, деградация слышна даже на ноутбуке- огромная... кому интересно - сброшу ...правда, насколько они будут соответствовать исходным....

Легче самим потренироваться !

12.02.2009, 16:51

Цитата:

Сообщение от Mick

кому интересно - сброшу ...правда, насколько они будут соответствовать исходным....

Интересно..
Раздайте торрентом исходник и последнюю копию - скачаю.. покопаюсь..

Mick · 12.02.2009, 16:55

Цитата:

Сообщение от SSKAIN

Интересно..
Раздайте торрентом исходник и последнюю копию - скачаю.. покопаюсь..

ссылку дайте как это сделать, цифру давно не слушаю и с торрентом не знаком

12.02.2009, 04:08	#61
Маркиз де Сартр Пользователь Регистрация: 11.04.2008 Сообщений: 624	Ответ: Привет от эзотерика 1920-х! 2amd. Во-первых. Здешнее большинство уверено, что телековские детали являются осколками других произведений искусства. Кроме того Вы написали: "Когда за основу берутся "осколков других произведений искусства" то этот стиль называется маньеризм". Рискну предположить, что стиль Анатолия Марковича - маньеризм, а не классицизм (пока, по крайней мере). Во-вторых. Вдохновение не может быть вторичным по отношению к продуктам вдохновения. Не говоря уже о том, что качество самого вдохновения (любовь это или ненависть) сказывается не только на качестве продуктов вдохновения, но и на умственных способностях их производителей\потребителей. Впрочем, верить в это или нет - личное дело каждого. Спорить не буду.

12.02.2009, 15:40	#64
Mick Пользователь Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 50	Ответ: Привет от эзотерика 1920-х! как-то знакомый прислал по scype оцифровку мастер-ленты, стало нам интересно, много ли теряется... гоняли файл туда-сюда , на 3 м перегоне ничего от музыки не осталось, на компе слышно, плеер не потребовался

12.02.2009, 16:45	#68
Mick Пользователь Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 50	Ответ: Привет от эзотерика 1920-х! я же уже объяснил, что интересовало Оставил 1й и последний переданные файлы, деградация слышна даже на ноутбуке- огромная... кому интересно - сброшу ...правда, насколько они будут соответствовать исходным.... Легче самим потренироваться !